Закамна в составе Тунки: расширение заповедных границ или административный делёж?

На просторах интернета продолжает мелькать информация о том, что часть лесного фонда Закаменского района в дальнейшем будет передана Тункинскому нацпарку. Бабр о вероятности такого исхода и возможных последствиях.

Впервые о расширении границ Тункинского нацпарка заговорили в феврале 2019 года на заседании Совета Федерации. Тогда было решено рассмотреть вопрос о разработке постановления правительства РФ «О расширении территории национального парка “Тункинский”». Как отметила министр земельных и имуществен­ных отношений Бурятии Маргарита Магомедова, министерство природных ресурсов России еще до заседания поддержало эту идею.

При этом Магомедова подчеркнула, что речь вовсе не идёт о выводе 150 тысяч гектаров из площадей национального парка.

«Вопрос так не стоит. Эти площади необходимо заменить — включить в на­циональный парк земли лесного фонда, которые находятся на территории других районов – Окин­ского и Закаменского. При этом границы этих районов, естественно, не изменя­ются. Федеральный закон об особо охраняемых при­родных территориях предусматривает возможность создания такой территории даже на землях двух субъ­ектов России, не говоря уж о муниципальных обра­зованиях одного региона… В настоящее время ми­нистр природных ресурсов РФ Сергей Донской дал по­ручение учреждению «На­циональный парк «Тункин­ский» в лице его директора Валерия Гулгонова, чтобы он тоже внёс такое предло­жение. По идее, к маю этот вопрос должен решиться», — отметила Маргарита Ма­гомедова.

В итоге разговоры о расширении границ Тункинского нацпарка утихли до сентября. Осенью об этом вновь заговорил телеграм-канал «Тунка головного мозга. Как утверждает источник, на сайте Правительства России появилось постановление о расширении границ национального парка «Тункинский» за счет включения в него порядка 24 тысяч гектаров лесного фонда Закаменского района.

При этом телеграм-канал подчеркнул, что ни о каком замещении, о котором говорила Магомедова, в документе речи не идет. А значит переданные земли окажутся под юрисдикцией Тунки. К сожалению, а может и к счастью, мы не нашли подтверждение этому заявлению. На сайте Правительства не числится готового документа о расширении границ национального парка.

Хотя в постановлении Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации «О государственной поддержке социально-экономического развития Республики Бурятия» вопрос по Тункинскому нацпарку действительно рассматривается. Его также включили в план мероприятий по реализации документа «О государственной поддержке социально-экономического развития Республики Бурятия». Точных сроков по проекту пока нет. Тем не менее границы нацпарка в скором времени могут стать больше.

Наряду с этим возникает другой вопрос: будут ли изменены границы Закаменского района при включении лесного фонда в состав Тункинского нацпарка. Как мы уже успели заметить, опасения по поводу изменения границ уже всплывают.

Известно, что закаменцы трепетно относятся к своим землям и особенно к лесам, расположенных на территории района. Предыдущее покушение на лесной фонд закончилось стихийным митингом в Улан-Удэ весной 2018 года.

То, что эти земли отойдут Тункинскому нацпарку не даёт гарантии, что они останутся нетронутыми. Как известно, на особо охраняемых территориях Тунки частенько происходят инциденты, связанные с загрязнением природных ресурсов, такие, как вываленные кем-то кучи асфальта, которые стали причиной повреждения почвы, а также мусорные панорамы на Саянских горах.

Не забылся и скандал, связанный с незаконными лесозаготовками на территории нацпарка. При этом участок для вырубки в 4 раза превысил максимально допустимый объем.

Непонятно, зачем отдавать закаменские территории Тункинскому нацпарку, если они и без того находятся под защитой. Возможно, даже целее будут, если оставить все как есть. Изменение границ, если оно имеет место быть, может привести к столкновениям, аналогичным в ситуации с Осетино-ингушским конфликтом. Менее кровавым, но таким же территориально значимым.

Бабр Бурятия

Поможем сайту!

0

Закамна в составе Тунки: расширение заповедных границ или административный делёж?: 93 комментария

  • 09.10.2019 в 17:38
    Permalink

    Нет нацпарка,нет проблем. Мало того что своим как петля на шее, так ещё и Закамну с Окой туда же.

    0
    Ответ
  • 09.10.2019 в 19:02
    Permalink

    Наша оппозиция говорит, что НП тормозит развитие долины. Едва нашли выход из этого положения, опять выискались недовольные людишки. Если у вас есть альтернативные предложения, то предлагайте их.

    0
    Ответ
    • 09.10.2019 в 22:33
      Permalink

      Какой, простите? Это я про выход. Пока мне лично ничего не известно. Пока зло только ширится в своих границах, захватывая в них все больше и больше земли. Это я про нацпарк.
      Выход между тем один. Компот отдельно, мухи отдельно. Земли поселений и земли сельхозназначения вывести из состава ООПТ, остальное пусть мухи нацпарковские охраняют хоть до посинения. Вот тогда наступит гармония и благорастворение в воздусях.
      Этот выход предложил в свое время Цыденов и я не понимаю, почему до сих пор у него ничего не получилось.
      А что НП тормозит развитие долины, понятно даже ежику из мультика про «Облака, белогривые лошадки», а в Тунке понятно вообще всем, в том числе и сотрудникам нацпарка. О каком развитии даже туризма, не говоря о прочем всем, может идти речь, если даже скважину пробурить нельзя?

      0
      Ответ
  • 10.10.2019 в 06:47
    Permalink

    Кто бы просветил, когда, кто и зачем организовал и продавил пресловутый Нац.парк и почему он такой какой есть и никакой другой в своей конфигурации. Дело прошлое, может пора перестать стесняться и начать говорить как есть.

    0
    Ответ
  • 10.10.2019 в 08:44
    Permalink

    1989-90 год примерно. Накрывался большим и ржавым СССР, по стране катилось перестройка, пятнистое чмо базлало про свободу, Ельцин бухал с пиндосами а Ардан Ангархаев, движимый самыми благими намерениями, захотел создать территорию живой культуры и традиций. Ардан Лопсонович — хороший, талантливый человек но увы, интеллигент к сожалению, жизнь его потом помотала и многому научила в эпоху рынка, но тогда он еще был в плену иллюзий, наверное… к Ардан Лопсоновичу присоединились наши и улан-удэнские начальники среднего звена, которые почуяли куда дует ветер, прикинули что можно правильную мечту интеллигента превратить в неплохую кормушку для себя, подвязки в Москве у них были, экология стала входить в моду (не, меня и тогда и сейчас вышибает, как в пору перестройки активно обсуждались страшные нитраты. Сейчас не только их, но и фосфаты в дурных количествах, и ГМО жрут тоннами и ничего, не жужжат. Поэтому в порядке рекламы — берите картошку у Юры Усольцева, в ней нету пропастины) после чего в 1991 году, уже после распада СССР, по фиг, процесс был запущен, образовали эту поганую контору. Да, я с самого начала был последовательно противником НП в границах района, еще в 1991 году про это и говорил, и писал, но кто бы тогда послушал студента?
    Нацпарк был и нацпарка не было до принятия Земельного кодекса и появления института частной собственности на землю. После принятия Земельного кодекса НП превратился в абсолютное зло, самого главного врага Тунки — «Нацпарк «Тункинский». Ибо любая не природоохранная деятельность на территории района стала противозаконной по умолчанию. Все, аллес, дальше уже формально была не жизнь, а выживание и экономическая смерть.
    Понимая это все главы района, начиная еще с Ускеева, последовательно воевали с нацпарком. Другое дело, что острота войнушки разная была, тому же Николаю Доржеевичу со своим партийным шефом Владимиром Жамсарановичем (лучшее время нацпарка кстати. За исключением пары случаев, народу при коммунисте Сыренове никто не мешал, строились, развивались как могли. Но противозаконно насквозь, да. Впрочем, тогда другое пилили, всем начхать было) ссориться ни с какой руки не имело смысла… потом быстро съели Крахмалиху, потом пришли Енжапыч и Самаринов которые все опошлили.
    Примерно с 2012 года все, Нацпарк превратился в абсолютное зло окончательно. Да, чтобы быть объективными, именно Нацпарк помог Ивану стать главой района, именно Нацпарк в лице Енжаповича сделал все, чтобы Иван главой остался в 2017 году. Все суды от районной администрации и прочий цирк — это чистый популизм.

    0
    Ответ
  • 10.10.2019 в 12:51
    Permalink

    789-ый, с другой стороны сейчас в лесу красота, некоторые сосны не обхватить, настоящая тайга. Идя по лесу, приходит на ум мысля-может и не так плохо, когда НП. Тем более у нас с заготовкой дров нет проблем. Мой родственник родом из Иркутска, приезжая в долину, восторгается нашим чистейшим воздухом и летним пейзажем. Конечно, надо было дать людям готовить лес на брус, на доски. А то приходится покупать их в Култуке и привоз обходится в кругленькую сумму. И неизвестно, где они пилят лес. Ведь вокруг Байкала на большом расстоянии запрещена промышленная рубка.

    0
    Ответ
  • 10.10.2019 в 13:44
    Permalink

    Ха-ха, точка, а вы уважаемый(ая) давно в лесу бывали нашем? Свалки, не законные вырубки, остатки после этих вырубок(верхушки, сучья,мелкий подрост) и все это вы называние «не все так плохо». А вековых сосен давно нет , они все в Китае. Откуда было возможно деловой лес весь спиз…. Люди,коренные жители живут в самостроях без документов, из которых их в любой момент могут попросить. Да много ещё проблем связанных с НП перечислить можно. Давно общерайоную сходку объявить надо прямо возле конторы ЗЛА нашего, прессу подтянуть,телевидение. Вообщем не знаю , но что то с этим ЗЛОМ делать надо.

    0
    Ответ
    • 10.10.2019 в 17:41
      Permalink

      Семёрка и здесь неплохо. Сейчас дают собирать бесплатно порубочные остатки после незаконных рубок. У моего соседа есть китайская пилорама. Он готовил лес безбилетно и попался на большой штраф. Продал магазин и расчитался с государством, ещё купил на оставшиеся деньги двушку в улановке. Говорить о том, что безнаказанно воруют лес не приходится. Заму директора НП Смолину дали же срок по УК РФ. Как выйти из этого ахового положения, никто здесь не предлагает. Митинги ничего не решат.

      0
      Ответ
  • 10.10.2019 в 15:27
    Permalink

    789-ый, на мой далекий от проблем сохранения биоразнообразия разум, Ваше повествование о истории создания нац.парка соответствует фэнтези.
    Какой то далекий от проблем сохранения дикой природы уважаемый, не сомневаюсь что заслуженно, человек захотел создать территорию живой культуры и традиций, связался с какими то средней руки непонятной компетенции чиновниками из Улан-Удэ и они вместе провернули создание нац.парка. Что тут то не так.
    Во-первых, живая культура и традиции относятся к сфере человеческой деятельности, а не дикой природы. Складывание их в одну корзину с дикой природой, изоляция от окружающего мира приведет только к одичанию человеческого. Этого не могли не знать ни Ангархаев, ни те чиновники средней руки, тем более утверждающие этот акт.
    Во-вторых, в любые времена для этого требовались обоснования, цели и задачи создания нац.парка как заповедного уголка природы, экспертных заключений на высоком уровне, прогнозирование результатов в будущем. Компетенция объявленных Вами создателей нац.парка не соответствует поставленной задаче.
    В-третьих, как могли быть просто так быть переданы обратно в дикую природу политые потом, а может и кровью, за сотни лет окультуренные участки земли — кормилицы?
    Даже эти три аспекта противоречат человеческой практике жизнеобитания и наводят мысли о фальсификации на каком то уровне исходных документов. Кто, когда и видел эти исходные для нац.парка документы? Возможно они созданы с нарушениями законодательной базы на то время и могут быть легко опротестованы.
    Ну и прав 7-ой, что нынешнее положение людей в нац.парке нарушает их права на жизнь и развитие и может быть на каких то основаниях пересмотрено.
    Все же видят и понимают, что ситуация тупиковая и будет только ухудшаться. Сам парк не сможет оградить себя от захламления не принадлежащей людям земли, хищнической вырубки и охоты. Территория выведена из рационального земле- и недропользования, по сути ничейная она, отданная на откуп дикой природе и кормит только небольшой коллектив нац.парка. Здравая мысль отдать людям обратно обжитые ими площади в обмен на дикие незаселенные территории не нашла у нынешних чиновников отклика. Зачем им лишняя работа, дитя не плачет, мать не разумеет.

    0
    Ответ
    • 10.10.2019 в 19:27
      Permalink

      Александр, тем не менее это так. По крайней мере, эта версия более или менее официально озвучивается. Что же до «фентезятины»… так, простите, в то время и не такое прокатывало. Основное все же, я считаю, это то, что видящим свое мрачное будущее партийным чиновникам хотелось остаться при кормушках и государство в этом пошло им навстречу. И понеслась.
      Точка, а на хрена тогда вообще нацпарк если на ООПТ можно рубить как в леспромхозе?
      Да, и скажу пока точно. Никакие попытки решить проблему не принесли успеха. С НП судились все и все проиграли.
      Справедливости нет.

      0
      Ответ
  • 10.10.2019 в 15:47
    Permalink

    Крым путём референдума вошёл в состав России, а нам что мешает сделать что то подобное. На пример поставить вопрос быть или не быть НП. У нас вроде демократическое государство.

    0
    Ответ
  • 10.10.2019 в 17:05
    Permalink

    Нам жителям никакого проку от НП нет. Надо вообще упразднить эту фикцию под названием «нацпарк». Закамна отзовись,

    0
    Ответ
    • 10.10.2019 в 18:40
      Permalink

      От НП есть прок. Как пишут в СМИ, нашему парку выделят 250 млн.руб. из МПР РФ. Эти деньги пойдут на обустройство туристических троп, на строительство визит-центров, на туалеты. Конечно, местным аборигенам всё это по боку, поскольку эти деньги не упадут в их карманы.

      0
      Ответ
      • 11.10.2019 в 04:23
        Permalink

        Деньги от федералов выделялись и раньше. Но что-то не видно ни троп ни туалетов даже в самом Кырене. Что говорить про аборигенов.

        0
        Ответ
  • 10.10.2019 в 17:11
    Permalink

    Вы закаменцы готовы на объединение?

    0
    Ответ
  • 10.10.2019 в 19:10
    Permalink

    Интересно, из 250 млн сколько потратят на все это дело? Хоть один миллион если потратят уже хорошо будет.

    0
    Ответ
    • 10.10.2019 в 21:16
      Permalink

      Я б тоже хотел знать. Конечно, своруют половину из этих денег. Надеюсь, что их посадят по завершении работ.

      0
      Ответ
  • 11.10.2019 в 06:28
    Permalink

    789-й, надо в судах начинать с исходных для нац.парка документов и ставить его легитимность под сомнение. Выигравших при создании нац.парка нет, одни проигравшие. Поэтому препятствий быть не должно. А в рамках легитимности нац.парка выиграть что-либо у него невозможно. Там законодательная база огого.
    Либо референдум. Тункинцы в правах такие же жители России как и все. А то язык не поворачивается сказать кто они в нынешней ситуации. Рациональное природопользование и недропользование подразумевает не только пользование на благо населения, но и восстановление, чего нет в нац.парке. Там все поизрубили, повыловили и поперестреляли, а восстанавливать некому и не на что.
    Все это понимают, но ничего не делают, таков менталитет. Тут за своё стесняются постоять, о каких там майданах может быть речь. Повторюсь, не в традициях это бурятского народа. Так что нет и не будет поддержки Мархаеву в Бурятии. Это я так, к слову пришлось. Нац.парк рано или поздно в пользу народа всё равно откорректируют. Тот же И.А. Альхеев это дело и осуществит.

    0
    Ответ
    • 11.10.2019 в 07:37
      Permalink

      Уу, Александр, вы тункинских уж совсем то за дураков не считайте… с судов все и началось, первый на моей памяти был аж в 1998 году, возможно и раньше были. В 2008 целый цикл процессов «народ Тунки против НП» имел место быть, оспаривались как правило как раз правоустанавливающие документы нацпарка. И что? На выходе ноль. Нацпарк выигрывал и выигрывает все суды, вплоть до судов последнего времени, популистски затеянных Иваном. Скорее всего, так будет продолжаться и дальше, поскольку тенденция общероссийская — гнобить народ, заставляя покидать свои исконные места, которые включили в ООПТ.
      Референдум? Думали об этом. Но в нулевые он был крайне маловероятен, поскольку руководство района и руководство НП из одной партийной банды было, а потом пришли Самаринов с Гулгоновым и все опошлили, любые волеизъявления по референдуму перекрываются решениями судов 2012-2018 гг. Сейчас есть шанс, именно сейчас, когда власть в Бурятии слаба и нестабильность присутствует — но увы, воевать уже некому, всех способных на протест из Тунки напинали тем или иным способом, администрация же района на обострение отношений с Улан-Удэ (новый директор НП — ставленник Цыденова) не пойдет, особенно под зиму.
      Я уже писал, что тому, кто изгонит нацпарк из Тунки, жители поставят памятник. Если И.А. Альхеев это сможет — лично погкаюсь и лично вложу копеечку малую в бюст героя на родине, гадом буду.
      Только вот не получится ни хрена ни у него. Потому как с точки зрения Нацпарка Иван Александрович — крайне полезный человек, который уменьшает антропогенную нагрузку на биогеоценозы. От его сверхудачного правления в сочетании с нацпарковским геноцидом уедут из района последние люди и останется он один, с электоратом в виде медведей, косуль которые еще не передохли, да бурундуков с сусликами. И звать его будут «Иван-Властелин Зверей». Dixi.

      0
      Ответ
  • 11.10.2019 в 07:32
    Permalink

    И. А. Откорректирует, все равно все изрубили. И придёт его друг Александр заниматься недропользованием. А Мархаеву не будет поддержки в Тунке, пусть возится со своим бурятский народом

    0
    Ответ
    • 11.10.2019 в 08:39
      Permalink

      789-ый, если следующий кандидат выйдет на выборы с лозунгом «Уберу с Тунки НП», то он обязательно выиграет выборы главы района. Главное прокукарекать. Только надо заставить поверить в это аршанский электорат, да и в Кырене своих поднабрать. Тогда будет все о’кей. Вообще-то вы,789-ый, подняли эту животрепещущую тему здесь вовремя. Видите как активно люди начали писать комменты. А то до этого здесь была тишина. Где то, на просторах инета написали, что Тунка самый спокойный район в Бурятии. Да и вы намекаете, что всех недовольных повыгнали из долины. Кстати, почему Мария Борисовна, одна из самых ярких и голосистых оппозиционерок, написала заявление об самоотводе из рядов депутатов. И кто следующий их списка ЛДПР пойдет депутатом райсовета.

      0
      Ответ
  • 11.10.2019 в 10:11
    Permalink

    Отъезд 789-го большая утрата для Тунки.
    Я не знал что все способы изгнания нац.парка уже испробованы. Может они происходили как всегда, кто в лес, кто по дрова и когда-нибудь при наступлении единения и согласия монстр будет повержен.
    Точка, где и когда, как Вы говорите, Мархаев возился бурятским народом? Может он как сенатор проблему нац.парка на всех уровнях упорно пробивал и пробивает? Пока что он возится только со своим обустройством по жизни. А бурятский народ никто и нигде не обижает. Кроме как он сам себе всё старается досадить. В этом то Мархаев может и быть полезным. В Тунке он явно лишний, там своих таких хватает.

    0
    Ответ
  • 11.10.2019 в 10:57
    Permalink

    Мархаев уже помогал главе стать главой. Теперь по твоему это называется досадить? Вам бы Александр отблагодарить Мархаева за помощь другу. Нет же, лишь бы себе куски пожирнее присматривать.

    0
    Ответ
  • 11.10.2019 в 13:33
    Permalink

    Не густо помогальческих заслуг у Мархаева, если не сказать что вообще нет. Ну да ладно. Если у человека своего масла в голове нет, то чужим не проживет. Это я относительно помощи кому либо. И потом сколько трактор не тренируй, он зайца не обгонит. Так что не благодаря Мархаеву Альхеев стал главой, а своими талантами, энергией и желанием работать на благо родной Тунки.
    И какие жирные или тощие куски производственнику можно присмотреть для себя в Тункинском районе, то бишь в нац.парке? Может подскажите? Торговлишка к производственной сфере не относится. У вас похоже вообще производство не в почете. Вместо производственников в Бурятии все норовят на руководящие должности бывших силовиков поставить. Как руководители они на гражданке в большинстве своем никакие. Глава Бурятии производственник, так не в почете. Будь на его месте типа Мархаева, так никто бы пикнуть не посмел. Пересматривать надо свои жизненные позиции если жить хорошо намереваетесь.

    0
    Ответ
  • 11.10.2019 в 16:36
    Permalink

    Александр, производственник тот кто занимается производством, ИА и Цыденов не производственники.
    Говоря Вашим языком сколько социальных объектов не построй люди больше зарабатывать не станут.
    Производство у нас не в почёте, но есть сельское хозяйство которому очень нужна помощь, но кто её окажет. Мы лучше дворцы будем строить, вон строят дворец спорта из старой юрты, но второй год не могут даже крышу закрыть. Позорники.

    0
    Ответ
  • 11.10.2019 в 16:42
    Permalink

    Что касается главы Бурятии, то он выражаясь железнодорожным термином, проводник общего вагона, который хочет перевестись в проводники плацкартного, а если повезет, то и купейного вагона. От производства он очень далек, суперреспублики нет, дроны посылки не доставляют, центра ядерной медицины нет, высококлассного асфальта на площади Советов тоже нет и ещё много-много чего нет. Хотя надежды на него возлагались, но увы и ах.

    0
    Ответ
  • 11.10.2019 в 17:19
    Permalink

    Вы немного не правы, Партизан. Производство это создание материальных ценностей и сельское хозяйство относится туда же. Ж/д это высокоорганизованное производство перевозок, выстраивание инфраструктуры для этого, создание и ремонт техники и много ещё чего. Альхеев работал у меня замом по производству, хоть и маленького предприятия но тоже требующего высокой организованности. Что Цыденов, что Альхеев работали с людьми, мотивировали их своим умом и профессионализмом на исполнение тех или иных задач.
    В системе силовиков демократия не предусмотрена и вообще противопоказана. Мотивация сотрудников на исполнение чисто армейская, командная. О производстве они имеют весьма приблизительное представление, поскольку задачи их службы иные. Мархаев в любом месте создаст дееспособный ОМОН для исполнения карательных функций. А производство не создаст, с людьми разных специальностей и разных наклонностей общего языка не найдет, и свой командный стиль не изживет. Другие силовики точно такие же.
    В советское время Вы много видели силовиков во главе производств, администраций и в партийных организациях? Их неспроста туда не ставили. Страна развивалась, а в тупик зашла не из-за отсутствия силовиков у власти. В разных странах силовики устраивали перевороты, создавали временные администрации, но после хунты передавали власть гражданским лицам.
    Так что Цыденов и Альхеев что ни есть самые настоящие производственники. А палки им вставляют бывшие силовики, которых пруд пруди в каждой администрации. Путин не зря начал конкурсную подготовку руководящих кадров резерва из сплошь гражданских лиц. Пройдет время и силовиков полностью изживут из органов управления хозяйством и тогда произойдет улучшение жизни. Всё тогда отремонтируется и построится, произведется. А Вам надо загодя пересматривать свои жизненные позиции, если намереваетесь пожить хорошо.

    0
    Ответ
  • 11.10.2019 в 18:05
    Permalink

    Александр, я Вам по секрету скажу, что Путин из силовиков.
    Что-то пошло не так.

    0
    Ответ
  • 11.10.2019 в 18:47
    Permalink

    Какие производственники то. Кому от вашего производства на Руси жить хорошо? Сами для себя производите как хозяин обычной частной фирмы. Может быть налоги платите, и что дальше. А недра чьи? Вот потому то вам мешают Мархаевы, и др. братия силовиков. Было бы вообще классно, если б не эти москвичи со своими вечно растущими аппетитами.

    0
    Ответ
  • 12.10.2019 в 04:02
    Permalink

    Точка, я с 2014г не хозяин, а исполнительный директор на зарплате. Хозяева москвичи. А дальше в целом то, что небольшие коллективы добытчиков камня поставляли их камнеобработчикам, а те торговле. В итоге работу получали сотни людей. Кроме них кормилось куча посредников, в том числе и силовиков знающих свое место при работе производственников.
    Потом возглавить производство пришли силовики, что в Баунт, что в Оку, завернули ласты всем законным и другим добытчикам камня. А дальше Вы знаете что было и сколько ваших парней пострадало, погибло, стало калеками, подорвало здоровье. Оставшиеся сейчас лапу сосут. И бурятские силовики в том числе, не надо было им лезть куда не надо. Как люди, так и Бурятия в целом ничего не поимели. А гражданский вариант был бы совершенно иным. И сырье сберегающим, и доходным для населения и для бюджета Бурятии. Это потому что он профессионалами был бы реализован.
    Думаю что Вы были бы не очень рады, когда над собой увидели не профессионального хирурга со скальпелем, а охранника этого медицинского учреждения. А что? Он тоже как и профессиональный хирург был бы в белом халате и шапочке, и тоже со скальпелем.
    Мархаевы и другие силовики плохи ещё тем, что при прошлой жизни они привыкли брать под козырек пред власть предержащими, а гражданские нет. И потом непонимание силовиками сути и многообразия взаимодействия в функционировании внутри гражданских систем приводит к тому что им приходится либо кому-нибудь в рот заглядывать, либо действовать наобум. То и другое разрушает производство.
    Было бы конечно классно, если бы силовики не были проводниками москвичей в разные сферы производства. А кто для москвичей задавил Дылачу и других недропользователей? Это сделали бурятские силовики, как действующие, так и отставные. Факт.
    Партизан, Путин не был ОМОНовцем, и вообще формы с погонами не имел. Его готовили к внедрению и управлению производствами и администрациями в любой стране мира. И на этом поприще он оказался успешным. Что мы и видим на примере нашей страны. И где Вы среди силовиков Бурятии выглядели таких же? К сожалению увы.

    0
    Ответ
  • 12.10.2019 в 06:31
    Permalink

    Сказать напрямую о том что во всех ваших бедах виноваты москвичи духу не хватает. Вам остаётся только и делать, что жаловаться на силовиков-проводников, на бурятов. Вы как ваш хирург — непрофессионал=ищете где угодно, но причину не видете в упор. Точнее не хотите видеть. Так вам удобней и спокойней. И подхалимажем не брезгуете,.

    0
    Ответ
  • 12.10.2019 в 09:43
    Permalink

    Я вообще ни на кого не жалуюсь, рассказываю Вам как устроен мир и чем он отличается от Ваших наивных представлений о добре и зле. У меня никто и ничего не отбирал, жаловаться не на что.
    Москвичи заказчики, силовики исполнители, на что они и способны. Причем эти москвичи родом из наших краев, разбогатевшие местные. Поэтому наглые и циничные.
    Буряты не причем, они здесь как наиболее пострадавшие от силовиков. Они как всегда страдают от силовиков действующих, потом от отставных, выбирая себе их в руководители. Меня это удивляет и я пытаюсь объяснить что не надо силовиков во власть, лучше профессионалов производственников, специально обученных менеджеров и т.д. Это каким нужно обладать воображением чтобы решить, что из хорошего омоновца Мархаева получится лучший руководитель городского хозяйства, в котором он ни мэ, ни бэ. Я вот о чём.
    Если Вы что то в моих постах сочли за подхалимаж, то это я не специально. У меня с этим делом всегда плохо получалось.

    0
    Ответ
  • 12.10.2019 в 13:03
    Permalink

    В Академии МВД России есть факультет по специальности » административное и государственное управление» точно не знаю. Выпускники способны управлять администрацией в любой стране мира. Что какие взять под козырек, то гражданские берут под него чаще и с удовольствием.
    Что касается Мархаева, то он был бы плохим мэром, но может быть получше Шутенкова, у которого под носом положили некачественный асфальт. Положили плохо асфальт, так как до этого дали на лапу и знали, что им ничего не будет. Главная беда это коррупция, Иа нарушил коррупционное законодательство и должен уйти, и остальные, но наш ЦАС пытается изобрести велосипед и придумывает отмазки, как маленький мальчик, хотя он и есть маленький, маменькин мальчик.

    0
    Ответ
    • 12.10.2019 в 14:00
      Permalink

      Видимо, никогда перед оппозиционерами не стать хорошим человеком. Чтоб ни делал доброго глава. Вот и теперь в критикуемом 4 садике Кырена очень тепло. Но все равно к нему есть недовольные. Шутенков, сделавший так много в улановке, один чёрт нехороший, видите ли асфальт не понравился партизану. Самаринов построил в Тунке столько, что ни один до него не достиг таких высот. Но нашлись же люди, которые наехали на него. И он вынужденно, не по своей воле, оставил пост главы района. Например, изберут другого, не Альхеева, и на того начнут лить грязь новые противники. Каков выход из этой патовой ситуации. Мне кажется надо плющить всех противников главы без разбору. Их, пищущих ерунду, запросто можно найти на сайтах. Ведь это не может продолжаться вечно.

      0
      Ответ
  • 12.10.2019 в 15:47
    Permalink

    Партизан, за людьми не уследишь, обязательно не там, так сям то смухлюют, то стырят, то показуху устроят, то асфальт не доложат, теплом садики обойдут и т.д. Тут без лап обходятся. Это когда прижмут, тогда начинают от сердца отрывать. Житейское, не возводите в разряд политического и всякого другого. Никто не застрахован. Ни Вы, ни И.А., ни Шутенков, ни Цыденов.
    Точка, ещё Достоевский писал что человек создан бунтовщиком. А разве может бунтовщик быть счастливым, ему всё не лады.
    А ещё он писал про: «всеобщую и вековечную тоску человеческую как единоличного существа, так и целого человечества вместе — это: «пред кем преклониться?» Нет заботы беспрерывнее и мучительнее для человека, как, оставшись свободным, сыскать поскорее того, пред кем преклониться», сыскать себе кумира.
    И не просто сыскать кумира для сэбэ, а «сыскать такого, чтоб и все уверовали в него и преклонились пред ним, и чтобы непременно ВСЕ ВМЕСТЕ. Вот эта потребность ОБЩНОСТИ преклонения и есть главнейшее мучение каждого человека единолично и как целого человечества с начала веков. Из-за всеобщего преклонения они истребляли друг друга мечом. Они созидали богов и взывали друг к другу: «Бросьте ваших богов и придите поклониться нашим, не то смерть вам и богам вашим!» И так будет до скончания мира, даже и тогда, когда исчезнут в мире и боги» Не правда ли очень похоже на сейчас и ничего не изменилось.
    И последний штрих к людской характеристике: «человек бросит хлеб Твой и пойдет за тем, который обольстит его совесть. Ибо тайна бытия человеческого не в том, чтобы только жить, а в том, для чего жить. Без твердого представления себе, для чего ему жить, человек не согласится жить и скорее истребит себя, чем останется на земле, хотя бы кругом его все были хлебы.»
    Вот так устроен человек, и без знания основ самого себя создает себе кумиров и врагов, не разбираясь что хочет Мархаев или тот же Альхеев, что Тунка головного мозга это знак бездумности и мать Алан-гоа это не ваша мать и Чингисхан вам не отец.

    0
    Ответ
  • 12.10.2019 в 18:06
    Permalink

    Что за бред. Александр никто вашу бурду не читает. в своей бездарной речи «поженили» и алангоа, и Чингисхана. У вас нет единомышленников здесь. Реально. Займитесь защитой Байкала хотя бы, сделайте хоть что-нибудь. Здесь ваши слова не стоят ровным счётом ничего.

    0
    Ответ
  • 13.10.2019 в 05:48
    Permalink

    Какие проблемы, не читайте и всё. Не можете с собой справиться, обратитесь к Админу чтобы забанил надоедливого.
    Не надо раздражаться от того, что все ваши проблемы это буря в стакане воды, который походя встряхнул проходивший мимо якутский шаман.

    0
    Ответ
  • 13.10.2019 в 16:08
    Permalink

    Как раз вам надо справляться с желанием лезть куда не надо. Мархаева отвадили, успокойтесь.

    0
    Ответ
  • 13.10.2019 в 17:12
    Permalink

    А почему мне нельзя обсуждать проблемы Тунки и Бурятии? Всем можно, а мне нельзя. Я ничего не инициировал, а только комментировал содеянное. И куда я по Вашему не туда влез?
    Мархаев не был для меня самоцелью, он просто подвернулся для примера как нельзя вести себя в многонациональной Республике. Мархаев своими действиями дал повод для обсуждения как самого себя, так и мотивов и способов им используемых. И не только мне, его обсуждали во всех СМИ и нигде не дали ему положительной оценки.
    Якутский шаман пострадал только из-за него. Надо же, такой он путь проделал, видел всякого гостеприимства, но не такого нигде. В своем новом походе на Москву он Бурятию стороной обойдет.

    0
    Ответ
  • 14.10.2019 в 07:17
    Permalink

    А кто вы такой чтобы критиковать Мархаева. Вы сначала сделайте хоть для Тунки что-нибудь, как Мархаев для Дагестана, Чечни. Когда вы перестанете наводить тень на плетень? шаман шёл своей дорогой. Об этом он говорит в своих роликах, если вы вообще интеруетесь этой темой. Или хотите сказать, что Мархаев его увёз на самолёте обратно в Якутию.

    0
    Ответ
  • 14.10.2019 в 07:55
    Permalink

    Александр, Достоевский много что писал. Каюсь, не люблю его, хотя вклад в исследования темной стороны души человеческой признаю.
    Да, мы не знаем самих себя и страшную тайну открою — наверное, не познаем никогда.
    Однако сие хотя и затрагивает тему непостижимо отмороженной тункинской души, мы тут все этакая смесь из Раскольникова и Порфирия Петровича, но к теме обсуждения, а именно злу нацпарка, отношение имеет по минимуму.
    Касаемо же Вячеслава Михайловича скажу так. На своем пути к власти он допустил критическую ошибку, а именно — влез в Тунку. От этого все и пошло.
    Да, любимый Иркутск — середина земли, Кырен — центр мира. Ура.

    0
    Ответ
  • 14.10.2019 в 17:39
    Permalink

    Ну где ещё можно на любой прямой вопрос получить традиционный кривой ответ? Только здесь, на этом сайте.
    Всё нормально, все хорошие, души светлые, нац.парк лучшее место для сохранения живой культуры и традиций. Жизнь в нем удалась.
    Осталось только переизбрать Альхеева, да оберечься от якутского шамана что по весне опять в поход собрался. Не дай Бог в Тунку завернет.

    0
    Ответ
  • 15.10.2019 в 14:12
    Permalink

    Тунка нужна лишь тункинцам, как малая Родина, больше никому. Мне ни с какого боку.
    Когда туман закрывает горы, смотреть там не на что. Так, по пути в Оку, в ясный день, единственная картинка гольцы на горизонте.
    Это Ока всем изобильна. Разнообразием ландшафтной красоты, от гор, лесов, степей, до тундры, большими и малыми реками, озерами, рыбой и зверьём, пастбищами, домашними животными, включая сарлыков. А по богатству недр нефти только и нет. Мало кто знает что коренные источники алмазов в СССР были обнаружены именно в Оке.
    Так что Тунка нужна только тункинцам как родной уголок. Может Вы, точка, добавите про что то нужное в Тунке.

    0
    Ответ
  • 15.10.2019 в 19:40
    Permalink

    Раз не нужно, для чего комментарии пишете. Благодаря диалогам с 789 в Тунке знают кто такой Александр, друг и товарищ бурятского населения.

    0
    Ответ
  • 15.10.2019 в 20:09
    Permalink

    Ока она и есть Ока, коренные алмазов может и есть, но кемберлитовых трубок ещё не нашли.
    В Тунке есть термальные источники, которые пока ещё приносят доход, но на пятки наступают Алтай, Хакасия, Тува.
    Если при Самаринове делали инфраструктуру, думали о будущем, то сейчас о том как скорее набить карманы.
    Времена меняются и сейчас за всё нужно платить.

    0
    Ответ
  • 16.10.2019 в 05:47
    Permalink

    В Оке некемберлитовый источник алмазов. В резерве. Пока есть где брать.
    Термальные источники и в Оке есть. Весь вопрос в развитости инфраструктуры и логистики. В Тунке рукой подать, десятками лет тут развивали инфраструктуру лечебниц, но из-за нац.парка нет будущего. И не только источникам, всему остальному. Туристам показывать нечего, только один вид на профиль саянских гор Оки. Все значимые горы у них. Тунка впереди Алтая, Хакасии и Тувы никогда и не была, некому наступать ей на пятки.
    Со временем все сместится в Оку, по мере развития инфраструктуры. Давно ли дороги и лэп туда построили.
    Там нет обременений, народ не скандалит из-за единственного источника существования, бюджетных должностей. Там любой деятельностью можно прожить. Нет предмета для ссор между собой. Окинцы великие труженики. Про Оку нигде и ничего не слышно, всё хорошо там и нет нужды привлекать к себе внимания Улан-удэ. Своим умом, смекалкой и работоспособностью обходятся.

    0
    Ответ
  • 16.10.2019 в 08:33
    Permalink

    Александр в вашу бытность в Оке, был убит окинец выстрелом охранника склада нефритов. Была ядовитая статья, мол удел горцев заниматься только скотоводством. Их представили как людей второсортных, ни на что не способных, кроме как пасти коров и яков в горах. За проклятый камень была отдана не одна молодая жизнь окинца и тункинца(хойтогольца). А теперь их хвалите, чтоб обелить себя. Но окинцы никогда не забудут своих молодых ребят, погибших в горах за нефрит. Убийцы не понесли никакого наказания, дело потихоньку спустили на тормозах. У каждого есть скелет в шкафу.

    1+
    Ответ
  • 16.10.2019 в 14:50
    Permalink

    Там погиб не один, искалеченных и потерявших здоровье не единицы. И Дылачу ликвидировали за то что они в шкурах не ходили, оленей не пасли и т.д. Я согласен с Вами, всё это вообще за пределами цинизма.
    Да, это в мою бытность было, но не у меня. Не по адресу. Мы работали без охраны, колючей проволокой от мира не отгораживались, никого не унижали, помогали как могли попавшим в беду бедолагам из Оки и Тунки. Не потому что их поддерживали, а в горах как не поможешь. Мы совместно с бурятами вели законную добычу камня и поэтому набегам не подвергались.
    Не надо Вам слезы лить крокодиловы по поводу отсутствия наказания виновным. Дела расследовалось бурятами, прокурорские были буряты и судьи тоже были буряты. Предвзятость тут исключена, никакого национализма. И к кому претензии?
    То же самое произошло с Дылачей. Сам генеральный прокурор Бурятии курировал этот процесс, он Вам известен. Так что слезы себе осушите и вину не перекладывайте. Могли бы организовать совместную разработку нефритовых месторождений, но сами не хотели. Нац.парк организовать и себя в краснокнижные записать, это пожалуйста. В производстве по разработке нефритовых месторождений ну никак. Только традиционно, по старинке, набегами. А в любом набеге потери неизбежны, а трофеи не гарантированы.

    0
    Ответ
  • 17.10.2019 в 09:21
    Permalink

    Вот о чем говорит все время Александр. Он хочет начать разработки месторождений в Тунке. Думали, о вас тункинцах слезы льёт. Наивные.

    0
    Ответ
  • 17.10.2019 в 13:41
    Permalink

    Не надо быть уж совсем то дремучим. Ещё о каких то слезах рассуждать.
    Месторождений в Тунке не было и нет. И не будет. Бог обнес Тунку. Может и к лучшему.
    Минеральные лечебные воды пока есть. Однако опять же всё в руцах Божьих. При землетрясениях сдвиги в земной коре vjuen в любой момент пережать подводящие каналы и привет, никто даже останавливаться в Тунке не будет. Ведь бурение любых скважин в нац.парке законом запрещено.
    Так что камлайте за тишину, мир и покой в Тунке, не будите лихо, пока оно тихо. Звоночек уже был, когда после легкого землетрясения на Аршан сель сошел. Хобокский, Мондинский и другие вулканы могут проснуться, мало не покажется.
    Предвыборные компании проводите шепотом. При Альхееве природных катаклизмов не было, все признали что Боги к нему благоволят, значит и голосуйте за него единогласно, не вредите себе. И снизойдет на Тунку благодать.

    0
    Ответ
  • 17.10.2019 в 14:30
    Permalink

    Месторождений нет, везде есть, в Тунке нет. Месторождения есть, это видно даже по вашей реакции. А причём здесь источники? С чего они вас вообще интересуют.

    0
    Ответ
  • 17.10.2019 в 17:27
    Permalink

    Меня в Тунке интересует лишь то, до какого маразма могут дойти тункинцы в своем стремлении вышибить Альхеева из кресла главы.
    Можете что угодно придумывать, но в Тунке нет ничего, кроме застывшей картинки горного хребта. Было бы что-нибудь мала мальское, то при советской власти было бы разработано. Не сомневайтесь, люди разрабатывают полезные ископаемые далеко в горах не из-за романтики, просто ближе у дорог и населенных пунктов ничего нет. В Тунке можно только скот пасти, небольшое количество, по мелочи для сэбэ сеять что-нибудь. Размаха нет, долина узкая, залесённая, ни промышленности, ни сельского хозяйства. Но с национальным парком, по сути дела с резервацией. Вы как индейцы, только в резервацию сами себя загнали.

    0
    Ответ
  • 18.10.2019 в 05:00
    Permalink

    В том то и дело, долина небольшая, в основном люди занимаются разведением скота, кто-то уехал на заработки, кто-то работает в бюджетных учреждениях. Наиболее активные имеют свой бизнес, связанный с туристами.
    В районе нет ни одного крупного предприятия. Задача районной администрации заключается в налаживании инфраструктуры вокруг уже известных туристических объектов (Аршан, Вышка, Ниловка), а с этим у Иа беда, дороги на Ниловку нет. На Вышке бетонные плиты своровали на берегоукрепление, построили деревянный сарай и назвали его рынком, наверное в «Саянах» обозвали его Дворцом торговли, везде грязь. В Аршане ситуация не лучше.
    По деньгам которые выделялись по линии минвостокразвития больше половины объектов не сданы в срок, едет Цыденов, следом приедут ревизоры.
    Интересно как поведет себя Цыденов, попытается отмазать Альхеева, чтобы потом попасть самому, ведь не секрет, что по всем объектам есть нарушения проекта, вместо пристроена строят тамбуры, фундаменты не заказывались, строили из старых материалов от демонтируемых зданий.
    Вот где маразм, Александр.
    Про то, что имеется где-то мифический уголь, на какой-то базе в Култуке писать не буду, про тепло, я не буду, а то выйдет целый рассказ.

    0
    Ответ
  • 18.10.2019 в 06:27
    Permalink

    Партизан, мы тут с точкой про несуществующие месторождения Тунки рассусоливаем, а Вы опять взялись за старое, писать эпос про плохого Ивана. В русских сказках Иван всегда поначалу плохой, но финиширует всегда победителем и с неплохими призами.
    Аршан, Вышка и Ниловка объекты не туристические, а лечебницы, со всеми вытекающими последствиями. Там песня другая. В Тунке нет туристических объектов, на них мимо Тунки ездят и всё.
    Пусть у ответственных за строительство голова болит, нам то что. И за уголь тоже. По факту надо, не известно что ещё будет. Цыденов решает на недоступном для нас уровне и ему видней кого казнить, кого миловать. Так что не терзайте себя загодя. Всего Вам наилучшего.

    0
    Ответ
  • 18.10.2019 в 06:54
    Permalink

    Ловить нечего. Значит методом исключения получается — вам интересны источники. А в каких призах вы заинтересованы?

    0
    Ответ
  • 18.10.2019 в 13:24
    Permalink

    Источники вообще безынтересны. Сами по себе они ничего не представляют. К ним нужна огого какая инфраструктура, причем современная. Существующая и то что пристроил на Ниловке Самаринов не совсем убогая, скажем не отвечает запросам федерального уровня. Бурятия, как субъект федерации, этот уровень обеспечить не может, не говоря уже о бизнесе.
    Скважины это не всё. По Тунке немало бесхозных лечебных минеральных источников, желающих их осваивать нет вообще. И всё из-за нац.парка. Даже сам Путин не сможет их взять в разработку. Только после ликвидации этого созданного несведущими людьми заповедника живой культуры и традиций.
    Так что Вы опять мимо. И с призами Вы не того. В Тунке нет ничего не обременительного. Как можно какую-нибудь надсаду призом считать?
    Кроме торговых сетей в Тунку никто и не собирался. И те не для развития чего-нибудь нового, а отобрать в свою пользу кусок хлеба у местных торговцев. Если туда зайдет ещё одна торговая сеть, то обе загнутся, ёмкость рынка не обеспечит им требуемой прибыльности.
    Всё что есть в Тунке, так это бюджетные места за которые идет постоянная война, да подряды заканчивающиеся уголовкой. Подряды с последствиями на любителя, а вот должности в разных бюджетных образованиях для многих предел мечтаний, даже при маленьких но твердых окладах жалования. Лично меня это не интересует и как цель для меня не приписывайте.

    0
    Ответ
  • 18.10.2019 в 13:34
    Permalink

    Если все так печально, и Путин здесь не поможет, то зачем и для кого вы здесь ведёте свои дурацкие монологи?

    0
    Ответ
  • 18.10.2019 в 17:04
    Permalink

    Дурацкие монологи предназначены для малочисленных оппозиционеров Тунки, в том числе и для Вас. С вами ведь никто кроме меня не общается. Моя реакция на высказывания оппозиции придает им хоть какой то смысл для существования. Мне это не напряжно, всего 5 -10 минут на монолог, временем располагаю.
    Вам отвечал из интереса, на сколько подковырок Вас хватит. Вижу что не знаете уже что и спросить не выходя за рамки приличий.
    Меня удручает, что там где я не пишу, комментарии вообще отсутствуют, а без дискуссий сайт помрет. И никто знать не будет что в Тунке есть мало-мальская оппозиция.

    0
    Ответ
  • 18.10.2019 в 18:34
    Permalink

    Кому помогаете? Правильно говорите, сайт без вас исчезнет. Без ваших провокаций оппозиция совсем расслабится. Не будет ревизии, не приедет Цыденов. Оппозиция вам наверно сильно благодарна за то, что во время подливаете масла в огонь. Обнародуете все о чем они молчали.

    0
    Ответ
  • 18.10.2019 в 19:55
    Permalink

    Александр, есть в Вашей крови частичка бурятской, иначе как объяснить Ваши заунывные песни про плохой нацпарк и хорошего ИА, про нищую Тунец и богатую Оку.

    0
    Ответ
    • 19.10.2019 в 16:45
      Permalink

      Партизан. Скажите пожалуйста-как обстоят дела с наличием угля у котельных кыренских учреждений. Ведь вы спец по этим делам. Поэтому и хочу узнать истину именно от вас.

      0
      Ответ
  • 19.10.2019 в 04:41
    Permalink

    Я не вижу ничего плохого в наличии бурятской крови и заунывности бурятских песен. Заунывность это не признак депрессивности. И в прекрасном настроении можно гундеть что-нибудь заунывненькое. Многие русские песни тоже заунывные.
    Точка, я про помощь вообще не заикался. Партизан прав, я что вижу о том и пою.
    Похоже что Вы иссякли в своём рвении сказать что-нибудь значительное. Стараться не надо, для этого всего то нужен позитивный настрой. А Вы всё о плохом, как настоящий оппозиционер или Мархаев. Когда нечего сказать обычно критикуют. Так уж мир устроен, всё плохое делается легко, а хорошее требует напряжения умственных и физических усилий.

    0
    Ответ
    • 19.10.2019 в 10:31
      Permalink

      Вы делаете все хорошо для оппозиции. Продолжайте легко и заунывно гундеть как все плохо. О безнадёжности положения Тунки. О том, что ценны только лечебницы. О том, какой нехороший этот Мархаев. Всё ваши песни окупятся с лихвой.

      0
      Ответ
  • 19.10.2019 в 07:07
    Permalink

    Мда. Как обычно, все сложно.
    Александр, отсутствие позитива у оппозиции объясняется следующими причинами:
    1) С какого перепугу? Оппозиции, можно сказать, и не осталось. Как впрочем, и от трети до половины населения в районе. Все, кто был против Ивана и его сторонников (последнее важнее, жалует царь да не жалует псарь) либо уехали и пишут письма издалека, либо сидят тихо прихилившись за плинтусом чтобы в нужный момент сделать Ивану нехорошо. То есть уровень воплей и конструктивности оппозиции прямо пропорционален ее количеству.
    Такого Ким Чен Ира в районе даже Самаринов не смог устроить, нынешней власти есть чем гордиться в этом смысле.
    2) Опять же с какого перепугу оппозиция должна в открытую высказывать свои идеи и предложения заведомо зная что они будут либо у нее украдены, либо использованы против нее? Что ни говори, а в присвоении чужих заслуг нашей власти нет равных. Так что себе дороже. Дела делаются, но делаются тихо и скромно, поскольку громко еще рано. Некоторые из этих «тихих и скромных» дел весьма поганые, вроде отжима земли у Ларисы Дьякону, да.
    3) Будущего нет ни у Ивана, ни у оппозиции. Тунка подошла к критическому рубежу, за которым увы, только быть царем кладбища, богадельни и алкашатника придется новому/старому главе района. Отсутствие перспективы порождает стагнацию, такие дела.

    Лично я (если ситуация не изменится к лучшему) смотрю сейчас на развитие района абсолютно трезво и весьма пессимистично. Во многом мои взгляды совпадают с Вашими, кстати. Точка невозврата пройдена, дальше только бегать чтоб согреться да хлестаться за копейки должностных окладов…

    0
    Ответ
  • 19.10.2019 в 08:21
    Permalink

    Думаю Вы преувеличиваете. У главы районной администрации нет возможности выжить из района от трети до половины населения. Было бы из-за чего жить, то любой глава тут же был бы изжит из района. Нечем кормиться в Тунке, должностей на всех не хватает, вот и бегут.
    Если оппозиция за народ и лучшую жизнь, то должна выкладывать народу идеи чтобы они реализовывались. Тогда народ увидит что не пустобрёхи и пойдет за вами. А без всякой выгоды держать кукиш в кармане может только оппозиционно настроенный человек. С девизом: «Изжить Ивана для процветания Тунки»
    Будущее у Ивана есть, как минимум быть главой Тункинского района, а будущее оппозиции оставаться в том же виде или в худшем. Вряд ли кто ей денежку на содержание сайта даст, чтобы 2-3 человека на нем тусовались.
    Ну а если как Петька Чапаева спрашивал, в мировом масштабе для чего нужна победа над Иваном? А то складывается впечатление, что цель осталась, а зачем никто не знает и не понимает. Пора уже говорить, что по заветам предков.

    0
    Ответ
    • 19.10.2019 в 09:02
      Permalink

      Александр, да я скорее преуменьшаю! Конечно, не один Иван, один начальник так никогда не сможет, замутил демографический кризис в долине. То, что произошло после 07022016 — лишь итог длительного, ставшего почти естественным после образования мерзости (если кто не понимает то мерзость это Нацпарк в границах района) процесса. Исход людей при Иване — лишь логическое завершение исхода при Петухове, не более. Но и не менее.
      Оппозиция — за крайне редкими исключениями пустобрехи, здесь склонен с Вами согласиться. Хотя бы потому что в стратифицированном стагнирующем обществе, испытывающем демографический спад, оппозиция и власть лишь две стороны конфликта в борьбе за сторонний (должностные оклады и преференции) ресурс. Нет ресурса — нет борьбы либо есть ее имитация, что мы сейчас и имеем.
      А досрочная победа над Иваном сейчас не только не нужна, но и вредна. Год назад я Ивану сказал — мне просто интересно, что будет через полтора года… время подходит. В 2020 году будет цирк и мне интересно, как Иван из него выпутается и кого на этот раз сольет, чтобы при должности остаться.
      К тому же убирать сейчас хоть хреново, но действующий аппарат управления не имеет смысла. Все должно быть эволюционно, спокойно, по закону. То есть в результате выборов 2021 года. Или кина и немцев 2020-го. Но спокойно.

      1+
      Ответ
  • 19.10.2019 в 13:51
    Permalink

    Да, всё так и будет. Ни у кого нет идей, что могли бы лечь в основу крупных проектов. Ни в Тунке, ни в Улан-удэ. Нет ярких и сильных лидеров. Время такое видимо подошло. Поживем, увидим.

    0
    Ответ
  • 20.10.2019 в 07:07
    Permalink

    Александр, при чем здесь лидеры. Глава района должен работать в пределах своих полномочий, а у него что действие, что бездействие преступное. Везде всё разворовали, всё недоделали, все сроки нарушены. Чем я или другие должны ему помочь, научить его писать, говорить, объяснить, что врать нехорошо. Это упущения начальной школы и плохое воспитание в семье. Что делать с ним, если он врун и обманщик. Не знаю.

    0
    Ответ
  • 20.10.2019 в 09:31
    Permalink

    Как же, Партизан, все лоханулись и избрали такого недоученного, плохо воспитанного, неспособного писать, говорить, организовывать мало-мальские административные функции, вруна и мошенника на должность главы района? Выходит что та, большая часть населения Тунки что была за него, мыслит не так как все и имеет другие жизненные ориентиры? Раз Иван лучший из них. А другая часть населения Тунки, что была и есть против такого избранника, тоже не такая как везде, раз до сих пор не сообразила как избавиться от такого главы?
    Может быть всё не так, и Вы оговариваете себя и своих земляков? Хотя инициатива организации нац.парка у себя в домах, огородах, полях и пастбищах, как сказал 789-й, исходила из Тунки и до сих пор населением не опротестована. Так что не только глава, но и вы все друг друга стоите. И чего возмущаться?

    0
    Ответ
  • 20.10.2019 в 10:22
    Permalink

    Проголосовавшие за Иа хотели перемен, но, увы, разочаровались и этому разочарованию нет предела.
    Что касается национального парка, то обсуждения этого вопроса с населением не было, всё решалось в высоких кабинетах.
    Сейчас, нужно решение вопроса по земле, чтобы был разрешен оборот земель населенных пунктов и земель сельхозназначения, правительство Бурятии обещало решить этот вопрос, будем ждать.

    0
    Ответ
    • 20.10.2019 в 10:46
      Permalink

      Партизан, вы не ответили на мой вопрос по завозу угля в Кырен. Кроме вас никто так хорошо не разбирается в хозяйственных вопросах.

      0
      Ответ
  • 20.10.2019 в 12:28
    Permalink

    Каждый новый начальник обычно хуже предыдущего. Ожидания чаще всего не сбываются.
    Надо наверное депутатские запросы делать по земельному вопросу, активизировать депутатов, пусть шевелятся. Для чего и нужна оппозиция чтобы власти не дремали и чувствовали за собой постоянный надзор.

    1+
    Ответ
  • 21.10.2019 в 07:03
    Permalink

    Хороший или плохой начальник это для подчинённых, а жители смотрят, что делается и что сделано, стало ли лучше, стало ли хуже.
    По землям в ООПТ изменения наступят, так как Москва заинтересована в освоении земель лосино- Островского национального парка.

    1+
    Ответ
    • 21.10.2019 в 12:20
      Permalink

      Партизан, а что с углём? Хорошо или плохо живётся простым людям, зависит от их зарплаты, получаемой на руки. Остальное всё по боку. Зря отменяют режим ООПТ. Начнутся продажи домов вместе с землей. Местные, выручив 1 млн. или 1,5 млн.руб. уедут жить в улановку насовсем. Курорт Аршан, Вышка будут заселены иркутянами. Потом бывшие аршанцы будут заезжать в долину, заплатив в Шулутах 200 руб. с носа.

      0
      Ответ
  • 21.10.2019 в 13:05
    Permalink

    Конечно иркутяне сразу же поменяют плохую жизнь в Иркутске на хорошую в Тунке, заселят Аршан и Вышку.
    А местные покинув для них плохую Тунку, уедут насовсем жить в хорошую улановку, где за вырученные 1 млн. или 1,5 млн.руб. купят себе просторные квартиры, а остатки денег положат в банк и будут жить припеваючи на проценты, поскольку с работой не очень в Улан-уде. При таких то вырученных за дома и землю капиталах что им будет стоить заплатить 200 руб. с носа за въезд в долину.
    Ещё Ломоносов, Точка, говорил что математику затем любить надо, что она ум в порядок приводит.
    Партизан, а сколько рабочих мест имеется в Тунке и сколько там трудоспособного населения?

    1+
    Ответ
    • 23.10.2019 в 11:34
      Permalink

      Александр, это никакая не математика, а скорее всего — арифметика. Т.е. числа и их свойства, здесь приводятся цены за дома. Скоро сбудется мечта аршанцев о продаже иркутянам своих усадьб за указанные выше цены. Альхеев сейчас в Закамне, где будет договариваться о передаче гористых участков в ведение НП.

      1+
      Ответ
      • 24.10.2019 в 17:03
        Permalink

        Арифметика это раздел математики. Подойдет и арифметика для оценки выгоды купли-продажи высоко ценимой аршанцами их усадебной собственности.
        Не сбудется мечта аршанцев продать свои усадьбы за миллионы иркутянам. Зачем они им нужны?
        Жить туда никто не поедет, для краткосрочных наездов, далековато и дороговато. Да потом, утрата контроля за собственностью равносильна утрате этой собственности. Рожки да ножки останутся.
        Скорее всего усадьбы и даром не нужны, их нужно ещё и содержать в надлежащем виде, налоги платить. Сдавать в аренду немногочисленным болящим и туристам самим, себе дороже, сдать кому-нибудь в управление, тоже. И это ещё при деградирующем курорте с неподъемными для большинства ценами. Пусть уж аршанцы сами в своём благословленном месте проживают, богатеют на сдаче своих хором отдыхающим. Итак все беды Бурятии от иркутян, да ещё им свою Родину продавать, хоть и малую как то не очень смотрится. Может как то аршанцам жизнь своим трудом наладить. Не такие земли в Сибири когда то осваивали.

        0
        Ответ
        • 25.10.2019 в 07:30
          Permalink

          Александр, им не понять, увы. В Аршане остались только жадные и местные, которые настоящие аршанские, но последних исчезающе мало.
          На самом деле конечно деньги рекой не потекут и цены сильно не вырастут по курортам если земли поселений выведут из нацпарка. Но жить станет ощутимо легче, это раз. И с большой степенью вероятности в Тунку зайдут серьезные производители сельхозпродукции, зайдут именно как производственники, это два. Одна из очень немногих по Сибири местностей где возможно нормальное земледелие почти без рисков в свете последних веяний партии и бизнеса вряд ли простаивать будет. Как мне года два назад говорил один товарищ, руководитель фирмы которая чуть не пол-Иркутска овощами кормит, дайте мне хоть в аренду землю в Тунке с которой меня никто не прогонит, я там все на … распашу, потому-что выгодно это.
          А сельское хозяйство — это реальные рабочие места. Многие из молодых, которые в город свалили, сейчас вернуться хотят — но куда, а если работа появится? И автоматически — возвращение многих в русские села. Тунка, Еловка, Ахалик, Саганур крепко с этого поднимутся.

          Туристический же проект был бездарно убит политиканами в лице команды Альхеева. Что, правда, от той команды осталось… но уже не отыграть.

          0
          Ответ
        • 25.10.2019 в 12:04
          Permalink

          Александр, я и не говорю, что в Аршан поедут иркутские босяки. Такие расчитывают свои траты от получки до получки. Будут покупать в курорте землю с халупой миллионеры, у которых водятся свободные деньжата. Я таких знаю. В нынешнее время НП они всё равно имеют свои не поставленные на учёт в ФРС дома и бани в курортной местности. Так, что не надо сеять смуту насчёт игнорирования богатыми иркутянами земель в Аршане и на Вышке.

          0
          Ответ
          • 25.10.2019 в 12:29
            Permalink

            789-ый, вы, может, знаете, что в Шимках и за ними построены иркутянами большие усадьбы. Говорят, что рядом с Тамхи баряаша — дом баптистов. Дома возвели на пашнях бывшего совхоза, т.е. на землях с/х назначения. У меня только вопрос-как они могли взять землю у сельсовета под строительство таких хоромов? Здесь попахивает коррупцией. Вы так не считаете.

            0
          • 25.10.2019 в 13:04
            Permalink

            Ага, а то я их не знаю. Баптисты, непьющие приличные люди, шеф у них аршанский, землю получили в аренду без права собственности, на таких же птичьих правах живут, надеются только на Бога. Еретики конечно, да, но хотя бы работают.
            Без коррупции вряд ли обошлось, да.

            0
          • 25.10.2019 в 17:33
            Permalink

            Я про миллионеров и говорю. Им Аршан вместе с Тункой на фиг не нужен. Зачем им нажитые вкладывать туда, где на вложенный рубль грошик выходит. Злачных мест много в других местах, в Тунке их просто нет. Заезженные вами курорты сейчас это сплошная раззориловка. Небогатые иркутские тоже не поедут, с такими же местными конкурировать кому надо то. Вы же сами знаете, что изживете любого у кого что то получаться будет. Вы своих таких не жалеете, а чужих и подавно.
            789-й прав, сельхозпроизводственники пришли бы, распахали и раскорчевали всё заросшее и заброшенное, создали бы рабочие места для местных. Электричество дорогое по сравнению с Иркутском, но можно было бы горячие источники для обогрева теплиц использовать. Тунке ужны новые технологии и подходы которые должны принести и внедрить новые люди. Местным это не под силу. Так везде и всегда было.
            Но это когда ещё будет. Через годы после ликвидации нац.парка. Никто сразу не прибежит, тысячу раз взвесят и просчитают, на властную родню местных посмотрят. Кроме сельхоз.работ сколько ещё затрат на создание инфраструктуры понадобится. И т.д. Проблем много. Наплыва желающих в Тунку не будет. Это пустые разговоры. Так что надейтесь только на себя.

            0
    • 23.10.2019 в 16:30
      Permalink

      Ну, на самом деле вывод земель поселений и сельхозназначения инвестиционную привлекательность Тунки увеличивает ощутимо. В курорты имеет смысл денежку вкладывать (а что Иван всем организмом на скважине сидит так и Бог с ним, на личном участке для личного пользования что бы не пробурить себе аршанчик), в сельское хозяйство. Огого наплыва иркутян конечно не будет, но многие тункинские кто в городе себя не нашел в этом случае вернутся, особенно из русских сел. Так что здесь скорее в плюс, чем в минус.
      Что же до «продать и уехать»… это имеет смысл делать лишь в том случае, если четко понимаешь, что ничего уже не светит.
      Я — понимаю, увы. Веры нашим даргам насчет земли — нет ни капли.

      2+
      Ответ
  • 23.10.2019 в 12:40
    Permalink

    Угля в районе нет, но потихоньку завозят, топят с коленок. За выходные сделали канализации в школах, все по классике, к нам едет ревизор.

    4+
    Ответ
    • 23.10.2019 в 13:59
      Permalink

      Спасибо партизан за ответ по углю. Теперь ясно, что нет 40 дневного запаса угля. Я знаю, о том, что намечается приезд главы республики Цыденова АС. Он осмотрит объекты, отремонтированные за счёт ФБ. Начнёт своё турне ЦАС с Оки. Оттуда он прилетит на вертолёте к нам. Это будет в начале ноября тг. Оппозиционным силам надо будет довести до главы РБ все косяки ИА.

      2+
      Ответ
  • 23.10.2019 в 16:32
    Permalink

    Благодаря переходу на новую версию ПО, который стал возможен в силу доброты хороших людей из магазина «Fix Price» нам удалось восстановить плагин лайков «нравится».
    Спасибо.

    6+
    Ответ
    • 23.10.2019 в 23:00
      Permalink

      Админ, вы,конечно, доброе дело для долининских сделали, напечатав здесь рекламу об слюдянском фикс прайсе. И они тоже вас отблагодарили. Здесь ничего криминального в этом. Я много раз проезжал мимо этого магазина. И не знал, что там продают товары по дешёвке. Зайду как нибудь туда.

      0
      Ответ
  • 25.10.2019 в 20:46
    Permalink

    Евгений, а можно статью про Краснодар, какие люди и обычаи, их чаяния и помыслы.
    Или статью про полумарафон, кто бежал и кто выиграл, как бежал Иа, а то на ролике красиво, уверенно, а в жизни может и не добежал.

    0
    Ответ
    • 26.10.2019 в 07:34
      Permalink

      Последовательно. Краснодарский край это тепло, почти не дует, грецкие орехи валом и картошку в ноябре копать но здесь про него писать не в тему. «Тунка24» это про Тунку и для Тунки. Я на Фейсбуке пишу и про поездку, и про жизнь на Кубани.
      Касаемо же полумарафона — хочется написать, жаль, кроме хороших фоток Натальи Шагдуровой внятного материала нет. Говорят, что прошло на высоком уровне но было холодно. Мое личное мнение по этому поводу такое — бегать хорошо, полезно для здоровья, но борьба лучше.

      1+
      Ответ
  • 25.10.2019 в 20:53
    Permalink

    Александр, я имел ввиду не бизнес, а отдых богатых иркутян. Они приезжают в зимнюю стужу на 2-3 дня чтоб попить аршанчика на своей площади. Да и летом они тоже заезжают. Дело не в красотах местного ландшафта, а в чудодейственности минводы. А бизнес делает Байкалкурорт, правда не очень удачный. Если построить комплекс на уровне ведущих курортов средиземноморья, то что нибудь да и получится у иркутян. Ведь мы, да и иркутяне тоже, не видели комфорт и обслуживание популярных загранкурортов.

    0
    Ответ
  • 26.10.2019 в 04:08
    Permalink

    Что да, то да. Насчет курортов верно, никто из нас не избалован. Но внутренний спрос небольшой, зимой курорты простаивают. А заезжих на выходные и праздники иркутян мало чтобы доходами от них обеспечить поддержку инфраструктуры, зарплаты сотрудникам. Уровень Средиземноморья не по плечу дотационной Бурятии, это надо с РФ. Тогда конечно да. Но после отмены нац.парка.
    То что делает Байкалкурорт похоже лишь на бизнес местного разлива, заездить до конца советское наследие и кинуть его на произвол судьбы.

    0
    Ответ

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

wp-puzzle.com logo