Противоядие для Бурятии. Почему приход Цыденова во власть оздоравливает политику

В республике назрел паралич бурятской элиты: она слаба и у неё нет поддержки ни в народе, ни в Москве.

Почти всегда в национальных республиках система власти основывается на балансе интересов различных кланов и группировок — территориальных, родоплеменных и, скажем так, олигархических. Поэтому бурятская политика значительно отличается от соседних регионов, где основная политическая борьба происходит между экономическими конкурентами…

В период первого правления Вячеслава Наговицына  венцом бурятской системы власти стало главенствующее положение двух властных групп — “Носковской” и “Западно-бурятской”. Их соперничество и компромиссы стали основой несущей конструкции внутриэлитной стабильности в республике. Однако с 2012 года политическая ситуация в Бурятии дестабилизировалась. А причиной разбалансирования политической конструкции стал абсолютно неожиданный крах Геннадия Айдаева.

Экс-мэр Улан-Удэ, четырнадцать лет руководивший городом, видимо, действительно потерял к тому времени, так называемый, “нюх”. Дело в том, что в сложившейся здесь феодальной властной пирамиде, где есть свои “вассалы” и “сюзерены” и в котором, в большинстве случаев, к власти подбираются путем формирования коалиции против действующего руководителя (предательства своего “сюзерена”), обязательно должна быть сдерживающая система противовесов. А Геннадий Айдаев, видимо, “оторвавшись от земли” пропустил момент консолидации Горсовета против него самого. Таким образом, самый “безобидный” вассал Айдаева, не без поддержки Петра Носкова, стал полноправным хозяином города с претензией на главный пост в Бурятии.

И с этого момента начался окончательный распад западно-бурятского режима, который в настоящее время превращается в обычный клан. Сейчас иркутские буряты начали проигрывать в политике и на многие позиции в руководстве регионом стали приходить люди из других политических групп. К тому же этот процесс начал приобретать системный характер.

Наблюдатели и некоторые эксперты привыкли винить Петра Носкова в расколе бурят, а политика Бато Багдаева — в трайбализме. Но на самом деле за ширмой этих обвинений скрывается внутриэлитная политическая борьба между двумя политическими группировками.

В последующем, с появлением володинского Общенародного фронта, конфликт получил более динамичный импульс. Западно-бурятский клан, оседлав ОНФ, начал торпедировать “носковских” и практически во всех моментах ОНФ действовал синхронно с БРОО КПРФ. В реальности, окончательно оторвав общими усилиями от управления регионом Наговицына, в тот период началась борьба  между двумя самыми влиятельными бурятскими группировками за главный пост в Бурятии.

Однако, как это часто происходит, революция пожирает своих детей. По иронии судьбы, похожая по содержанию ситуация в истории государства связана с событиями, благодаря которым западные буряты взяли власть в Бурятии.

Февральская революция в России началась с созыва Николаем II очередной сессии распущенной им Государственной думы. 14 февраля 1917 года Дума возобновила работу, и с ее трибуны сразу зазвучали требования смены режима. Организатором всего процесса был видный российский политик Гучков, который еще в 1916 году составил план отстранения Николая II от власти. К этому плану присоединилось большинство оппозиционных фракций Госдумы, включая ее председателя Родзянко. Поддержали заговор и некоторые великокняжеские семьи. И уже 2 марта Николай II отрекся от престола.

Однако заговорщики переоценили свои возможности, и в последующем на первую роль выдвинулся вернувшийся из-за границы лидер маргинальной политической партии, которого сегодня многие знают под именем великий Ленин. Никто из видных политиков, великих князей и офицеров Генерального штаба, начинавших революцию, не мог подумать, кому они в конечном итоге вручат российский престол.

Точно также и в нашем случае: ни “носковские”, проводившие свою интригу за спиной Наговицына, ни “западно-бурятский клан”, продвигавший одного из своих лидеров (было несколько сценариев) на должность главы Бурятии ,не ожидали такого поворота событий. Когда 7 февраля 2017 года указом президента России Алексей Цыденов был назначен врио главы Бурятии, республиканский истеблишмент оказался в замешательстве.

Непонимание реальности, выстраивание ложных схем, объясняющих суть происходящего (носковцы: “среди бурятов поднимаются сепаратистские настроения”, “Мархаев националист” и т.д. Западно-бурятский клан:  “западные буряты умнее восточных”, “Носков раскалывает бурятский народ”, “буряты не монголы и у нас другая культура” и т.д.), — все это делает в глазах очень многих людей существовавшую в Бурятии политическую систему оправданной. Удивительно еще и то, что современная бурятская власть до недавнего времени верила в созданные в прошлом мифы и убеждала в этом не только народ, но и саму себя.

Странные, не подтвержденные никакими фактами представления об истории и реальном мире становились основанием для внутренней политики, которая в конечном итоге оказалась хрупкой и теперь сыпется на глазах.

Сегодняшняя ситуация в Бурятии находится на этапе распада прежней и строительства новой конструкции власти. Позади “антипрокурорский митинг”, различные политические акции бурятских коммунистов и “муниципальный фильтр”. А впереди сентябрьские выборы главы Бурятии, в 2018 году — в Народный Хурал, а в 2019 году — выборы мэра Улан-Удэ. В течение трех лет в Бурятии будет структурироваться политическая модель республики, где состоится абсолютное обновление всего политического класса республики.

Как правило, в таких ситуациях по всем законам и по публичным клятвам все становятся “демократами” и требуют все вопросы решать голосованием. Но как только на такое голосование будет вынесен серьёзный вопрос, мы обнаружим, что все “демократы” побегут к уважаемым людям за соответствующей инструкцией. И в этом плане ближайшие три года станут интересными не в плане самих выборов, а того, как Алексей Цыденов выстроит внутриэлитную модель Бурятии. И какие из ныне влиятельных политических групп останутся, а какие появятся вновь —  покажет время.

Но в любом случае, можно констатировать, что в республике начали происходить качественные изменения, без которых невозможен прогресс. Народ уже устал смотреть десятилетиями в одни и те же лица, а ведь вода, которая не течёт, становится ядовитой. Точно так же неменяющиеся люди в бурятской политике стали превращаться в яд для своего же общества.

Бпто Очиров, АРД

Противоядие для Бурятии. Почему приход Цыденова во власть оздоравливает политику: 19 комментариев

  • 31.07.2017 в 13:06
    Permalink

    Привет народ!!!
    Привет тутошний админ, хоть я тебя и не знаю!!!
    Народ волнуется, тут вот меня спрашивают , мол Михалыча не пустили на выбары, что же будет дальше?
    Ну начнём с того что точки в этом вапросе ещё ни паставлено. Афициально , конечно, Михалыч падал на апиляцию и все ждут ришения . На самом деле идёт каласальная , подкавёрная война.
    Можно выделить две группы защитников Михалыча.
    Первая это те кто заинтирисован проталкнуть Михалыча на главу Республики, чтобы потом наложить липкие ручки на то что ещё можно у нас украсть (как сам Михалыч проталкивал друга моего Ваньку, чтобы иметь зелёную дорогу по вывазу зелёниньких (извините за тафталогию) камушков из Оки) бегают по по У-У и Москве, просачиваются в нужные кабинеты почти через замочные скважины и пытаются хоть как-то павлиять на процэсс, уж очень хочется народным имуществом пополнить свой карман.
    И вторая группа. Это наивные граждани, типа моей дваюродной бабушки, которая хочет рвануть в У-У, чтобы принять участие в мераприятиях по паддержанию Михалыча. Они (ну наивные граждани) думают что правящая партия ЕР придушила свободу, придавила административным прэссингом борца за равнаправие, дружбу и социальную справидливость Михалыча. Как говарит моя двоюродная бабушка : «У нас вырывают шанс на счасливую жизнь в достатке, как при Советском Союзе. Ведь Мархаев коммунист!». Паверьте, эту категорию граждан вы ни чем ни периубидите. Любые даказательства иконамических преступлений и корыстных помыслов Михалыча и прочих с ним , натыкаются на фразу — «Это всё ни правда , его подствавили, во всём разберутся , он точно ни виноват. Он жи коммунист, он за нас простых людей!»
    К ним примыкают чудаки, борцы за всё на свете против всего на свете, те кому скушно и нечего делать, болтуны и прочие.Они выступают громко , сабирают митинги, пишут питиции, голодают на площади и могут сами того ни жилая справоцировать социальные волнения. А что ? Страдальца за народное дело абижают – защитим? Я бы ни знал Михалыча тоже бы за него морду кому-нибудь набил.
    Их выступления фармируют общественное мнении в других ригионах, где народ периполняется возмущением.( они-то там совсем ни знают Михалыча) .
    Главный лозунг «Выбары без выбара». Кстати есть атдельно взятые граждане среди староников ВРИО , которые радуются, что при отсутствии Михалыча выбары точно без выбара и ура ! дело в шляпе , мы уже побидили. Я бы не стал так радоватся. Почему? – спросите вы. Я отвечу ,только в следущий раз.
    А пока вернёмся к Михалычу. В штабе у него, как ни странно, нет дажи намёка на расстройство. Все активны, настроение рабочее, диловое, идёт финансирование. Кто-то скажит – коммунисты не даются никогда! Типо погибая от вражиской пули он подумал : «Я умираю , но ни сдаюсь ! За мной придут миллионы и пабеда будет за нами! Наше дело правое!» ( ну имеется в виду гипотытический коммунист , вы чего ни падумайте) .
    Или может быть имеются какие-то тайные рычаги и в штабе точно знают, стоит на них нажать и Михалыч снова в строю?
    У Михалыча сильная поддержка в самом У-У ( где напомню праживает 70% жителей Республики), в тылу у Михалыча голова дружиствиной нам Иркутской губернии. Товарищ Левченко, только на бумаге товарищ, а так он самый что ни на есть алигарх. Про это даже писали иркутские газеты (ну хвалебно конечно) типа впервые во главе области стал человек новой формации коммунист и алигарх, то есть человек борющийся за социальную справедливость и одновримено знающий толк в современной обстановке , в интересах современного рынка ну и прочая лабуда. Злые языки правда сказали что на волне недавольства придурком из ЕР пришёл к власти такой же только прикрывается высокими лозунгами ком.партии. Также раздал портфели своим друзьям и родне. Только в отличии от моего друга Ваньки с куцыми мозгами, у него хватило ума не кинуть того кто ему помагал на выбарах.
    Конечно центральный аппарат КПРФ с товарищем Зюгановым, тоже далеко не бедным товарищем.
    Так что друзья мои ясно только то, что ни чего не ясно. И говарить о том что Михалыча не пустили, ещё рано. Как и радоватся или расстраиватся по этому поваду.
    Друг мой Аркаха ( ну который двойной агент, вроде у ВРИО, а на самом деле за Михалыча) ещё ни начал своих действий. Уехал в родную Джиду, там тоже выбары. Переживаю я за него джидинцы ни тункицы, здесь он был в гостях, а там дома , и вероятность того что что там будет кулак в ухо, а ни дибаты и дискуссии, увеличивается во много раз. Вы жи знаете я так за него беспакоюсь!
    ПРОДАЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ.

    Ответ
  • 31.07.2017 в 16:41
    Permalink

    Цитата: «Но в любом случае, можно констатировать, что в республике начали происходить качественные изменения, без которых невозможен прогресс.» Конец цитаты. Мне интересно, а в чём автор видит изменения? Где прогресс? Цыденов ещё ничего для Республики особого не сделал. Ну да, выбил пару сотен миллионов, а на дороги миллиард, но это всегда так перед выборами. Может он сменил Правительство? Тоже нет! Что за хрень нам пытаются вбить в голову! Носков как сидел, так и сидит, как был серым кардиналом, так им и остался. Где изменения? Может приход Зарубина означает «прогресс»? Так он всего лишь маленький чирий на заднем плане (понятно каком) у Врио. Чисто ода Цыденову!

    Ответ
  • 31.07.2017 в 17:46
    Permalink

    Ваша слепота, Незнайка меня просто изумляет. Если Вы на что то закрываете глаза, то не значит что того не существует.
    Бато Очиров, как ни странно, прав.
    Только зря он экскурс сделал в историю страны, походя обозвав Ленина лидером маргинальной партии, не придал он этим веса своим словам, наоборот обесценился непониманием истории.
    И другое, жаль что национальное в нём возобладало, не смог он в себе его преодолеть. Он нац.меньшинство возвел во движитель истории Бурятии, позабыв о 70 с лишним процентах русских и других национальностей. Это всё, это тупик. Не прошло. Стоило только появиться русскому Цыденову, в обличье бурята, как движитель забуксовал, и как правильно сказал Бато Очиров, на ходу стал рассыпаться, а попросту разбегаться. И процесс этот необратим. Не надо было садиться не в свои сани.
    Надо бы вместе, рука об руку, плечо к плечу, как было всегда, обустраивать эту землю, называемую Бурятией. Как и было раньше, при соблюдении паритета, успешное развитие всех.
    Если бы Бато Очиров этот тщательно замалчиваемый момент в нашей жизни обыграл, то цены его статье не было. А так, когда все взаимно стесняются называть вещи своими именами, у Бурятии никогда самостоятельности не будет. Кому её давать то? Недееспособным к продуктивному управлению ноёнам, даргам, и как бы они там не назывались. Не надо думать что Москва этого допустит и дальше, в приграничном регионе, богатом полезными ископаемыми и пресной водой.
    Если нац.меншинства Бурятии не поддержат Цыденова и не будут исполнять его волю, то найдут способы как заставить их действовать в нужном направлении, что не есть хорошо.
    Не надо так себя вести. Надо видеть друг друга, вместе, дружненько жить — поживать, да добра наживать. А то придут злые дядьки из Москвы и будем вспоминать Наговицина как святого, не от мира сего.

    Ответ
    • 31.07.2017 в 18:23
      Permalink

      Вы, Александр, видимо слишком далеки от Бурятских реалий, так же, как и Бато Очиров. Не ожидал от него этой статьи, слишком она воспевает Врио. Но это надежда, и она вряд ли сбудется. Я уже писал много раз, напишу ещё: Цыденов не политик, а потому им легко можно манипулировать. К кому он прислушивается? К Зарубину, Носкову, Павлову и многим другим, тем, кто уже надоел народу по горло. Его затягивают в свои интриги, выдавая ложь за правду, и наоборот, поверьте, я знаю о чём пишу. Ему бы сейчас ударить кулаком по столу, да принять решение, но он этого не хочет, а значит, не может. Наговицын-2, если не гораздо хуже. Пусть будет Главой, пусть. Но его надолго не хватит, и те, кто сегодня ему улыбаются, будут плевать ему в спину, писать про него грязные статейки и стоять с плакатами на площади Советов. Цыденов слишком лоялен к чиновникам. Обратите внимание, как и что он говорил в самом начале, по приезду в Бурятию. Где всё это? Спесь с него слетела быстро, вернее её сбили и сейчас потихоньку вводят его в заблуждение. Абсолютная оторванность от того, что творится в Бурятии. Он бы может и хотел что либо сделать, поменять, но, увы….пока ничего нет. Он не понимает, что сидя в кабинете и слушая старых, закоренелых интриганов, он принимает неверные решения, а кто то этим пользуется. А потом его и подставят, причём не хило, как было с НАГом, например.

      Ответ
  • 31.07.2017 в 18:52
    Permalink

    Да я родом из Кабанского района и по роду своей деятельности побывал во всех уголках Бурятии. Так что не понаслышке. Полагаю что не по недосмотру допустили в Бурятии перекосы в управлении и в экономике. В результате ни того и не другого не оказалось. До паралича дожили, Бато верно сказал.
    Не думаю что В.Г. Петров по своей воле удалился на чужбинушку служебную лямку тянуть. Там все чужие. Не зря в Бурятию с запада новый руководитель ФСБ приехал и начал гонять оборотней в погонах из МВД. Не маленьких людей зацепил. Наверняка Кудинову в лучшем случае придется на покой уйти и оставить Республику кому то.
    Всё это расчистка поля для Цыденова для перебора людишек после выборов. Цыденов это один из обоймы и не надо его воспринимать как самого по себе. Он пришел чтоб сказку сделать былью, и сделает. Ничего сложного в этом нет. Если уж Бато Очиров узрел паралич прежней власти, то значит дела там ещё хуже. Вот только все взаимно стесняются, и Вы тоже. Но это пройдет, всё проходяще.

    Ответ
  • 01.08.2017 в 04:46
    Permalink

    Не работает это. что приедет «правильный» человек и наведёт порядок, наладит жизнь и т д. Получается всё всегда наоборот. всё разладит в угоду собственным амбициям всех выстраивает «как ему надо». А народу в лучшем случае всё остаётся также как всегда или становится хуже. Так что наблюдаем дальше со стороны, ибо народ находится отдельно от власти и сейчас эти «выборы» в Бурятии отдалят власть от народа ещё дальше и нанесут удар по авторитету Путина. Ещё эти выборы также выявят истинную сущность нынешних коммунистов и их лидера Мархаева. Кто он воин и национальный лидер или просто карьерист, политический интриган и имитатор. Действительно имел и имеет желание возглавить республику или так одни голые слова.

    Ответ
    • 01.08.2017 в 06:47
      Permalink

      Это работает, если есть обоюдное желание «пришедшего со стороны», местной власти и народа изменить жизнь к лучшему. А мы пока имеем нечто совершенно обратное. Алексей Самбуевич пытается навести элементарный порядок, народ ждет чудес, которых не будет, а местная власть по большей части страстно жаждет увидеть порядок в гробу, потому что порядок Цыденова означает для местной власти потерю ощутимой части доходов. Кроме всего прочего имеет место быть такая формальность (да, теперь уже, скорее всего формальность и тест на эффективность властей на месте) как выборы, до успешного завершения которых головы массово рубить не рекомендуется.

      Ответ
  • 01.08.2017 в 11:21
    Permalink

    нет это не работает по той самой причине, что пришедший «лидер» всегда весь из себя правильный, современный, инновационно — креативный, владеет «современными» методами управления, компьютером владеет не то что местные туземцы. Но вот беда всегда у такого «правильного», что народ никудышный и никудышную местную власть выбрал. Поэтому этому народу нельзя доверять выборы региональной власти. Поэтому выборы имитируются, причём внаглую, по — хамски, беспардонно. Дальше такой чудик ничего никуда в передовые никого не выведет и уйдёт восвояси, либо начнёт себе любимому хоробшить потихоньку слившись в симфонии с местной коррумпированной проржавевшей «элитой».

    Ответ
  • 01.08.2017 в 11:37
    Permalink

    Плюс к тому же этот «лидер» весь готовый уже полностью. протестированный, совсем весь проверенный насквозь, «Большим авторитетом» одобренный. Ну всё нам не надо уже ни думать, чтоб голова не болела, ну и надеяться, что хуже не станет. ЗРИ в КОРЕНЬ, а корня обычно не видно.

    Ответ
    • 01.08.2017 в 12:22
      Permalink

      Казак с 789-м видно молока обпились. Это старик Хоттабыч мгновенно мог изменить что то вокруг, а обычному человеку, а Цыденов к ним относится, на это время надо. Порицаемая вами Москва и то не сразу строилась. Дайте срок и всё будет.

      Ответ
      • 01.08.2017 в 13:07
        Permalink

        Александр, Тункинские особенные никак все. Поживите у нас, и у вас в мозгах пойдут необратимые процессы. Это неизбежность.

        Ответ
        • 01.08.2017 в 13:46
          Permalink

          Поясняю слова «неизбежность и необратимость». Предположим, в Тункинском районе была бы своя армия, и родина отправила Александра туда служить. И на дембель, хотите ли вы этого или нет, вы вернулись бы гвардейцем Тункинских войск, что то вроде тех, что на фото.

          Ответ
          • 02.08.2017 в 07:27
            Permalink

            Вы правы, Родом я из СССР, тункинцы знатные кулики, с упорством дятлов хвалят свое болото. Имеют ещё одно положительное свойство, чуть что не по ним, мимо ушей пропускают, и снова о своем запрограммированном. Вернуть мыслительные процессы вспять вряд ли удастся, даже при всеобщем полном раскаянии враждующих сторон. Из-за отсутствия советской власти, их надо обратить в православие, крестить всех поголовно, в Иркуте.

  • 01.08.2017 в 12:08
    Permalink

    Привет народ!
    Привет тутошний админ, хоть я тебя и не знаю!!!
    И так прадолжим разговор о выбарах без выбара.
    Говарить о том, что Михалыч совсем ушёл с трассы , пока, нельзя. Ну допустим , его взаправду не пустили.
    И так вот обьявили , что Михалыч вне игры. ( Правда эти выбары арганизованы так, что афициально ни кто ни чего ни обьявляет, все чего-то себе под нос бармочат и каждая сторона свои действия заявляет, как единственную афициальную позицыю. Ну это так всегда бывает , при отсутствии чёткого коардинацыоного центра и людей готовых взять на себя ответственасть за происходящее ). Меня спрашивают ,как скромного палитического абазревателя , какие я вижу варианты развития сабытий?
    Ну вариантов,с моей точки зрения несколько.
    Михалыч в купе с наивыми гражданами ( о которых я писал в прошлый раз) организуют открытые акции пратеста , митинги и прочее , возможно даже до массовых беспорядков в У-У, которые оснавательно попортят жизнь ВРИО.
    Вариант второй Михалыч просит своих наивных сторонников смирится с праизволом властей, а в купе с первой группой ( про них я тоже писал в прошлый раз) организует подкавёрную войну, да так что у ВРИО выпучиваются глазёнки на лоб и он думает лучше бы они стёкла поколатили и бошкой Ленина запустили бы в Дом Правительства.
    Вариант третий. Мало вираятный. Михалыч плюёт на эти выборы и готовится двинутся в Хурал.
    Что же остальные кроме Михалыча?-спросите вы, дорагие мои друзья. А вот тут как раз скрываются подводные камни. Все так увлеклись борьбой с Михалычем, что на остальных просто не обращают внимания.А зря.
    От сюда вариант четвёртый. Многие отдельные идивидумы из иликтората решат так (ну например я или вы) раз выбары без выбара и ризультат придришён, а не прогаласавать ли мне , ради смеха за клоуна ХХХХХ? Что от моего голоса изменится? А в ризультате получится, что таких индивидуумов наберётся очень много. И бац — ни ждано, ни гадано ХХХХХ наш дорга!
    Вариант пятый. Признатся я сам не так давно узнал ( и просто уверин, что очень и очень многие тоже ни знают) что Дорош ( ну господин с тарчащими из башки провадами( наверно админ спицыально такую фотку нашёл)) является ни кем иным как родным зятем Слипинчука. Во-о-о! Поняли от куда ветер дует? А почему бы под шумок потасовки Михалыча с ВРИО да с поддержкой в виде денег шурина , не праскочить на кресло большого дорги? Важно знать какую катигорию населения скланить в свою сторону.
    Вот моя вазлюблиная очень любит фильмы про природу и я теперь в добавок к моим прочим полажительным чертам и дастоинствам , абритаю очень широкий кругозор в жизни природы. Так там есть фильм про медведей, и вот три медведя ловят на речке лосося (ну кто ни знает лосось паднимается вверх по рекам из моря на нерест, ну икру откладывать) один большой медведь поймал рыбу, а второй начал отобирать и они стали драться, а третий самый маленький утащил рыбу и уже почти сьел её в стороне, а те двое всё дерутся. ЛДПР конечно придурки, но не дураки, и навряд ли Дорош не васпользуется таким падарком судьбы. Если и ни занять кресло дорги, то заявить о себе, как палитической фигуре точно.
    Вариант шестой. Народ просто ни придёт на выбары. Кто-то из принцыпа , ну выбары без выбара. Кто-то как мой сасед сказал – всё ВРИО уже пабедил, чего идти-то? Явка будет маленькая, припишут конечно, но осадок останется. Как подвариант попортят много билютеней, но это тоже ни беда, запасные есть. Как помнится на выборах Виликого Тирана Гомбоича, по отдельным сёлам испорченных билютней было до 90%, а по ризультатам он победил толи 73% толи 78%. Как всегда выручают запасные билютни и сговорчивая комиссия. Правда держится так избранный товарищ не очень долго.
    Могут быть конечно гибриды( ну гибрид это смесь такая) из всех шести вариантов. Если сейчас неразбириха в придвыбарной гонке, то тогда наступит полный хаос.
    Главное ни забывать , что выбары сущесвуют для того чтобы добравшись до кресла дорги – служить народу, а не для другой какой цели, вот по этому поваду я почему-то беспакоюсь больше всего.
    ПРОДАЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ.

    Ответ
  • 01.08.2017 в 17:53
    Permalink

    Вариант седьмой. Дорош и Багдаев по каким то, только им известным основаниям снимаются с выборов. Всё. Пипец. Приехали. Врио так и останется Врио, но скорее всего улетит в Москву, обратно, только уже десятым замом у какого нибудь Федерального Министра, а к нам приедет новый Врио, как раз как в видеоролике: «здравствуйте, я новый врио!» Неспроста ролик именно так и заканчивается. А что собственно Цыденов может пообещать Дорошу и Багдаеву? А ни хрена! Кроме хороших отношений, от которым им в кармане не прибавится. Вот именно этот фактор и может стать решающим. Досвидания, старый Врио! Здравствуй, новый Врио! Вячеслав Михалыч! И ты тут же? А чего платочком то машешь самолёту, да и слеза скупая проступила?

    Пользователи, которым ПОНРАВИЛСЯ этот пост:

    • avatar
    Ответ
    • 01.08.2017 в 18:42
      Permalink

      Вариант восьмой. Дней за 10 до выборов ЦИК или суд восстанавливают Мархаева. Далее — вилы.

      Ответ
  • 02.08.2017 в 07:40
    Permalink

    Ну вообще. Да Дорош с Багдаевым прибыль от своего участия в выборах уже записали в свой актив. Они что идиоты, как и ЦИК восстанавливающий Мархаева, останавливать собой мчащийся поезд выборов? Не пейте так много молока от козаковой коровы. Что то в нём не то содержится, скорее всего тот пресловутый вирус.

    Ответ
  • 02.08.2017 в 09:38
    Permalink

    Вариант девятый. Или, вообще, без вариантов. Как было, так и останется. ВРИО с двумя кандидатами пойдёт на выборы. Нормальный же ход, чего строить всякие догадки. Тем более, сам Путин приезжает в Улановку.

    Ответ

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

wp-puzzle.com logo