Редакция районной газеты в Тункинском мировом суде. Онлайн репортаж.

Для начала немного о том, как сегодня газета «Саяны» в лице ее редактора и Валентина Петровна Шубина оказались в зале суда.

Во время крайней сессии районного Совета депутатов выступившая с описанием проблем поселения «Монды» Валентина Петровна охарактеризовала печатные издания района (выходила бы «Тунка24» на бумаге, нам бы тоже досталось), а именно районную газету «Саяны» как «желтую прессу». Редакция районной газеты обиделась на госпожу Шубину, подала на нее в суд. Почему редакция районной газеты не обиделась на одного из депутатов райсовета. охарактеризовавшего деятельность районных СМИ в гораздо более жесткой форме, вполне тянущей на статью УК, непонятно, видимо, решили начать с мондинских. Как говорится, бей дальних, чтобы боялись ближние.

Для справки.«Жёлтая пресса» (бульварная, таблоидная) — разговорный термин означающий коммерческие средства массовой информации, доступные по цене и специализирующиеся на слухах, сенсациях (зачастую, мнимых) , скандалах, сплетнях, сексе. Информация в подобных изданиях выступает не в качестве духовно-практического знания, а в качестве развлекательного товара. Таким образом учредители не стявят перед собой никаких иных задач, помимо получения прибавочной стоимости.

В России до перестройки все печатные издания подвергались цензуре и главный редактор мог поплатиться должностью, если пропустит в номер некорректный материал. Во время Перестройки была объявлена гласность (позже — свобода слова) , после чего некоторые газеты стали печатать статьи, основанные на выдумках, в целях поднятия продаваемости тиража и использовать методы жёлтой прессы. 

Одной из характеристик феномена жёлтой прессы является эпатирующее освещение табуированной тематики.
Сенсационность является не менее важной чертой «желтой» прессы. Одним из основных элементов системы «желтой» прессы является доминирование визуальной составляющей над текстовой.

В практику вошли дезинформационные заголовки следующих подвидов:

Внетекстуальные заголовки. Эти подзаголовки связаны не с конкретным текстом материала, а с внетекстовой ситуацией. Эта ситуация является более интересной, чем само содержание текста.
Заголовки, представляющие собой тезис публикации (один из нескольких) . От содержательных заголовков качественной прессы, бульварные заголовки отличаются тем, что не выявляют всю суть истории. Они привлекают внимание какой-либо деталью.
Заголовок, который представляет собой прямое искажение, подтасовку содержащихся в тексте фактов.

В зависимости от типоформирующих признаков и черт, обуславливающих структуру издания выделяют

«Промежуточные» издания, которые тяготеют к качественным газетам, но имеют в наличии некоторые основные черты «жёлтых» .
Бульварные издания. Они содержат в основном все черты «желтых» изданий. Они более банальны по содержанию, если сравнивать их с качественными, и более «меркантильны» , чем «промежуточные» .
Собственно «желтые» . Газеты, которые имеют в наличии все основные типоформирующие особенности, отмеченные выше. Отличаются ярко выраженным пафосом гедонизма, сенсационности и откровенной вульгарности. 

Что самое интересное в этой истории, так это то, что по сути при любом решении суда районная газета «Саяны» проигрывает.

Мало того, что не Валентине Петровне Шубиной, а самой редакции придется доказывать, что официальное печатное издание, подконтрольное Администрации МО «Тункинский район», действующее с его полного одобрения и проводящее политику Администрации МО «Тункинский район», не является тем что называют » бульварно-массовая печать, насыщенная крикливыми сенсациями, сплетнями, инсинуациями, а также соответствующими иллюстрациями, рассчитанная на малообразованную аудиторию с низменными интересами и вкусами.», тем самым откровенно унижая себя и в глазах читателей, и в ряду честно и грамотно пишущих о событиях в своих районах районных СМИ, так еще и Валентина Петровна может вполне аргументированно доказать свою правоту и выиграть суд, после чего газета «Саяны» становится «желтой прессой» вполне официально!

Это если решение суда будет в пользу ответчика.

Если решение суда будет в пользу истца — разницы почти нет. Скандалы и суды суть атрибут любого издания, определяемого как «желтая пресса», так что по сути, несмотря на решение суда, районная газета, повторимся, официальное печатное издание, подконтрольное Администрации МО «Тункинский район», действующее с его полного одобрения и проводящее политику Администрации МО «Тункинский район» все равно в ряды той самой «желтой прессы» попадает. Как говорится, «ложечки-то вернули, а осадок остался».

Возможны и другие варианты, но результат остается прежним — районная газета с безупречной до этого репутацией, с почти столетней историей впервые за все время своего существования становится участником скандального, низкопробного события ОФИЦИАЛЬНО. Потому-что решение суда имеет законную силу.

Итак, мы начинаем наш репортаж.

14.27. Суд начался. Судья Алексей Низовцев ознакамливает участников процесса с их правами.

14. 29. Судья предлагает завершить дело миром. Редакция газеты «Саяны» отказывается от примирения.

14.30. Зачитывается исковое заявление.

14.35. Выступает Таханова Любовь Санжеевна. Рассказывает о сути дела. Конкретно обвинить Шубину не может. Упирает на то, что надо принять меры по отношению к В.П. Шубиной. По ее словам, есть аудиозапись, сама аудиозапись у редакции отсутствует.

Судья уточняет обстоятельства дела. Спрашивает о том, как событие, отображенное в заявлении, может отразиться на тираже и репутации издания.

14.36. Валентина Петровна Шубина утверждает, что имеет полное право сказать то, что сказала. «Я в действительности такой человек, я борюсь за справедливость».

14.39. Судья констатирует, что согласно словам В.П. Шубиной, получается что она выразила личное отношение. Спрашивает у Тахановой Л.С. — согласна ли она принять личные извинения в зале суда? Любовь Санжеевна отказывается, требует чтобы извинения были принесены на сессии районного Совета.

14.43. Судье передан текст выступления В.П. Шубиной, так как сама она очень волнуется. Судья зачитывает текст выступления.

DSCF4502

В своем выступлении, подтвержденном документально, копиями статей и выписками, В.П. Шубина подробно раскрывает суть своего видения проблемы. «Методы сенсации, скандалов надо оставить в прошлом.» — считает она.

Документ приобщен к делу.

Любовь Санжеевна Таханова сидит задумавшись. Фотографировать себя она запретила, кстати.

14.51. В.П. Шубина дает дополнительные пояснения. Дает свое понимание того, что такое «желтая пресса». Извиняется персонально перед Л.С. Тахановой, но не перед редакцией газеты «Саяны».

14.57. Судья спрашивает — Валентина Петровна, согласны ли вы на сессии районного совета принести извинения в форме, определенной судом? В.П. Шубина соглашается с формулировкой судьи.

15.00. Объявлен 10-минутный перерыв.

15.06. Стороны начинают заключение мирового соглашения. Пишет Л.С. Таханова, сфотографировать по ее просьбе не сможем.

Истец отказывается от исковых требований к Шубиной В.П. о защите чести и достоинства районной газеты «Саяны». Ответчик обязуется на ближайшей сессии районного Совета депутатов МО «Тункинский район» (20 июня 2017 года) принести публичное извинение в устной форме районной газете «Саяны» следующего содержания: «В своих высказываниях в адрес газеты я не считаю себя виноватой, выражением «желтая газета» я не имела намерения оскорбить газету «Саяны», в связи с чем публично прошу извинений».

15.17. Стороны подписывают мировое соглашение.

DSCF4503

 

 

Редакция районной газеты в Тункинском мировом суде. Онлайн репортаж.: 30 комментариев

  • 08.06.2017 в 10:19
    Permalink

    У Красной Шапочки что огорода нет? Пусть лучше капусту садит и внуков нянчит. Из «Саян» ее вообще выгнать надо, полная бездарность руководства. Тираж газеты не продается , львиная доля идет в макулатуру.

    Ответ
  • 08.06.2017 в 11:13
    Permalink

    Выступление Шубиной я слышал, точно конечно не помню. Помню что мне тоже не понравилось про газету. Хотя там действительно говорили многие и были недовольные материалами газеты «Саяны», даже вроде хотели «заслушать» главного редактора на сессии и даже вроде как то влиять на тексты. Стоило ли редакции подавать в суд в данном случае сказать не берусь. Но газета «Саяны» всё таки не жёлтая пресса конечно. Дело закончилось мировым соглашением и это хорошо конечно. То что извинения будут принесены именно на сессии редакции «Саян» даёт выигрыш. Надо всё таки свои претензии доказывать и обосновывать.

    Ответ
  • 08.06.2017 в 11:22
    Permalink

    Где вы увидели в «Саянах» желтуху?! Руководство газеты выполняет свои прямые обязанности, Любовь Санжеевна в очередной раз отстояла честь издания. Старуха шапокляк и все остальные клевещут от невеселой, серой жизни, им остается только огород копать, больше радостней нет!

    Ответ
  • 08.06.2017 в 11:26
    Permalink

    Кстати я тоже высказывал претензии и предложения к газете «Саяны». Я предлагал выделить место в газете «Саяны» каждому главе поселения для того чтобы они раз в неделю или может раз в две неделе рассказывали о том, что они сделали или пытались делать. И чтоб депутаты райсовета тоже отчитались о своей работе. Кто же интересно у меня депутат то по Еловке? Я даже принёс газету соседнего Слюдянского района Иркутской области «Славное море» в которой в каждом номере еженедельно есть информация о деятельности каждого главы поселения. Любовь Санжеевна у меня к Вам по этому поводу претензия. Почему этого нет до сих пор?. Я в суд наверное подам на редакцию. Прошу написать правдиво и честно о работе каждого главы поселения, о работе райсовета тоже. Лучше чтобы они сами написали.

    Ответ
  • 08.06.2017 в 11:53
    Permalink

    Да теперь будет меньше необдуманной, необоснованной критики, кстати и редакция «Саян» думаю прибавит в работе. Суд — это серьёзно.

    Ответ
  • 08.06.2017 в 12:03
    Permalink

    За базар все должны отвечать в суде. Казак, прав, в слюдянской газете пишут обо всех поселениях, я интересовалась Култуком, когда главой работал Тулаев. В Слюдянке не одна газета издается, а несколько. Конечно, уровень их газет был всегда выше наших бурятских газет, издающихся на русском языке. Сравните Восточно-Сибирскую правду и нашу республиканскую газету «Бурятия». Небо и земля. Это можно, в какой то степени, объяснить тем, что соседи пишут на своём родном языке. Наше телевидение, радио, республиканские газеты не имеют своих корреспондентов на местах, а иркутское — показывает новости со всей области ежедневно. Наше — новости улановки и то, что снимают при выездах в районы. Телевидение на бурятском — только о дацанах, о песнях, танцах и совсем мало на производственные темы. А о бурятском радио вообще молчим, потому что оно молчит уже много лет в сёлах. Надо эти проблемы поднять перед ВРИО, когда он приедет к нам.

    Ответ
  • 08.06.2017 в 12:42
    Permalink

    Обратите внимание на формулировку. Шубина говорит » я не считаю себя виновной, но если редактор газеты так просит, хоть 3 раза извиняюсь» и это ничего не меняет. Но то, что она пришла на суд с материалами, которые приобщили к делу. Наверное она могла бы встречный иск организовать, но не стала. Эх благородство, или простота хуже воровства?

    Ответ
  • 08.06.2017 в 12:48
    Permalink

    Да Санжневна, сегодня подтвердила статус районной желтой прессы, это не радостно. Зачем она это затеяла? Вроде бы не дура, или что? Самое Смешное, учредитель то администрация! Вот как они воспринимают жителей долины, не посягать на газету, газета может творить все, че хочет. Но на газету ни!ни! Мнимые ценности нам навязывают, народ. Ну и бабки пошли, в судах теперь встречи друг другу назначают, а меньше бы сидели чаек попивали, хех.

    Ответ
  • 08.06.2017 в 12:58
    Permalink

    Тунка24.Новости Тункинского района. Скажите а где на этом сайте новости района. В основном вижу тему «антиАльхеев». Кстати сделайте информацию отдельно по работе каждого главы поселения, да и по работе депутатов Народного Хурала, райсовета, возможно депутатов поселений может тоже. Кстати по работе Председателя райсовета тоже, это второе лицо нашего района, он помню в ходе предвыборной кампании и после выборов обещал выполнять наказы избирателей и на посту руководителя представительной власти. Пора уже и отчитаться тоже перед земляками. Альхеев отчитался, он лично с отчётом и в каждом селе побывал, чего никогда не было. Обычно после выборов только замы ездили. Как вы поддерживаете меня или нет? Должны отчёт избранники лично перед народом держать или только между собой собачиться???

    Ответ
  • 08.06.2017 в 14:14
    Permalink

    Казак, все указанные Вами направления у нас по возможности в работе, насколько это позволяют средства, которых нет, оборудование, которое вот-вот помрет… тем не менее в работе проект «Хорошая Тунка», в котором вообще не будет критических статей зато будет много интересного, познавательного, в стадии начала и обсуждения — проект «День Д», как раз о работе депутатов райсовета.

    Ответ
  • 08.06.2017 в 14:19
    Permalink

    Казак дельно выступил. Тунка24 обещала разнообразиться, не идти одним только антиальхеевским курсом, но пока ничего не изменилось. Не хотят или не могут стать для Тунки любимым интернет-изданием.
    Хорошо что миром закончили спор. Победителей здесь бы не было, поскольку нет специалистов по анализу текстов, по защите чести и достоинства и других. Дело тут сложное, это область неопределенных понятий. Приглашать спецов из городов дорого.
    Ни у кого не убудет попросить у друг друга прощения, позитивней надо быть, поласковей друг к другу. Людям свойственно ошибаться, и только дураки упорствуют в своих заблуждениях.

    Ответ
    • 08.06.2017 в 15:17
      Permalink

      Нет если честно на сайт Тунка — 24 я в этом не надеюсь, боюсь и газета «Саяны» тоже не будет в этом направлении работать. Здесь хорошо хоть не выгоняют и комментарии вроде не удаляют. Нужен другой ресурс более независимый и более «зубастый». Здесь всё равно однобоко как то.

      Ответ
  • 08.06.2017 в 15:26
    Permalink

    Написано все без прикрас, как было на самом деле. Что здесь однобоко?

    Ответ
    • 08.06.2017 в 15:47
      Permalink

      Имею ввиду не эту статью, а сайт в целом. Я не осуждаю, хозяин — барин. Нужна другая информационная площадка ещё одна.

      Ответ
      • 08.06.2017 в 16:20
        Permalink

        Согласен. Разнообразие мнений должно быть, а «Саяны» как СМИ, способное адекватно ответить «Тунка24» по многим причинам не вытягивает. Насколько мне известно, некоторые силы в районе собираются что-то по этому поводу предпринять.

        Ответ
  • 09.06.2017 в 04:22
    Permalink

    Казак прямо в точку, высказывая претензии и к Тунка 24, и к «Саянам». Само название сайта «Тунка 24» уже указывает на его содержание: разносторонне освещать жизнь Тункинского района, а превратился он, в целом, в антиальхеевщину. Действительно, почему бы на сайте не освещать жизнь поселений, работу их глав и депутатов, конкретно и конструктивно. А «Саянам», как районному муниципальному СМИ, сам Бог велел это делать (то есть показывать населению района, хотя бы 1 раз в квартал, а еще лучше — раз в месяц)
    Кстати тоже высказывал претензии и предложения к газете «Саяны». Я предлагал выделить место в газете «Саяны» каждому главе поселения для того чтобы они раз в неделю или может раз в две неделе рассказывали о том, что они сделали или пытались делать. И чтоб депутаты райсовета тоже отчитались о своей работе. Кто же интересно у меня депутат то по Еловке? Я даже принёс газету соседнего Слюдянского района Иркутской области «Славное море» в которой в каждом номере еженедельно есть информация о деятельности каждого главы поселения. Любовь Санжеевна у меня к Вам по этому поводу претензия. Почему этого нет до сих пор?. Я в суд наверное подам на редакцию. Прошу написать правдиво и честно о работе каждого главы поселения, о работе райсовета тоже. Лучше чтобы они сами написали.

    Ответ
  • 09.06.2017 в 04:38
    Permalink

    Прошу прощения, сообщение Казака с претензией к «Саянам» как-то случайно скопировалось при повторном просмотре. Но полностью ЗА, очень дельное предложение. Еще. Читая «Саяны» испытываешь неловкость за его корявый, какой-то очень провинциальный стиль. Неужели это предел профессионализма журналистов, глав. редактора. Если материал от внештатников, то его можно отредактировать, довести «до ума», не только исправив различные ошибки по грамотности письма, но поработать и над стилистическим обликом текстов в зависимости от характера содержания. Очень часто видишь разные ошибки, вплоть до орфографических, не говоря о пунктуационных (особенно часто) и грамматических. Есть о чем подумать и над чем поработать))

    Ответ
  • 09.06.2017 в 05:29
    Permalink

    Претензий к газете много, это понятно, уж слишком однобоко, слишком против Сыренова, слишком идеализирует иа. ( прям имя нарицательное). Шубина молодец, рубит правду матку, не боится, на то она и депутат. Реакция главреда выглядит смешно)

    Ответ
    • 09.06.2017 в 07:35
      Permalink

      Мишель, сайт Тунка24 100%-но «идеализирует» Альхеева, ну и что. Пресса, любая, по закону о печати имеет право публиковать статьи по своему усмотрению и отвечает за них. Читатель разнообразен, вкусы разные. Статьи это тот же товар, как и у любого производителя, как к примеру молоко. Хорошее молоко и разные из него продукты дают жить производившему их. Так же и журналисты и в конечном итоге газеты, если в них статьи хорошие то их покупают и читают в сети, а это деньги.
      Вы по старинке относитесь к прессе, когда печатное слово несло честь или кары. Сейчас же это просто слова для тех или иных эмоций, это средство общения между людьми. Так что не пытайтесь прессовать прессу. Наоборот поддерживайте как можете, без их окраса. всю.

      Ответ
  • 09.06.2017 в 06:08
    Permalink

    Шуюина выразила свое мнение, и как депутат и как житель района. Редактору можно было и задуматься, тем более, что в каждом селе при объезде главы высказывался жители Танки с подобной проблемой. Это не в первый раз выслушивать красная шапочка.

    Ответ
  • 09.06.2017 в 08:33
    Permalink

    Верка, не знает о чём говорить. Перед выборами главы, она гадала на карте, потом всем встречным-поперечным говорила, что выиграет Аламжи в Мондах. После выборов, она неделю не показывалась народу из-за своего вранья. На следующих выборах она не попадет в ряды депутатов райсовета. Одним будет меньше. Правильно её привлекли к суду, надо думать прежде, чем говорить.

    Ответ
  • 10.06.2017 в 09:16
    Permalink

    Прав Гулгонов, сказав НА ТОЙ ЖЕ СЕССИИ РАЙСОВЕТА: «САЯНЫ» ЗАНИМАЮТСЯ ИСПРАЖНЕНИЯМИ!!! только чего то на него в суд не подали….Я скажу ещё: мало того, что Саянка жёлтая пресса, так ещё и прокоммунистическая газетёнка, Мархаевский рупор. Могу доказать….

    Ответ
    • 10.06.2017 в 13:52
      Permalink

      Гулгонов из ассенизаторов что ли в депутаты попал? Высокоинтеллектуальная у него лексика.
      А прокоммунистическая это хорошо или плохо? А если плохо, то Незнайка скажи почему?

      Ответ
      • 10.06.2017 в 14:19
        Permalink

        Потому что это официальная газета Администрации района, она по пределению не может быть прокоммунистической, Вестником слухов, однобокой, поливающей грязью тех, кто против Альхеева-Мархаева. Объективность должна быть. Где она? Вот поэтому статейки в ней — испражнения, мягко говоря. Главный редактор — одна из главных сплетниц района, зарвавшаяся бабушка, которая понять не может, куда она вообще попала. Большинство статей за её подписью её перу не принадлежат. Газету «делают» в Улан Удэ в КПРФ и «Новой Бурятии», официальный тираж газеты занижен, бюджет газеты — вообще табу. Дорогая она для простой районки. Я утверждаю, что над Саянкой работают политтехнологи Мархаева, потому как у Тахановой попросту мозгов не хватит так всё преподнести. А иногда вообще такие косяки бывают: совсем недавно адвокат Мархаевский разместил в Фейсбуке одну запись, однако, когда вышла газета Саянка, то именно эта запись находилась в тексте якобы автора Тахановой Л. С., причём один в один, замечу, не цитата! Да и стиль её статеек очень сильно друг от друга отличается. Можно вообще долго писать, приводить примеры, с фотографиями статей. Правда, кому надо, тому уже всё показали и доказали, так что некоторые политики и руководители Республики в курсе.

        Ответ
  • 10.06.2017 в 11:19
    Permalink

    Мне сказали что на суде Таханова хотела морально Шубину уничтожить но после того как Шубина предъявила доказательством то что «Саяны» опубликовали и материалы приобщили к делу, резко пошла на мировую.

    Ответ
  • 14.06.2017 в 09:52
    Permalink

    Предлагаю выделить отдельную тему каждому поселению и обсуждать в постоянном режиме. Написать небольшую справку про главу поселения, биографию, когда и как избран, какую работу проводит, с какими проблемами сталкивается и т д. Отдельную тему для районной администрации и отдельно для райсовета. Газета «Саяны» вроде этим заинтересовалась, может и этому сайту стоит заняться реальными проблемами людей. Возможно отдельная тема по Нац парку, какую он пользу несёт населению. А этот междусобойчик на сайте бесполезен.

    Ответ
  • 14.06.2017 в 10:37
    Permalink

    Кое-что в этой области планируется. Жаль, что в отличие от районной газеты у нас проблемы со всем — и с финансированием, и с оборудованием. То, что мы можем, мы делаем. Но, к сожалению, не более.
    А хотелось бы. И по поселениям проехаться, и проект «День Д» в мыслях, да многое еще. Но увы… как бы вообще к концу года закрываться не пришлось.

    Ответ

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

wp-puzzle.com logo