Мнение. оОсобенности регионально-национального управления

Редакция «Тунка24» не во всем согласна с мнением автора статьи. Но в ней есть, с нашей точки зрения, здоровый, адекватный взгляд на многое из того, что сейчас у нас творится.

Ну наконец-то хоть кто-то заговорил о врио трезво, без придыхания, и в то же время взвешенно без истерик и оскорблений.
Я о статье Евгении Балтатаровой в «Центральной газете» — «Суперреспублика» Алексея Цыденова». Должна заметить, что в последний год-два я внимательно читаю, что пишет данная журналистка. Во-первых, у нее хороший язык, во-вторых, она грамотно анализирует факты, в-третьих, она хорошо информирована, т.е. имеет какие-то свои источники информации «наверху».
Но мы сейчас о ее статье про Цыденова. Практически согласна с Евгенией во всем. Само назначения Цыденова мне кажется реакцией Москвы на многочисленные вопли местной элитки и мало что понимающей в политике творческой интеллигенции про «варягов». Хотите бурята главой? Ну так нате, вот вам бурят! И еще будут другие буряты – перероем всю России, понадергаем их со всех областей и весей и пригоним их работать «на благо республики». Вот у меня лично такое впечатление.
Хочется верить, что Цыденов реально стремится сделать что-то для Бурятии. Хотя есть некоторые настороженности в связи с его шагами. Особенно большое количество замечаний и лозунгов про «суперреспублику». Да и в целом с «информационной накачкой» его пиар-команда слегка перебарщивает. Но последние назначения у меня, как и у автора статьи в «Централке», вызвали остолбенение.
Кто эти люди, там же рядовые биографии начинающих. У одного – мелкого бизнесмена (3 месяца на незначимой должности в Татарстане не в счет, какой это опыт госслужбы), у другой – обычной журналистки? Ах да, волшебное слово «кремлевский пул».
У меня лично впечатление, что реально роют по стране в поисках молодых симпатичных лиц бурятской национальности, чтобы заткнуть местных недовольных, начинавших в «наговицынские» годы все свои слова и статьи про «варягов» и «нарушение национального паритета». Как говорится, за что боролись, на то и напоролись.
Впрочем, наши политологи и пиарщики давно идут по американскому пути управления, когда ищется «лицо», а сзади стоят реальные управляющие дяди. Именно таким образом США подыскивали президентов, например, для прибалтийских республик. Искали в своей стране человека нужной национальности, и таким образом, учительница из американского захолустья после того, как ее одели-обули-научили говорить нужное, стала главой американской колонии аж на 2 срока. И так далее.
Второй момент. В нашей стране дикого капитализма полностью нарушена система подготовки управляющих элит. В советское время такая система была. Когда мастер цеха становился потом начальником цеха, потом главным инженером, потом директором, а при дальнейших успехах его брали в министерство, и там он тоже мог расти и далее. Или руководитель передового колхоза становился главным специалистом в районном управлении по сельскому хозяйству. А глава района потом шел работать в область. Т.е., карьерный рост специалиста был постепенным, с ростом масштаба его деятельности и формирования управленческих навыков. Сейчас все это похерено. Дворкович¸ зампред в Совмине России, попал в министерство экономики на должность специалиста прямиком со студенческой скамьи. Видимо, потому что есть нужные связи у родителей. У нас даже премьер и бывший президент России Медведев у нас до премьерства тоже никогда не руководил реальным производством. Ну вот мы и имеем то, что имеем.
И теперь нам в республику тоже пихают просто лица. Которые ни о чем. И я не понимаю эйфории по этому поводу, царящей в соцсетях. Ребята, вы в своем уме? Как в анекдоте – «вам шашечки или ехать»? Судя по всему, большинство фонареет от «шашечек». А вот мне пусть принимают в руководство республикой хоть негра преклонных годов, мне хочется «ехать»!
Теперь про Наговицына. Варяг. Такой-сякой. Про его ошибки и проколы говорить не будем – столько раз обсасывались «бухлер», «домик», «сестра и мебель», и прочее, что повторять нет смысла. Причем более всего оппозиция вцепилась в домик. По сравнению с другими губерами, скажем прямо, это такой мелкий грешок. Да сравните ситуацию с домом Наговицына и домами экс-ректора БГУ! Но нет, местная элитка, недовольная перераспределением денежных потоков не в свою пользу, все, что смогла, выжимала из ситуации с домом Наговицына, который, вообще-то, не личный дом бывшего главы региона, а  государственная  собственность. Т.е., что бы там ни строили и ни улучшали, останется-то он все равно в республике.
Но я сейчас хочу на фоне всеобщего сладострастного пинания «мертвого льва», сказать о полезных делах и намерениях Наговицына, которые канули втуне по вине борцов с ним.  Так, навскидку.
Помните, что было с нашим аэропортом? Воздушные ворота Улан-Удэ были закрыты, если запамятовали. Именно Наговицын пробил международный статус аэропорта «Байкал», уговорил/заставил Слипенчука раскошелиться и вложиться в аэропорт. Купили его у австрияков, которые поставили крест на этом своем вложении. Это не просто для удобства полетов, важно, что сохранились как аэропортовское хозяйство и штат, так и штат обслуживающей технической части авиакомпании «Бурятские авиалинии», цех питания. Это несколько сотен рабочих мест. Это очень и очень важный результат. Почему без Наговицына местная элитка молчала и не звонила во все колокола, когда закрыли аэропорт, где был минстранс? Вот то-то и оно.
Также Наговицын имел очень хорошее намерение возобновить работу местных аэропортов во всех районах и прибайкальских населенных пунктах, в том же Горячинске. Было такое продекларировано и некоторые шаги в этом направлении сделаны. Потом все как-то заглохло. Может быть, и потому, что силы и время главы региона стали уходить на политическую борьбу, на блокирование подковерных интриг. С нашими же не соскучишься, И Цыденову это еще предстоит узнать и почувствовать.
Так вот, сейчас просто пофантазируем, представим, что Наговицын бы встретил энтузиазм у наших кланов, и они стали бы всемерно помогать ему во всех объявленных проектах. И у нас сейчас бы в районы можно было, как и в советское время, ездить не на разбитых маршрутках по тряским дорогам, а за час-два оказаться в Кырене или Закаменске. Помогло бы это развитию республики? Да еще как! Но никто помогать не собирался, только палки в колеса вставляли, да ждали удобного момента нож в спину воткнуть или хотя бы вслед плюнуть.
Неоднократно Наговицын высказывался по необходимости развития крупных агрохозяйств. Тут, я считаю, у него был существенный прокол. Ему надо было опереться на тех местных бизнесменов, которые уже стали строить агрохолдинги, например, на «Николаевский», а не приглашать со стороны людей, которые начали здесь работу с нуля. Но его посыл – АПК разовьется только, если будут крупные хозяйства, крупные производители, промышленный масштаб производства высокопродуктивных животных – это абсолютно верно. Такое развитие потянет рост кормовой базы и производителей кормов, рост переработки мясного и молочного сырья, и пр., и т.д. И свинокомплекс «Восточно-Сибирский» все же работает, что хорошо! Номадное скотоводство может стать подспорьем, но никак не основой сельского хозяйства. А нас некоторые радетели «исконых» видов деятельности готовы толкать всех в архаику, от которой наша страна отказалась еще в начале 1930-х годов. Сами-то готовы вручную работать день и ночь? Вряд ли. Но, чтоб сельчане загибались в таких условиях, радеют вовсю.
Поддержала наша элита это начинание Наговицына? Нет, зато активно противодействовала.
Помните ли вы о том, сколько денег в республику пришло при Наговицыне из федерального центра? Сколько рабочих мест было создано благодаря программам строительства дорог, на чем поднялся «Икат», переселения из ветхого жилья, переселения бамовцев?
Та же «Байкальская гавань» – ну неудачно было выбрано место, да, но не с подачи ли местных советчиков? Но дело сделано, пока большие инвесторы думают, мелкий бизнес там уже разворачивается, дает какой-никакой доход местному населению. И Цыденов собирается это дело продолжать – т.е. использовать наработку Наговицына.
Много лет Наговицын пытался убедить центр про необходимость снижения энерготарифов в Бурятии. Видим, что борьба с энергомонстрами ему была, конечно, не по рангу, но все же в прошлом году мы получили первый этап снижения. Моя семья, например, сразу на 150 рублей в месяц стала меньше платить. Было сказано, что вот-вот будет и снижение до 2,75 руб. И вот мы узнаем, что это, объявленное еще прежним главой снижение стоимости электричества, является достижением… Цыденова! О как. О чем такой пиар, на кого он рассчитан? На совсем уж на непомнящих и безголовых. Для думающих этот «звон» оставляет недоумение и даже неприятный осадок, как воровство, пусть незаконное присовоение не реальной вещи, а результата. Так вот, в борьбе Наговицына за понижение энерготарифа кто-нибудь из местной элитки помогал ему? Нет, зато мы знаем, кто активно противодействовал и саботировал такую инициативу.
Надо отдать должное руководству республики и лично Наговицыну за сохранение Селенгинского ЦКК. Что могло бы быть с поселком, если бы планы Дерипаски были доведены до конца – страшно подумать. Тут наше руководство зашелвелилось и зебегало, и здорово, что уговорили Пруидзе взять этот комбинат себе. Уж не знаю, что они ему обещали, но слава Богу, комбинат работает, выплачивает вынужденно дерипасковские долги, но работает! И поселок жив! Кто-нибудь написал или сказал об этом, как заслуге, поблагодарил? Ага, как же, местные коммунисты с националистами только ряды свои теснее сплотили.
Очень хороший был проект создания «Корпорации развития Забайкалья», соединяющий усилия государственных институтов двух регионов и возможностями крупного бизнеса. Большой проект, который мог стать толчком для мощного экономического развития. Не воплотилось – жаль. Тут и госкомпании под руководством современных менеджеров заосторожничали (кризис, кризис!), и крупный бизнес со своей жадностью притормозил. Ибо российский крупный бизнес любит пилить госбюджет, спекулировать акциями приобретенных по дешевке активов, но очень не любит вкладываться в реальный сектор и долгосрочные проекты. Предполагаю, что при другой конъюнктуре следующий глава – Цыденов или кто там будет за ним – возродят этот проект, отряхнув папку с расчетами от пыли и припишут себе.
Однако Хиагда и Русская нефритовая все же работают, и лоббирование их интересов командой Наговицына имело место быть.
Рассматривая первые инициативы Наговицына – не все, но что помню – думаю, что одним из шагов, вызвавших ненависть со стороны местечковых хозяйчиков Бурятии, стала ревизия всех лицензий на добычу недр. Это произошло в 2008 г. именно по инициативе нового тогда главы республики. Ибо большинство урвавших себе право на разработку месторождений просто тупо спекулировало и перепродавало права на них. Налоги, конечно, не платили. Зато патриоты, местные, не варяги.
В целом у Наговицына было много хороших проектов. Но во второй срок работы на посту главы он стал явно уставать. Борьба с нашими монстрами политических интриг – это вам не хухры-мухры. Отбивание политических хуков и подножек стало отнимать все силы. Просто представьте себе — вы работаете, зная, что большая часть вашего окружения саботирует ваши решения, подчиненные сливают малейшие промахи в СМИ, и никто ничего не собирается делать. Все инициативы – как в подушку. Никакой отдачи. В лицо улыбаются и льстят, а за спиной точат ножи. И еще Москва давит.
Истинное свое лицо наша элитка, активно боровшая с «коррупцией Наговицына», показала при решении вопроса с ВИП-пенсиями и доп.оплатами. Зато наши. Патриоты. Не варяги.
Со всем этим столкнется и Цыденов. Будет заигрывать с нашей элитой – сожрут. Будет противодействовать – сожрут. Придумают новую песню не про варяга, но, может, не истинного бурята. Благо, уже был вброс на эту тему.
Вообще, наши регион должен и правда подымать лучше пришлый политик. Но тут нужны такие железные яйца, что я даже не знаю, есть ли такие в обойме современной российской политики. Не говоря уж про стратегическое мышление и управленческий опыт. Если есть такой¸ вряд ли он достанется Бурятии, есть регионы и поважнее. А у нас, пока будем считать главным положительной чертой руководителя его национальность, будет так, как будет.

Алла Кручинина

Мнение. оОсобенности регионально-национального управления: 52 комментария

  • 28.05.2017 в 11:34
    Permalink

    В чём то согласен, в чём то нет. Одно правильно точно — Цыденов явно заговорился, перебарщил прямо скажем. Запал у него есть конечно, но надолго ли, ведь он прекрасно понимает, что до выборов ему идут навстречу, но после них, если он конечно останется, тут я тоже сомневаюсь, денег никто давать не будет и более того, под предлогом кризиса отберут и то, что обещали, плавали, знаем….Ну а Наговицын….вообще сейчас хоть кто нибудь из простых людей вспоминает о нём, кажется вряд ли и это показатель его работы, увы печальный. Никто ему не мешал, это просто отмазка такая стандартная для руководителей различного уровня. У Цыденова есть шанс проиграть, с сегодняшней своей командой, где по прежнему правит рыжий бурятский Чубайс, где руководство ЕР в лице Павлова бездействует и фактически ничего не делают в плане продвижения вперёд, ну ни к чему им это. С Мархаевым договорятся, если он выиграет, но вполне вероятно, что они уже договорились слить Цыденова, что скорее всего, а как иначе объяснить ничего не делание?

    Пользователи, которым ПОНРАВИЛСЯ этот пост:

    • avatar
    Ответ
  • 28.05.2017 в 12:39
    Permalink

    Вообще пожалуй да. ЕР явно сливает выборы. Если бы ВРИО шел самовыдвиженцем, проблем бы не имелось, но он от ЕР идет по умолчанию, а руководство ЕР в Улановке (не далее как сегодня утром разговаривал с одним деятелем с Улановки, так он тихо охреневал от того, как начальство подставляет Цыденова) его явно топит. Причем в Улановке даже больше, чем по районам.
    Сдается мне, что наши нойоны решили, что лечь под Мархаева лучше, чем вкалывать при Цыденове, правду тут в одной статье написали.
    Да, специально для Александра. В мудрость народную я в этом случае вот ни на капельку не верю.

    Ответ
  • 28.05.2017 в 15:52
    Permalink

    Зря Вы, 789, не верите в народ, а только в вождей. Это в Вас местный, бурятский менталитет говорит. У Вас дарга заведомо умный, на то он и дарга. А перестанет быть даргой, станет дурак дураком. То что в Тунке Самаринова не поносят, так это он молодец, дело так обставил, многие верят что он вернется и боятся что отомстит.
    Извечная проблема кто главней, вождь или народ которым он правит. Это как кто вперед был, курица или яйцо? Говорят что вперед была курица из яйца. Но с вождями проще чем с курицей. Вождем становится тот, кто отвечает чаяниям народа и стоит у руля до тех пор пока отвечает этим чаяниям. Чуть что не так, либо голову отрубят, либо отравят, либо расстреляют, либо в тюрьму и т.д. в зависимости от ранга. Народная масса разношерстна, инертна, пока расшевелится снять вождя с головой или без, проходит много времени. Это и создает впечатление что всякие вожди правят как хотят и они главнее народа. Тем более о своем главенстве вожди пудрят мозги беспрерывно, но верить этому не надо. Человечество живо мудростью народной, ставя когда надо нужных вождей. Это факт и Вы сам тому подтверждение.
    А что качается этой статьи, то её возможно сама Евгения Балтатарова и написала. По большому счету Евгении лишь бы прокукарекать, а там хоть не рассветай. Помню её ахинею про нефриты, когда разборки по этой теме были, стыдно за неё было как за журналиста и как за человека. Да и Бог с ней.
    В статье много букв, и всё про Наговицина, еле дочитал. Читать про Наговицина, что читать старые пожелтевшие газеты. Это удел историков, не наш головняк. Нам про будущее подавай, В этой статье ничего толкового про будущее нет. Про Наговицина можно сказать лишь то, что тогда, в эту малозначимую Республику отправили далеко даже не третий сорт.
    В статье опять националистические взбросы, что Бурятия и буряты это головняк и кость в горле у Кремля. Всю страну перерыли чтобы угодить бурятскому народу лидером бурятом, а теперь тому команду собирают, лишь бы не было выступлений на национальной почве.
    Если головняк у Кремля и есть, то он только по поводу дотационности этой мелкой по масштабам страны республики, в которой всё есть для безубыточности. Нынче не до жиру, каждая копейка становится на учет. Поэтому и отправили сюда Цыденова.
    А то что в московских понятиях буряты это малозначимые скотоводы-кочевники сомневаться не приходится, поскольку на руках у них перепись населения, где черным по белому написано, что бурят в Республике 28%, остальные русские и другие народы. Малочисленный народ они буряты, нац.меньшинство. Так перед кем там Москве выкоблучиваться?
    Поэтому не надо вестись на эти националистические взбросы, тем более буряты национализмом никогда не славились, их мудрость в этом плане несомненна. Воду мутит лишь интеллигенция, причем её самая малообразованная часть.
    В статье слишком уж превозносится значение бурятских политических элит и их команды. Можно прямо сказать, что в Бурятии нет ни устойчивых элит, ни команд. Временные союзы для захвата бабла называть элитами язык не поварачивается, а про команды и сказать нечего. Идеологическая основа таких элит бабло и только бабло, даже партий как таковых нет, одни лишь названия. В плане партий Тунка весьма показательна.
    Мархаев не пройдет. Как бы не боялись буряты в Республике не поймешь какого Цыденова, но исконного, 100% бурята Мархаева они боятся больше, боятся в силу родоплеменного менталитета и его ханской натуры. Он не политик и не хозяйственник, он бывший воин. И когда он займет пост главы Республики, он почувствует себя полководцем, генералиссимусом, тут всем бурятам, подчеркиваю только бурятам, мало не покажется. Они это всей кожей это чувствуют, со времен Чингисхана.
    Так что на плоды воспаленного воображения националистически настроенных журналистов воспринимать их как фэнтези, в том плане что до чего же надо додуматься.

    Пользователи, которым ПОНРАВИЛСЯ этот пост:

    • avatar
    Ответ
    • 28.05.2017 в 16:28
      Permalink

      Александр, как раз в народ я больше всего верю. Только благодаря народу, а не чиновно-олигархической сволочи, мы и выживаем пока. Потому-что здравый смысл и сугубое и трегубое отрицание фактически любых шизанутых инициатив сверху.
      Но тот же народ крайне легко разводится на то, что подсознательно именно русский народ, буряты здесь в фарватере, осложненном автоматическим почитанием дарги, не считает особо важным личность воеводы. У нас в БИОСах прошито — есть Царь, есть Земля, есть начальство. Царь отвечает за все, земля наша, начальство… ну, без него нельзя, но кровушку они пьют и не стоят слова доброго, как правило. Как говорится, «жалует царь, да не жалует псарь».
      Поэтому «выборы воеводы» — стратегическая ошибка. Цыденова, как и Наговицына, надо было НАЗНАЧАТЬ. Сейчас как раз у наших мрачных «мастеров попила и отката» появилась возможность откатить ситуацию назад, чтобы продолжать допиливать… то, что они допиливают сук, на котором сидят, их не волнует, они одним днем живут. Поэтому вероятность прихода Мархаева, который при прочих равных гораздо опытней в именно этого рода игрищах и прекрасно владеет реальной обстановкой на месте — с каждым днем все выше и выше. Пиар-дебилоиды Цыденова агитируют за счастливую жизнь какой-то другой народ, к нашему местному народу (я не разделяю русских и бурят, тунхэнэн ород би, Вы правы, все эти нацистские, не путать с националистическими, высеры лишь от малой части самой тупой интеллигенции) никаким боком не касаемый. А Мархаев работает грамотно, точечно. Кончится это тем, что косвенно сам Цыденов через своих агитаторов и подчиненных будет против себя агитировать, уже подобные приколы начали проявляться.
      Так что мои настроения не столь радужные, в отличие от Ваших.

      Ответ
      • 29.05.2017 в 07:25
        Permalink

        Ваш пессимизм из-за суеверия, как бы не сглазить. Мой оптимизм, уже не сглазишь.
        Про Мархаева я уже язык смозолил. Его поддерживает малая толика бурят и с гулькин нос русских. Ярлык на княжение им в Кремле не получен. В выборной компании он та, для антуража.

        Ответ
  • 28.05.2017 в 17:37
    Permalink

    Читая ваши комменты и статью, не возможно определиться с фаворитом нынешней гонки на главу. И это страшно. На чьей стороне Самарин. Судя по публикациям на его сайте он, вроде, на стороне ВРИО, но я в большом сомнении насчёт этого.

    Ответ
  • 28.05.2017 в 18:27
    Permalink

    Да, страшней не придумаешь. Гомбоичу как то надо осознать свою роль в судьбе Бурятии. Его легкомысленность в отношении Тунки привела к системному сбою в умах тункинцев. Не дай Бог подобное в Бурятии бы не началось.
    Но если человек свое личное поставил выше общественного, решил отдать себя воспитанию своих детей и ради этого оставил пост главы района, то его право нужно уважать и не беспокоить по пустякам. Тем более, что большая часть населения Тунки, на последних выборах, его мнение как то не учла и выбрала не того. Не получилось бы сейчас по Бурятии так же.
    Совет старейшин давно не задействован. Его надо направить к Самаринову с заявлениями.
    Не беда что Совет старейшин без прав и обязанностей, сходят чаю попьют, про погоду поговорят, при деле будет.
    Очень странно что Цыденов до сих пор не посетил Самаринова в его ставке. Опрометчив однако. Правда есть время и он при плановом посещении Тунки приедет прямиком к Самаринову, а после встретится с оппузицией. Там ему разъяснят, что нужно ему для победы на выборах. К Верке его не подпускайте, собьет с пути мужика своими ну очень большими сомнениями.

    Ответ
    • 29.05.2017 в 03:28
      Permalink

      Мда. Гомбоич — царь и бог всея Тунки. Не смешите мои тапки. Самаринова всегда и везде много, такой человек — но для того, чтобы перешибить нашу тункинскую свободолюбивость, нужен не Самаринов, а пулемет.
      И надо отдать Самаринову должное, он сделал то, чего до сих пор не удается Ивану, он команду какую-никакую, но собрал.

      Ответ
  • 28.05.2017 в 21:17
    Permalink

    Бl#&’!!! Что за чушь несете?!!! Цыденов не может ответить даже про Конституцию нашей республики! Пусть почитает перед выборами, что за дебилизм!!!

    Ответ
  • 29.05.2017 в 04:46
    Permalink

    Я тоже не знаю Конституцию республики. Но, меня не сравнить с ВРИО. Её не обязательно знать, ибо сказано, что, если статьи местной идут вразрез российской, то применяются нормы последней. А, вы то сами ЕР, наверное, знаете Конституцию назубок и гимн Бурятии, которым заканчивают всякую пьянку буряты.

    Ответ
    • 29.05.2017 в 07:03
      Permalink

      Верка, думаю от Ваших слов про гимн Бурятии все в восхищении. Жванецкий отдыхает.

      Ответ
  • 29.05.2017 в 15:14
    Permalink

    Гимн Бурятии одна из самых моих любимых песен. Его можно петь везде и на торжествах и на застольях. Замечательная песня!

    Ответ
  • 29.05.2017 в 15:28
    Permalink

    Наговицын был просто так себе глава. Кивать на несовершенство какое то и ненормальный народ Бурятии может только тот кто сам ненормальный. Народ, элиты. кланы, группы по интересам всегда будут и они такие какие есть. Надо всё это знать и учитывать. Наговицын оказался слабым руководителем, он так и не понял Бурятию, не поймёт этого и Цыденов. Чтобы понять надо здесь жить и довольно долго. Другое дело что правоохранители никогда не могут вовремя посадить человека. который всё вокруг портит и всех заражает криминалом.

    Пользователи, которым ПОНРАВИЛСЯ этот пост:

    • avatar
    Ответ
    • 29.05.2017 в 15:59
      Permalink

      Казак, тут согласен. Отчасти. По мне так оптимальным вариантом нашего главы должен быть:
      1) Образованный
      2) Культурный
      3) Умеющий руководить людьми
      4) Обладающий бешеной силой воли
      человек. Но самое главное — это должен быть СИРОТА.
      Так что лучше уж равно удаленный от всех наших групп по распилу и откату деятель со стороны. Наговицын, особенно во второй срок, был никакой. Но лучше никакой, чем суперхаризматичный и куча его бездарной родни.

      Ответ
  • 29.05.2017 в 16:06
    Permalink

    Глава региона должен знать законы. И гимн. И Конституцию и России и тем более Бурятии. Обязан. А с ваших слов, так вообще можно ничего не знать, вот такие и правят у нас, ни хрена не знают, но строят из себя ого го. Я бы ещё Глав регионов на знание Уголовного Кодекса РФ проверял, что б знали, на сколько можно сесть, так, для порядка, не факт, что сядут, ну хоть поучат….ведь от граждан требуют знание ПДД, юридический минимум, а почему с власть имущих спрос не усиленный? Назвался груздем, будь добр…не знаю, Цыденов вряд ли Конституцию Бурятии не изучал, это первое, что он должен бвл сделать, ведь там прописаны в том числе и его полномочия.

    Ответ
  • 29.05.2017 в 16:26
    Permalink

    789-ый, с вами согласятся все, насчёт качеств главы Бурятии. Но, эти данные были и у Вячеслава Владимировича, на которого вешают всех собак. Значит, кроме этих, должно быть что-то другое у главы республики, например, харизма, как у Левченко С.Г. Его хотят свалить, но не удаётся, область находится среди ведущих по экономике в России.

    Ответ
    • 29.05.2017 в 18:01
      Permalink

      Левченко берет не харизмой, а своей работоспособностью и профессионализмом, чего в Бурятии не ценится. Путин этими качествами берет, и Цыденов их тоже имеет. Но как оказывается это не для Бурятии.
      789-й наприводил всяких качеств которые к делу не относятся, а профессионализм и работоспособность не указал.
      Что значит образованный, в чём? Что значит культурный, воспитанный или культуролог? Что значит с бешеной силой воли, буйный или волкодав? На войне что ли мы? Ещё бы глава республики руководить не умел, недееспособных не избирают.
      Профессионализм и работоспособность рука об руку идут, взаимосвязаны. Эти качества позволяют осваивать и обрабатывать большие объемы любой информации, проводить их анализ и синтез, вырабатывают требовательность к окружению. Бездельники и неумехи вызывают у них раздражение, что мы и видим у Цыденова в отношении министров и глав районов. А качества приведенные 789-м для руководителя Республики не годятся, он же не красоваться избирается.
      Вот для этого и нужен коллективный разум, народная мудрость при избрании лидера. Верка и 789-й будут в явном меньшинстве и пройдет работоспособный профессионал.

      Ответ
  • 29.05.2017 в 17:34
    Permalink

    Говорят сегодня ЕР выгнали с администрации, в смысле из кабинета…люди видели как они мебель вывозили. Ну и где ваша Бро ЕР? Где Цыденов? Альхеев выдавил их оттуда! Интересно, что там сейчас будет?

    Ответ
    • 29.05.2017 в 18:01
      Permalink

      В общем-то, что и следовало ожидать. По «Единой России» сейчас не топчется у нас только ленивый, районная администрация — не исключение. Вот прикол будет, если партия власти как подпольщики будут собираться втихушку по домам, планировать и совершать действия во благо, то ли как тимуровцы, то ли как Мишка Квакин.
      Не, я понимаю районную администрацию. Гнездо врага прямо в средоточии власти — не по фэншую.
      А самый лютый прикол будет, если Ивана назначат главой избирательного штаба Цыденова, который идет официально от ЕР. После этого единороссам останется только одно — переходить в мою партию. В РНПП(э).

      Пользователи, которым ПОНРАВИЛСЯ этот пост:

      • avatar
      Ответ
  • 29.05.2017 в 18:06
    Permalink

    Ведерников, Матошкин от Едра организовывали выборы Сыренова А.В. в Тунке, сейчас они организовывают выборы Цыденова, страшно подумать что будет.
    Ладно, что будет, то будет. Нам, что Альхеев, что Мархаев, уже без разницы. Будем как подпольщики собираться по домам.

    Пользователи, которым ПОНРАВИЛСЯ этот пост:

    • avatar
    Ответ
    • 29.05.2017 в 18:46
      Permalink

      Партизан, могу даже посоветовать где собираться, чтоб не нарушать исторических традиций. Дом в Тунке, в котором подпольно собирался первый наш Совет депутатов, до сих пор цел. С хозяйкой если что я договорюсь, подполье там — просто огромное, есть где кворум собрать. Тем более что хозяйка ЕР сочувствует.

      Пользователи, которым ПОНРАВИЛСЯ этот пост:

      • avatar
      Ответ
    • 30.05.2017 в 04:37
      Permalink

      Только машины под откос не отправляй, да дома не поджигай. А так, терпи, к мученичеству душевному готовься. Как никак выборы пойдут не по вашему сценарию, Цыденов победит.

      Ответ
  • 30.05.2017 в 02:09
    Permalink

    Да уж, новость попахивает скандалом. Я уточнил, оказалось, что ИА уже давно пытался выдавить Единороссов из Администрации, под видом того, что надо кабинет под ЕДДС, им были написаны письма Ботоеву Б.Н. Не знаю, какова реакция на всё это Павлова В.А., но судя по всему, ему розового-фиолетово до Тункинских ЕРовцев. Да и какое дело ему до них? Главное ведь для него место тёплое сохранить. Ну выселили и что? Найдут себе другое помещение, а то, что за них никто горой не встал, вот это показатель. Зная Тункинских ЕР, могу сказать, что БРО ЕР аукнется, да и Павлову тоже. Моё личное мнение: БРО заигралось в политику, торгуется со всеми, менять их надо, доведут они Цыденова до аэропорта на рейс в Москву с чемоданами, будут махать платочками, утирая слезу, а потом дружно к Мархаеву, водочки попить, да посмеяться, как они всё ловко устроили. Правильно здесь 789 написал, уж лучше сидеть и ничего не делать при Мархаеве, чем вкалывать при Цыденове, вот и вся их логика.

    Пользователи, которым ПОНРАВИЛСЯ этот пост:

    • avatar
    Ответ
  • 30.05.2017 в 07:23
    Permalink

    Александру. Я ставлю победу Цыденова под сомнение, потому что вы даже не представляете, что будет твориться после старта предвыборной гонки, и сегодняшние недальновидные руководители ЕР не способны противостоять Мархаеву, и пока они будут раскачиваться, их лодка утонет. Мархаев готовится к выборам, причём основательно. Его команду нельзя не дооценивать, а ЕР занимается самоуспокоением. Всё путём! Мы победим! Вон 54 процента Цыденова поддержат. Бред полный! Руководителям БРО следовало бы прислушаться к народу, а народ сегодня в смятении, варяги надоели и продолжают занимать места в Правительстве, не зная, что такое Бурятия, Мархаев же наоборот, использует любую возможность пропиариться, уколоть действующую власть побольнее, и это у него получается, причём не плохо. А что делает ЕР? Отказывает в рассмотрении вип пенсий! Да и Цыденов туда же, ошибка, которая будет дорого стоить. Я не хочу, чтобы Мархаев выиграл, но сегодня он вполне реально может обставить Цыденова. Время покажет. Увидите, эта предвыборная гонка будет самой скандальной и жёсткой! И не понимают это только в БРО ЕР…

    Пользователи, которым ПОНРАВИЛСЯ этот пост:

    • avatar
    Ответ
  • 30.05.2017 в 07:39
    Permalink

    Народ, а вам не кажется, что история повторяется, причем один в один? Давайте вспомним — в ноябре 2015 года у Аламжи Сыренова было все для победы на выборах — реальные защищенные проекты, по большому счету под него, а не под Самаринова заточенные, поддержка сверху, своя упертая до не могу команда (кстати, не разу, в отличие от кинувших Ивана на произвол судьбы поддерживателей-ораторов, до сих пор его не бросившая), однако проигрыш на выборах это не отменило.
    У Цыденова сейчас то же самое. Москва за него горой, денежку дают, проекты двигают, министры федеральные толпами по Улановке тусуются, пиарщики тельняшки на груди рвут, все такое… а кончиться это может ровным счетом наоборот.
    Потому-что Вячеслав Михайлович знает местность и у него есть люди. У Алексея Самбуевича по факту сейчас ни того, ни другого. И местность толком не знакома, и людей реально нету — пиарщики ма-асковские да начальники местные, которым что бы ни делать, лишь бы не работать.
    И Тунка наша — как четкий индикатор реально идущих в этой области процессов. Типичный пример:
    1) Цыденов идет официально от «Единой России»
    2) Тункинские «единороссы» находятся в оппозиции к районной власти, приведенной на трон (на самом деле неизвестно, кто кого больше тянул, но по факту все считают так) Мархаевым.
    3) Районная власть опускает ЕР ниже плинтуса — в упор не видит, из здания выгоняет, всячески на ноль множит.
    4) Кто после этого «Единая Россия»? И автоматически — кто после этого Цыденов, позволяющий помыкать партией, от имени которой он идет на выборы?
    5) За кого голосуем?

    Ответ
  • 30.05.2017 в 07:44
    Permalink

    Лично я тоже ставлю победу Цыденова под сомнение, но если он решил идти на выборы по-старому, со старыми технологиями и попытками кулуарно договориться сМархом, то он глубоко ошибается. Потому что у Марха это последняя попытка запрыгнуть в лодку и но по-любому обманет Цыденова, и многие иркутские буряты, да и русские, будут ему в этом помогать и никак Цыденов не сможет помешать этим процессам. Носков, Ведерников и иже с ним побегут на поклон к Марху.

    Ответ
  • 30.05.2017 в 10:04
    Permalink

    Эй, люди! За кого будем голосовать? Не пудрите нам мозги уважаемые и не уважаемые здешние комментаторы. За кого Самарин будет голосовать, за ним пойдут около 50% населения долины. Надо призвать в помощь наших слюдянских земляков, выходцев из Тунки, Ахалика, Еловки, Зактуя, Зун-Мурино, Монд, Туран, Шимков, Аршана, Кырена. Пусть они срочно пропишутся в нашем районе и проголосуют досрочно, куда скажет Самарин и Аламжи. Потом по их просьбе Слюдянке, тоже мы поможем.

    Ответ
    • 30.05.2017 в 10:30
      Permalink

      Верка, а теперь задумайтесь. Прошло полтора года после выборов. ПОЛТОРА ГОДА. Для тех кто в каске — 18 месяцев. Реального влияния в административных структурах Самаринов не имеет все это время по умолчанию, основные «районообразующие» села, за исключением Жемчуга — Кырен и Аршан, его на уровне глав не поддерживают. Финансовые рычаги влияния в районе у него или отняли, или катастрофически уменьшили в объеме. Но тем не менее Вы пишете, цитата: «За кого Самарин будет голосовать, за ним пойдут около 50% населения долины.»
      Я никоим образом не являюсь поклонником Гомбоича, скорее уж наоборот… но эта Ваша фраза — реально признание в поражении.
      Может быть, дело не в Андрей Гомбоиче, великом и ужасном?
      За полтора года не найти общий язык с людьми, да еще и со своими соратниками разругаться — это надо уметь. Это, если честно, печально.
      За полтора года не добиться гражданского мира — это выдающийся результат, чего уж там.
      Прошло полтора года — и осознание того, что «За кого Самарин будет голосовать, за ним пойдут около 50% населения долины.»… даже не знаю что сказать.
      Вера, вы сдулись. А оппозиция, сидящая без денег, без СМИ и без поддержки со стороны своей партии — нет.

      Пользователи, которым ПОНРАВИЛСЯ этот пост:

      • avatar
      Ответ
  • 30.05.2017 в 12:37
    Permalink

    Вы все поголовно оптимисты. По той присказке, как пессимист говорит хуже не бывает, а оптимист, бывает, бывает.
    Меня удивляет, где вы видите партии, ЕР, КПРФ, Эсеров и прочих. В чем они видны, какую деятельность ведут, кроме песней самим себе, что они делают в обычной жизни кроме собственных собраний. Кто видел их Устав, программы и прочие атрибуты, кроме символики.
    Все эти так называемые партии появляются как черт из шкатулки только перед выборами и начинают восхвалять себя, верещать что они за Россию, за Путина, за Медведева и что выберите того кандидата, на которого мы пальцем покажем. И всё.
    У вас же в Тунке, все эти партийцы перед глазами. Это мираж. Являются ли они образцом для подражания, служения идее, стране, народу, да хотя бы той же Тунке?
    Мы всегда голосовали и будем голосовать за личности. Чем меньше мы про них знаем, тем лучше. Народ, простой народ, глядя на их за годы надоевшие физиономии, пойдет и проголосует за не примелькавшегося, энергичного, деятельного, из за одной только надежды, а вдруг повезет.
    Вы гляньте на физиономию Мархаева, Слипенчука и им подобным, симпатичны ли они вам, не знаю? Но рабочему люду, молодежи вряд ли.
    Так что не надо глубоко влезать в политику, мудрствовать. Жить и смотреть на неё надо проще.

    Ответ
  • 30.05.2017 в 17:23
    Permalink

    Согласен, что голосуют за личности, но вот Цыденов личность или нет. Создается впечатление, что это мальчик на побегушках из Москвы. Понятно, что он молод и энергичен, успевает и позы лепить, и на гитаре играть, и футбол играть, выговора министрам объявляет, ходит то в каске, то в халате.
    Но какой он Цыденов я так и не понял, что ему нравится, что нет.

    Ответ
    • 31.05.2017 в 05:08
      Permalink

      Партизан, факты в студию об указах из Москвы и про побегушки Цыденова по ним.
      Вот такие вы и есть, якобы оппозиция, всегда огульная клевета без фактов.
      Вам какая разница какой он и что ему нравится. Подарки что ли собрались ему дарить или вместе жить с ним собрались? Главное чтобы он мог продуктивно и профессионально работать.

      Ответ
  • 30.05.2017 в 18:01
    Permalink

    Согласен с партизаном. Цыденов говорят мужик грамотный, говорят требовательный, говорят инициативный, говорят в меру амбициозный, но это говорят. Такая информация нужна бабушкам возле подъездов сидящих, но только не здравомыслящим людям, которым нужно убедиться в этом, а это время, а времени у Цыденова очень мало. Другое дело Мархаев, которого каждая собака в Бурятии знает со всеми его достоинствами и недостатками. Поневоле люди задумываются. Вот Александр говорит, что выбирают личностей. Мархаев личность? Несомненно. Цыденов? Вроде тоже личность, не хер с бугра. Врио! Но нашему народу Мархаев как то родней что ли, и он это знает и пользуется этим. Те, кто понимает, что Мархаев для Бурятии это утопия, сегодня не могут понять, а что Цыденов? Кто он для Бурятии? Время…..как его мало у Цыденова!

    Ответ
  • 31.05.2017 в 05:36
    Permalink

    Незнайка, не надо на сторону Мархаева переходить. Я думаю, что ВРИО на посту главы будет приносить пользу нам. Хотя, Наговицын в начале своего правления, тоже хотел совершить индустриализацию республики и перевести на промышленную основу с\х. В агропроме построил николаевский свинокомплекс, возвёл ФСК. Эти объекты приходят на ум в первую очередь. В денежном выражении были освоены огромные миллиарды у нас. Остались мечтой мосты через Уду, Селенгу. После первых поездок по сельским районам, посетив чабанские стоянки, фермерские хозяйства, у него поубавился пыл насчёт развития сх, Наговицын тогда больше по инерции говорил о развитии агропрома. Он хотел, чтобы Бурятия перестала зависить от дотаций из Москвы, но наоборот при нем она значительно увеличилась. Личных автомашин по сёлам и в Улан-Удэ стало очень много, они были куплены на московские деньги, которые попадали в карман граждан в виде зарплат и откатов. Теперь на Наговицына вешают всех собак, это не справедливо со стороны бурятского народа. Критикует его узкий круг лиц, стремящихся к власти. Но, что толку — его нет в Бурятии, зато остались на века построенные при нем объекты.

    Пользователи, которым ПОНРАВИЛСЯ этот пост:

    • avatar
    Ответ
  • 31.05.2017 в 07:08
    Permalink

    Верке. А где вы увидели, что я на стороне Мархаева? Для меня Мархаев это утопия, катастрофа для Бурятии. Но не признать его как вероятного кандидата, с возможностью реально занять место Главы, очень глупо, и надо быть полным идиотом, что бы этого не понимать. Самое смешное, что некоторые большие чины в Улан Удэ так этого и не понимают (или делают вид?), дескать ерунда, не пройдёт он. В данном случае это похоже на игру в поддавки, вот только кто игроки? Один известен — Мархаев, но он хочет выиграть, при том, что в поддавках надо быстрей проиграть, а кто по другую сторону доски ему поддаётся? Там не один игрок, их много….

    Пользователи, которым ПОНРАВИЛСЯ этот пост:

    • avatar
    Ответ
  • 31.05.2017 в 07:54
    Permalink

    Согласен с незнайкой. При всей нелюбви к Марху, он вполне реальный кандидат на пост главы республики. Жить лучше не станем, но жить будет интереснее.

    Ответ
  • 31.05.2017 в 08:04
    Permalink

    Незнайке.
    Во-первых Мархаев Боханский, во-вторых это командир, воин от Бога, в третьих на войне бы ему не было равных, но не на гражданке, в сложной производственно-финансово-экономической кутерьме. Здесь другие нужны знания, опыт, профессионализм.
    Большевики говорили, что и кухарки могут управлять государством, но к управлению их не подпускали.
    Не всему бурятскому народу Мархаев как родной, даже в Тунке его поносили и поносят в хвост и в гриву. Да и бурят то в Бурятии всего то с гулькин нос, максимум 28%, большинству из которых боханский хан со своей родней ой как не нужен. Увлеченных идеями КПРФ можно по пальцам пересчитать, а из бизнесменов приверженцев коммунистическим идеям вообще нет, так что финансировать избирательную компанию не из чего.
    За Цыденовым административный ресурс (не надо сравнивать ресурсом тункинским), кредит доверия и соответственно и помощь Кремля, но и сам не промах, на пустом месте такую карьеру сделал, своим умом и талантами, заметьте производственно-управленческими, а не а воинскими. Так что народ не обдуришь, ему есть-пить надо, одеваться, детей растить, а не на полях брани участвовать, экономическое развитие ему подавай, а это только Цыденовуу по силам.
    Так что давайте настраивайтесь на деловой лад, без лишних эмоций. А Мархаев и без Ваших забот о нем не пропадет, у него своя стезя, как и у каждого из нас.

    Ответ
  • 31.05.2017 в 08:30
    Permalink

    Незнайка, если вы не на стороне главного коммуниста, то вообще не стоит его фамилию на этом сайте упоминать. У простых людей могут сложиться противоположное мнение о нём и о вас.

    Ответ
  • 31.05.2017 в 08:52
    Permalink

    Александру.
    Во- первых большинству народа наплевать на производственно- управленческие или военные таланты. Также народу наплевать на весь административный ресурс и помощь Кремля, так как народ не участвует в распилах, откатах и т.д., большинство даже нигде не работает. Что касается процентного соотношения русских и бурят, то это тоже условно, ведь большинство депутатов НХ буряты, все зависит от финансирования и умения правильно организовать работу. В выборных делах Марх на голову выше любого кремлевского политтехнолога.
    Из Москвы отправят ЕРовцев, которые будут применять одну и ту же технологию (одну), агитаторы будут работать из-под палки и для палки, потому что они слабо мотивированны. Политтехнологи Марха это закаленные во многих проигрышах, фанаты своего дела, которые уже одержали победы в Тунке и в Баргузине.
    Что касается финансирования, то предприниматели, особенно средней руки, к середине выборной кампании выстроятся в очередь к Марху.

    Ответ
  • 31.05.2017 в 09:25
    Permalink

    Партизан, вы открыто возвеличиваете гл.коммуниста, не надо, прошу вас. Если я говорю о Самарине, то надо отдать ему должное, он столько построил в Тунке, вряд ли кто его обгонит в этом. На последней сессии, где он подал заявление на отставку, Носков сказал, что следующим главам будет трудно работать, имея ввиду его объекты в каждом селе.

    Ответ
  • 31.05.2017 в 16:11
    Permalink

    Партизан, не надо недооценивать московских политтехнологов. Региональные политтехнологи, это бледная немочь, дярёвня. Это Вам любой скажет. Выигрыш местных политтехнологов в Тунке и Баргузине, вопрос спорный. Даже если это так, то эти два района можно отнести к местам непуганных дураков. Чего сотворили, сами не знают, и политтехнологи у них такие же. Московский уровень действительно высокий.
    Ваш первый абзац верный, до измышлений про Мархаева.
    Я хотел бы обратить Ваше и других внимание на то, что кто бы не пришел из этих двух кандидатов к власти, всё это будет только на руку Ивану. Мархаева с Альхеевым объединяет боевое братство, а это больше политических разногласий, которые яйца выеденного не стоят. Поэтому будь по Вашему, то при президенте Мархаеве Альхеев так укрепится, так что ваша вольница разом прекратится. Петь ему будете только дифирамбы.
    И Цыденову такие кадры как Альхеев тоже нужны позарез, в его формирующуюся команду. Что говорить, Иван работящий, активный, принципиальный, что немаловажно победитель, но гоним. Такие всем нужны. Можно сказать это Вы и иже с Вами своей беспросветной гоньбой на Ивана обеспечили ему блестящее будущее. Цыденов уже имеет виды на Ивана, можете поверить на слово.

    Ответ
    • 01.06.2017 в 07:49
      Permalink

      Нет боевое братство скорее должно объединять Мархаева и Сыренова, всё таки они были вместе на войне и за это им низкий поклон. Альхеев вроде на войне не был, просто служба в ВДВ, войска конечно элитные но не более того. Альхеев будет работать при любом главе. Здесь важно сейчас кого выберет Тунка, за всю Бурятию говорить трудно, важно как Тунка проголосует. Мне самому важно точно и чётко понимать почему я буду голосовать и поддерживать того или другого. У меня всё больше вырисовывается, что буду за Мархаева. За Цыденова не вижу ни одной причины, человек неизвестный, похож на цыплёнка из инкубатора. Наговицын хотя бы имел опыт регионального управления, а этот очень такой скороспелый, недозрелый фрукт.

      Ответ
      • 01.06.2017 в 07:57
        Permalink

        Кого выберет Тунка — того, скорее всего, выберет и Бурятия. Тунка — это отмороженный на всю голову маркер реальной политической ситуации в Бурятии. Жаль, что в Улановке этого не понимают, они в каком-то своем мире живут.

        Ответ
        • 01.06.2017 в 09:01
          Permalink

          Ну Вы вообще, Верку переплюнули. Та хоть считает что на кого пальцем покажет Самаринов, того и тункинцы выберут. У ней хоть какое то основание так говорить было. Около 50% тункинцев за его выдвиженца голосовали.
          Ну а Вы то и считать умеете и должны давать себе отсчет, сколько народу живет в Тунке и сколько в Бурятии. Почему Бурятия должна слепо идти за Тункой в её заморочках? Конечно в Улановке не понимают хода Ваших мыслей, и я полагаю нигде не поймут. Только в Тунке. Наверное это можно отнести на влияние нац.парка.

          Ответ
    • 01.06.2017 в 07:56
      Permalink

      А про политтехнологов не знаю, они что то стали часто ошибаться, вон даже в США. Нисколько не жалею о том, что поддерживал Ивана Альхеева, он на своём месте и наш долг ему всячески помочь, а те кто ему козни строят, потихоньку отшелушаться.

      Ответ
  • 31.05.2017 в 17:19
    Permalink

    Александр, главное, что ИА нужен Цыденову, а если Цыденов проиграет, то и с Мархаевым ему будет хорошо. Я верю Вам на слово.

    Ответ
  • 31.05.2017 в 19:35
    Permalink

    Да, Александр, видимо вы ещё тот стратег. Ни фига вы смыслите в колбасных обрезках…У Мархаева и КПРФ очень большие бюджеты, денег у них хватает, бизнес очень активно поддерживает КПРФ. Это для Вас новость? Ну и хорошо. Второе. Я не сторонник Мархаева, скорее наоборот, воевал против него и воевать буду, но! Давайте реально смотреть на вещи. Возьмём Бурятию. БРО ЕР мертвая, ОНФ тоже, никакого драйва нет и не будет, покуда Павлов и иже с ним, Марковец и его команда будут заправлять. У нас людей, способных, талантливых, активных политически очень много, и они могли бы повести за собой, но болото БРО ЕР и ОНФ не дают им этого сделать. Мархаев прекрасно об этом знает. Он знает, что эти две конторы со своими руководителями ему не конкуренты. Правильно Партизан написал, он окреп в поражениях, у него отличная команда, он знает как победить, как кого опустить ниже плинтуса, пусть и совсем не красиво, но он это может. И вот на фоне бездействия и старых шаблонов, собственной успокоенности он и прорывается, да ещё как. Мне, как рядовому члену ЕР и ОНФ очень противно смотреть на всё это, я вижу, как работает Мархаев, хотя предвыборная гонка еще официально не началась, и чем занимаются ЕР и ОНФ. Вы спросите, а при чём здесь ОНФ, а при том, что в других регионах это сила, мощь, с огромным ресурсом и возможностями, и ОНФ работает в паре с ЕР по умолчанию, но только не в Бурятии…Цыденову надо встряхнуть это болото, заставить работать и выполнять свои функции, вот тогда Мархаеву мало не покажется, а пока все сидят на попе ровно, и не собираются даже оторвать пятуя точку от кресла и выглянуть в окно, чего там творится? Я уж молчу про выход в народ…

    Ответ
  • 01.06.2017 в 06:15
    Permalink

    Незнайка, я не стратег. Я всего лишь наблюдатель за наблюдающими наблюдателями.
    Пусть у КПРФ денег полно, но деньги без толковых людей это всего лишь деньги для распила, а не для дела.
    Людей активных и способных, готовых работать полно, но болото БРО ЕР и ОНФ не дают им этого сделать. Это заблуждение. Такие люди в свое время государства сносили, а уж указанное Вами болото осушили бы на раз. Не могут, значит не способны ни на что. И Вы такой же малоактивный, не хотите на себя много брать и отвечать если чего.
    ЕР и ОНФ везде работают, а в Бурятии нет. В Бурятии и КПРФ точно так же не работает. Работают люди, а не названия, а в Бурятии не работа, а имитация.
    Вся надежда на Цыденова, что он сломает родоплеменной менталитет в Бурятии, выпрет зажравшиеся, чванливые так называемые элиты, эксплуатирующие этот менталитет только для себя и даст выход деятельности тем активным и способным про которых Вы говорите. Родоплеменной менталитет обеспечивает неприкосновенность этим так называемым элитам, они и рады стараться. Народ смирный, старые правила не нарушит. А Москву они национализмом стараются запугать. Вот это опасно, молодежь подобьют, жалко их. За корысть старпёров пострадают.

    Ответ
  • 01.06.2017 в 13:11
    Permalink

    Эх, Александр, если бы вы знали, сколько раз я, мы, бились головой о стену равнодушия и увязали в болотах и грязях бездействия, вы бы наверное так не считали. Вот и другие, я их знаю, их много, тоже самое…не хочет власть в Бурятии работать, НЕ ХОЧЕТ!!! Зачем скандалы? Зачем чего то искать, кого то разоблачать..вы что! У нас спокойный регион, мы не пойдём на это…вот и весь ответ.

    Ответ
    • 01.06.2017 в 15:31
      Permalink

      Я ни сколько не сомневаюсь что Вы пытались противостоять этой системе. Но с волками жить, по волчьи выть. Систему снизу победить почти невозможно.
      В Бурятии, с перестройки, реставрировался феодализм. Базируется он на родоплеменных отношениях. Особенно феодализм развился в Тунке, где при Самаринове он достиг своего апогея. Альхеев не феодал, отчего его и не любит идеолог тункинского феодализма Ангархаев.
      Советская власть не успела разрушить этот пережиток прошлого. Сейчас вся надежда на Цыденова. Возможно он, опираясь на таких как Альхеев, чего-нибудь да изменит. Мархаев, Вы правы, не тот человек для Бурятии. Ничего, поживем, увидим.

      Ответ

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

wp-puzzle.com logo