Сезон охоты (обновлено)

Гонения на педагогов продолжаются в Тункинском районе

В Кырене уволена заведующая детсадом и уволен директор школы

 

Гонения на педагогов со стороны Тункинской районной администрации продолжаются. Несколько дней назад в Кырене была всё-таки уволена и.о. заведующей «Кыренским детским садом комбинированного вида» Татьяна Беляева, в настоящее время готовится увольнение директора Кыренской средней школы.

Новое руководство районного управления образования встретило меня в полном составе, и мне вручили трудовую книжку. На сей не в связи с какими-то конкурсами, просто расторжение трудового договора в одностороннем порядке по инициативе работодателя. Я буду снова судиться. — прокомментировала Татьяна Беляева.

Напомним, её пытались уволить ещё почти год назад, сразу после «воцарения» в Тунке Ивана Альхеева. Сначала на её место хотели поставить Галину Таряшинову, активно поддерживавшую Альхеева на выборах. Но Татьяна Беляева не смирилась с увольнением и сумела доказать правоту через суд. Но и после этого не прекращались попытки снова уволить её, замаскировав не прохождением конкурса. Почти год противостояния в итоге всё же закончился увольнением, хотя органы правосудия подтверждали правоту педагога. По мнению Татьяны Беляевой, новая администрация района пошла на принцип, и решила во что бы то ни стало показать, что противостоять ей бесполезно. Также Татьяна Беляева уверена, что инициатива по её смещению исходит именно от Ивана Альхеева, а не от руководства районного управления образования. Но следует заметить, сейчас на место Татьяны Беляевой назначена родственница жены начальника управления образования администрации Тункинского района Наталья Мальжунова. Также отметим, что попытки уволить Татьяну Беляеву совпали с гонениями на бывшего директора Аршанской школы Игоря Башинова.

Другим эпизодом новой волны кадровых чисток в учебных заведениях Тунки стали «новогодние атаки» на руководство Кыренской средней школы – директора Вячеслава Жамбалова и завуча Ольгу Шагдурову.  Согласно статье на печально известном своими скандалами информационном ресурсе,  на руководство школы поступают множественные жалобы, также Ольгу Шагдурову обвиняли в трудоустройстве родственников. В публикации, ставшей своеобразным «новогодним подарком» на Рождество, не скупились на хамские выпады вроде «раковая опухоль», «гнилостные процессы», прямым текстом обвиняли в «злоупотреблениях» и «несостоятельности».

Директор и завуч обвинения отметают, считая, что тут сугубо политическая подоплека. Ведь и Вячеслав Жамбалов, и Ольга Шагдурова на выборах главы района поддерживали Аламжи Сыренова. По их предположению, жалобы в действительности пишет администрация района.

В письмах якобы от родителей, направленных в прокуратуру, есть информация, которую посторонний человек не может знать. Они просто хотя вынудить нас уволиться, и ищут, к чему прицепиться, — говорит Вячеслав Жамбалов.

С ним соглашается Ольга Шагдурова, считая, что письма пишут сами «альхеевские». Обвинения в «кумовстве» она также отрицает, заявив что за четыре года, что она работала директором школы лишь единожды была взяла библиотекарем сестру, когда место стало вакантным. Остальные родственники работали в школе задолго до этого,

Мой муж работал в Кыренской школе, ещё не будучи моим мужем, невестка тоже работала, не будучи ещё невесткой. Мы же в деревне живём, если начну считать, тут половина коллектива в той или иной степени мне родственники, как и заведующий районным управлением образования. В других селах у меня тоже много родственников. Я что, на луну теперь должна лететь, — говорит Ольга Шагдурова.

Она рассказала, что когда уволился бывший начальник районного управления образования Мунко Майоров, занявший его место Баир Байминов тут же прямым текстом предложил Вячеславу Жамбалову уйти с должности. После этого начались критические публикации и поток анонимных жалоб, видимо, чтобы морально сломать неугодного директора.

Сам Мунко Майоров к нападкам на руководство Кыренской школы отнёсся неодобрительно.

Родственники-учителя завуча Кыренской школы уже больше десяти лет там работают. Я думаю, поводов для увольнения директора там нет. Нормально же школа развивается, занимает по качеству знаний по ЕГЭ второе место в районе, — прокомментировал Мунко Майоров.

Напомним, Мунко Майоров оставил должность начальника «районо» в декабре ушедшего года. По его словам, он ушёл по собственному желанию, оскорблённый необоснованными подозрениями со стороны главы района. Сейчас опытный педагог и высокий профессионал вынужден трудиться в непривычной сфере медицины, работая заместителем главврача Кыренской районной больницы.

Таким образом, «кадровая чехарда» в Тункинском районе по прошествии почти года «новой власти» не стихла, а напротив, набирает обороты, подминая всё новые жертвы. Если вспомнить, что состав избирательных участков комплектуется работниками педагогических учреждений, и что «на носу» выборы главы Бурятии, в которых явно примет участие могущественный покровитель Вячеслав Мархаев, складывается впечатление, что гонения на директоров школ преследуют более масштабные цели, нежели расчистка мест для сторонников и сведение счетов.

Сезон охоты продолжается. Сегодня, 20 января 2017 года, уволен директор Кыренской средней общеобразовательной школы. Кто следующий?

Редакция «Тунка24»

Сезон охоты (обновлено): 277 комментариев

  • 12.01.2017 в 05:58
    Permalink

    «Они открыли сезон охоты

    Они не терпят твоей свободы!
    У них в почёте одни уроды!»

    «Харизма», «Отключись от сети»

    Ответ
  • 12.01.2017 в 07:36
    Permalink

    В статье о кыренской школе трясут деньги столовой, скажу так долгов по питанию у школы нет значит никто не ложит деньги себе в карман. По поводу Татьяны Владимировны РУО не правы ну или Альхеев она действительно работает. Мальжунова Н.В. выесняется может просто извините за выражение забухать. Дорогие родители 4 сада неужели вы доверите такому человеку своих детей.

    Ответ
  • 12.01.2017 в 07:57
    Permalink

    Пусть педколлектив решает, с кем дальше работать. С каких это пор, Майоров стал таким хорошим, когда он работал зав. районо, как его только не хаяли. Надо определиться с ним-хороший он или плохой. Насчёт избиркомов на местах, не они определяют победителя, их дело регистрация и выдача по паспортам с местными прописками бюллетеней для голосования. И последнее. Вся эта кутерьма закончится, скорее всего, по истечении года с момента прошлогодних выборов, т.е. с окончанием московской проверки в долине в первом квартале этого года.

    Ответ
    • 12.01.2017 в 08:18
      Permalink

      Есть в последнем комментарии сермяжная правда… вряд ли конечно кутерьма эта кончится с окончанием проверки, боохолдоой майдана выпущен и загнать его обратно уже не удастся — но по крайней мере тише точно станет.
      На самом деле суть всех этих разборок проста:
      1) Скоро выборы главы республики
      2) Выигрывает как правило тот, на чьей стороне административный ресурс. Исключения лишь подтверждают правило — 07.02.2016 административный ресурс фактически выиграл, лишь его бездарное использование помешало).
      3) У нас голосуют «как дарга сказал» в подавляющем большинстве случаев. То, в чьей команде руководитель организации, ощутимо влияет на результаты голосования.
      4) В свете всего вышеупомянутого замена руководства образования на лояльное является для районной администрации вопросом крайне важным.
      5) Эффективность работы руководителя при этом никакого значения не имеет.

      Поэтому скорее всего уровень дошкольного и прочего образования у нас просядет как минимум года на три. Потом все вернется на круги своя… но стоило ли?

      Ответ
  • 12.01.2017 в 08:41
    Permalink

    Сколько уже догадок Тунка 24 напечатала, ничего не подтверждается — все суды Альхеев выигрывает, жизнь в Тунке улучшается, Альхеев очень уверенно чувствует себя в правительстве, его уважают, к нему прислушиваются. В том числе покровитель Самары Носков.
    Самаро-сыреновские проиграли суды, украденная из района собственность снова вернулась народу. В ближайшее время начнут разбирать кафе «Жемчуг», которое Самара построил незаконно на федеральной земле. Самару-городок ждет та же участь.
    Тунка 24 тявкает — караван идет

    Ответ
  • 12.01.2017 в 08:43
    Permalink

    В образовании тоже все будет нормально.
    Обычное явление, когда новый руководитель подбирает команду под себя, нравится это Тунке 24 или нет. Процесс этот продолжится. Руководящие должности будут занимать более достойные люди, а не те, которые выслуживались перед Самарой

    Ответ
  • 12.01.2017 в 09:22
    Permalink

    Сами Тункинцы не можете между собой ужиться и работать нормально, дайте Иркутским по рулить, мы это умеем, в правительстве Бурятии остаются только несколько человек, скоро будем возвращать Бурят-Монгольскую АССР с преждними территориями, как только В.М.Мархаев станет главой, еще и Буряты будут признаны репрессированными и это дает много привелегий. Иркутские Буряты рулят Тункой!

    Ответ
  • 12.01.2017 в 09:25
    Permalink

    На картинке в начале статьи это и есть жертвы охоты Ивана? Интересные асоциации появляются.

    Ответ
  • 12.01.2017 в 09:41
    Permalink

    Иван сказал, Иван сделал! А он сказал; «После того как всех уберем с нужных должностей, ни в коем случае на руководящие должности нельзя ставить местных, потому что местные только и умеют делать бардак во всем, должны быть люди, которые в любой момент готовые все оставить и уехать, чтобы за ними не было грязи. Федерльные структуры нам помогут это сделать, в отношении того, что будут слушаться, это все дело времени, сейчас когда убираем, все между собой переругаються и силы единства мы их этим лишим, но прежднее руководство сыграло нам на руку». Так что ждем, скоро на ключевых должностях будут только люди с Иркутским происхождением, т.к. Тункинцы, все как сказал Сыренов В.Ж. «Все Тункинцы революционеры и все хотят быть ноенами, но никто не становится».

    Ответ
  • 12.01.2017 в 12:36
    Permalink

    Так и получаеться, грамотно попал ИА в главы, как говориться «разделяй и властвуй», все таки у него интелект оказался выше предыдущей команды, когда как Андрей и Аламжи искали среди своих предателей, Иван обиженных переманил на свою сторону, потом же и их отправил туда же, все правильно, все так и должно быть, а все говорили; «Аламжи всех обьединит!», с Самарой только хер с пальцем обьединишь. Молодец! Так держать! В руководиьели еще всех приезжих и все станет на свои места, надоели а то эти зажравшиеся и отупевшие местные чины, которые не могут элементарно ознакомиться со своими обязанностями.

    Ответ
    • 12.01.2017 в 14:16
      Permalink

      Это да, Местный. Действия противников Ивана в большинстве случаев кроме как бездарными назвать нельзя. Ну, сначала у них не было стимула, а потом возможностей. И это правильно, наверное — поражение учит.
      Однако своими действиями Иван загнал себя в очень поганую ситуацию. Вот хочется «как Самара» (а это, по большому счету, единственный метод управления в Тунке, гонять и плющить) а не получается — сам же инициировал эту пошлую демократию… поэтому о какой-либо стабильности я бы говорить не стал. «Сыреновские» очень быстро учатся, это раз, они жестко мотивированы, это два, их отодвинули от власти, это три. Великолепная работа (за гроши реально, там больше давило на принцип) «команды Сыренова» на выборах в ГД РФ тому свидетельством… почему-то об этом никто не задумывается, равно как и о том, что все меры противодействия, и активные и пассивные, со стороны районной администрации — просто не работают.
      А не работают по одной простой причине. УПЕРЛИСЬ. В который раз здесь пишу — не устроили бы срач на выборах, сейчас бы Иван сидел спокойно и работал почти без проблем. Но увы. Нельзя в безудержно-похренистическом зарубинском стиле говнодавами по мозгу… вот просто нельзя и все. Не по людски это.

      Ответ
      • 12.01.2017 в 19:47
        Permalink

        Здесь все таки демократию сыграют как раз и назначенные не местные, наши только в революцию умеют играть и с открытими ртами слушать чужих, гдавное не своих, гордость не позволяет слушать своих.

        Ответ
  • 12.01.2017 в 14:58
    Permalink

    Ну и статья. Это надо сильно не любить тункинцев, считать их недоразвитыми, полагая что захват школ и детских садов определяет исход выборов в органы власти.
    Приятно конечно признание за образовательными учреждениями (детскими садами и школами) наличие преобладающей грамотности, ведь только из них комплектуются составы избирательных участков, остальные в Тунке умишком недоросли. Но это только с виду. Не люди тут оказывается главное, а должности. Директор школы или зав. садом это главные в Тунке ориентиры для народа, куда они, туда и стадо, надо полагать безграмотное. Отсюда и как сказано гонения на директоров школ и зав. садиков.
    Но я всё равно не понял, почему эти светочи разума (школы и садики) не сформировали в Тунке грамотного населения, способного самостоятельно мыслить. Или всё же обычную ротацию кадров в системе образования хотят выдать за политическую акцию из желания не покидать насиженных мест? Тоска тункинцев по феодализму понятна, но не надо так афишировать свою отсталость, на дворе всё же 21 век.

    Ответ
    • 12.01.2017 в 15:15
      Permalink

      Александр, Вы отчасти правы, но здесь все же немного другое. Скажу про то, что знаю — про детский сад и Татьяну Беляеву. В данном случае — чистой воды наезд на хорошего профессионала. Помню, делал для нее фильм об ее открытом уроке — и меня поразило то, как ее слушают дети… это подделать невозможно. Как руководитель она также показала себя неплохо, то есть увольнять ее было реально не за что. Многие «самаринские» назначения сомнительны с точки зрения эффективности, но здесь он попал в точку. Профессионал оказался на своем месте. Что, кстати, подтвердил суд.
      И не ради какой-то там «ротации кадров», только ради выборных обязательств, а после чисто из принципа (Иван тоже тункинский, чтобы там не говорили про «злобных иркутян») ее уволили по смехотворному поводу, нарушая работу коллектива, реально принося вред себе, детям и родителям.
      Что же до «не смогли сформировать» — так они стараются, но против телевизора не попрешь).

      Ответ
      • 12.01.2017 в 17:11
        Permalink

        ?89, когда Самаринов проводил перебор людишек, Вы тогда как воды в рот набрали, чуть ли не в пояс ему кланялись. Потому что действовал он правильно, по хански. Иван другой породы, но так же жестко проведет перебор людишек в Тунке. Вы же сами говорите, что дарга всегда прав, на то он и дарга.
        Вопрос в другом, в политизации далеких от политики действий. Ну ни чем не гнушаются, всё к бороде притягивают. Неужто тункинцы такие тупые, что им директора школ что скажут, то они и делают и вся проблема в смене руководителей образовательных заведений которые определяют исход выборов? Вот результирующий абзац статьи:
        «Таким образом, «кадровая чехарда» в Тункинском районе по прошествии почти года «новой власти» не стихла, а напротив, набирает обороты, подминая всё новые жертвы. Если вспомнить, что состав избирательных участков комплектуется работниками педагогических учреждений, и что «на носу» выборы главы Бурятии, в которых явно примет участие могущественный покровитель Вячеслав Мархаев, складывается впечатление, что гонения на директоров школ преследуют более масштабные цели, нежели расчистка мест для сторонников и сведение счетов.»
        Да, да, не корысти ради, а токмо ради выборов. То же мне, нашли в виде школ университеты ниспровергающие и устанавливающие власти. А народ то где? Папуасы отдыхают.

        Ответ
        • 12.01.2017 в 17:25
          Permalink

          Александр, как раз когда Гомбоич рулил, я был одним из немногих, кто не кланялся. Более того, активно помогал тем, кто сейчас у власти. Мое мнение переменилось после некоторых событий… нельзя переступать ради власти через правду, если ты «за правду», весь из себя. Видимо, судьба моя такая, в вечной оппозиции зависать, не дай Бог за интеллигента какого примут).
          А насчет политизации Вы правы. Боохолодоой майдана выпущен, теперь нескоро все успокоится, и политику будут приплетать по любому ко всему.

          Ответ
          • 12.01.2017 в 17:59
            Permalink

            Наши Боги живы пока мы их помним. Боги не вечны, люди тем более. Если не тормошить события, всё уляжется, успокоится, нормализуется. Боохолодоой майдана без прикормки уйдет. Людям покой нужен, определенность. Партизанщина осточертела. Когда Иван уйдет, придут новые люди, открутят головы оставшимся тем и другим. Это я образно. Так было всегда, движением вперед это называется. А оппозиционеры, это самые зловредные романтики. В силу своей романтичности смущают умы, майданы организуют. А плодами всегда пользуются другие люди, практичные, в силу властности беспринципные. Беспонтово всё время раздувать огонь, чаду много, пользы нет.

  • 12.01.2017 в 15:08
    Permalink

    Все, те, которые совершили хищение бюджетных денег, сразу говорят о политической мотивированности обвинений. Так было, так и будет. Здесь надо говорить о конкретике. Были злоупотребления с деньгами или нет. Ведь суд будет рассматривать только эту сторону.

    Ответ
    • 12.01.2017 в 15:19
      Permalink

      О чем и речь. До суда говорить о «раковых опухолях» и прочем таком, согласитесь, по меньшей мере некорректно. Ольга Шагдурова может подавать в суд на «ТункаРБ». Хотя бы потому, что слухи к делу не пришьешь, а ни одной бумажки в материале там предъявлено не было.

      Ответ
    • 12.01.2017 в 17:26
      Permalink

      Я Вас умаляю! В Тунке суд?! Куда больше интереса, туда и примут решение.

      Ответ
  • 12.01.2017 в 15:24
    Permalink

    Однажды летним утром я привела дочь в детский сад, нас встретила Мальжунова НВ, вначале я не поняла, что она не трезвая, но запах ее выдавал, взглянув на нее я поняла, что выпившая, следом вошла нянечка и я ей отдала ребенка так как она была трезвая. Я хотела пойти и пожаловаться, но очень торопилась у меня был ответственный день на работе. Через час я позвонила нянечке спросила как дела у ребенка и где НВ на что мне ответили, что она кудато там ушла! Когда в обед я пришла за ребенком воспитатель так и не пришел! Пошла жаловаться, но заведующей на месте не оказалось! Придя домой мы с супругом решили, что пока не выйдет наш постоянный воспитатель мы дочку не будем водить в садик, нам пришлось отвезти ее к бабушке до отпуска.

    Ответ
    • 18.01.2017 в 02:00
      Permalink

      Надо было дождаться заведующую, и не факт , что это было, прежде чем писать, надо удостовериться в фактах, а потом излагать свои мысли

      Ответ
  • 12.01.2017 в 17:36
    Permalink

    Если директора или завтра снимут в ксош, посмотрим, кого иа поставит на их места. Если опять некомпетентных иди моральных уродов, то моё предположительно что у них там кастинг на самых гнилых и никчемных проходит, верное. Голос разума то где?

    Ответ
  • 12.01.2017 в 17:47
    Permalink

    А где в любой структуре Тункинкого района вы видели голос разума? Вроде все элементарно и понятно, но если есть интерес какого нибудь руководителя, то сразу появляются законы местных Ханов и ни какой суд тебе не поможет.

    Ответ
  • 12.01.2017 в 17:56
    Permalink

    Жамбалов В.Г. хороший и нормальный мужик, Шагдурова О.Б. прямой и честный человек, Беляеву Т.В. не знаю. Если Жамбалов и Шагдурова плохие руководители, то логично было уволить их по итогам учебного 2016 года или 2017 года, но никак по итогам полугодия. Понятно, что увольняют их по политическим мотивам, но новый назначенный директор и завуч будут себя чувствовать, как сейчас себя чувствуют Ванины приспешники (чувствуют себя виновато, улыбаются и исподлобья смотрят, кто как к ним относится), ведь у подавляющего большинства есть еще немного совести, а скандалистов их не так много осталось, т.к. в них нужда в них отпала.

    Ответ
  • 12.01.2017 в 18:16
    Permalink

    Знаю Мальжунову не знал, что она в саду работает. Короче не буду лить грязь, но лучше ей самой уйти, а то ведь все знают про ее недостаток! Хотя женщина она вроде нормальная, но тамже детки, да и родители не обрадуются.

    Ответ
  • 12.01.2017 в 18:27
    Permalink

    На счет Ольги Базаржаповны, респкект ей, хорошая она тетка. Знают Альхеевские кого убирать. А еще возмущает, что о кумовсте говорят все те кто сейчас свою родню везде пристраивает. Школа большая Ольгу убирут и начнется беспредел. Судя по тому каких людей взамен уволенным ставят можно поедположить кто станет у штурвала такого корабля. Неумелых теперь кругом полно.

    Ответ
  • 12.01.2017 в 18:33
    Permalink

    Незаконность увольнения, надо оспаривать в суде у вновь назначенного судьи из коймор.

    Ответ
  • 12.01.2017 в 20:05
    Permalink

    В Тунке неправильная политика, нужно не между собой бороться, как этого и хотят и добиваються органы гос.власти и фед.структуры, а обьединившись бороться с их беспределом и коррупционной составляющей, в таких местах основная вина на тех, кто и занимают такие должности, и все уводиться от глаз на других местных, все наверное замечаете, хотя преступления на лицо, дела касающиеся таких сотрудников благополучно забываються или вообще никто не знает об этом, этого им и надо, чтобы все думали, что во всем плохом виноват сосед, а большое руководство всегда за стенами кабинетов, обсуждаем только своих, вместо того чтобы зашищать от растерзания совсем посторонних.

    Ответ
  • 12.01.2017 в 20:18
    Permalink

    Я верил… я горел…
    Я шел с революцией,
    Я думал, что братство не мечта и не сон,
    Что все во единое море сольются —
    Все сонмы народов,
    И рас, и племен.
    ………………………….
    Пустая забава.
    Одни разговоры!
    Ну что же?
    Ну что же мы взяли взамен?
    Пришли те же жулики, те же воры
    И вместе с революцией
    Всех взяли в плен…

    Сергей Есенин

    Ответ
  • 13.01.2017 в 06:29
    Permalink

    Хотели лучших перемен,
    надеядись и ждали,
    но все пришедшие взамен
    козлами оказались

    Ответ
  • 13.01.2017 в 07:35
    Permalink

    Убрали вашу Беляеву потому что как бельмо в глазу уже, идет на пролом и не боится высказываться, все людям в глаза говорит! А Мальжунова теперь будет плясать под Альхеевскую дудку, перед выборами это очень удобно. Родня Наталья Байминову или нет это не важно, важно то что ее начальник Руо сам возит на работу, хе-хе вот такие отношения у них. Рука руку моет глядишь и отмоет ее от клейма не трезвого. Родители че сидите, за правду надо бороться!

    Ответ
    • 18.01.2017 в 02:06
      Permalink

      И где это ты увидел, что Байминов возит Мальжунову НВ? А до личной жизни её никому нет дела, это её право, что хочет, а что нельзя!!!!! Прежде чем писать такие дурацкие комментарии, узнайте личность, какое образование, где работала, а то , что будет плясать, как вы это себе представляете? Сам наверное пляшешь под новое начальство, и других так считаешь?

      Ответ
  • 13.01.2017 в 09:42
    Permalink

    Сезон охоты длится долго-целых 11 с лишним месяцев. Пора закрывать его. Но с другой стороны, станет скучно, не о чём будет бодаться. Так, что пусть будут такие горячие темы, которые задевают многих.

    Ответ
  • 13.01.2017 в 12:41
    Permalink

    Рад читать комментарии Александра, вновь приобретшие взвешенность, корректность, своевременность!

    Ответ
    • 13.01.2017 в 13:52
      Permalink

      Да уж. Не педагогичное высказывание у Вас, Педагог. И чего же это Вас потянуло на лесть. Я здесь нёс ещё худшую ахинею по развенчанию креативного ореола тункинцев, ими же самими возведенного. Из посылок статьи следует вывод об умственной недразвитости тункинцев, слепо следующих за даргой , директором школы и зав садиком. Я это оттенил, а Вы не только промолчали, но отметили мою корректность и взвешенность. Ладно там 789-ый, занятый бичеванием Зарубина, на это внимания не обратил, но что с Вами непонятно. Вы меня изгнали их Тунки как чужого, не признающего, что тункинцы законодатели политики Бурятии и что есть такой тункинский синдром. Синдром то он есть, но его наполнение другое.
      Рухнули жизненные устои внедренные в сознание тункинцев 90-ми годами, олицетворением которых был Самаринов, в которые они уверовали и до сих пор не верят глазам своим что их нет, и до сих пор с упорством обреченных бьются за возвращение старого уклада. Самаринову прощалось всё, Альхееву не прощается даже самой малости. А он хан новой формации. Всё это вместе называется тункинский тупик. Альхеев всё равно его разгребет, натура у него такая, но на этом его карьера и закончится. А может и нет, и он найдет выход из тупика. Время покажет. Но тункинцы то каковы, никто они без школьных учителей, директоров и зав.садиков, что обеспечивают им смену власти.

      Ответ
  • 13.01.2017 в 13:24
    Permalink

    Да бедные эти педагоги куда они только не писали толку никокого нет к ИА ходили, в министерство писали, а толку ноль, не верят власти теперь педагоги( Можно было Беляеву оставить до конкурса в должности, но они испугались, прямо горело им расправиться с ней! Мстят за ее принципиальность. Правильно тут пишут может родители помогут! Коллектив сада может все таки не опустите рук своих пишите уже Путину, может и выйдет что!

    Ответ
  • 13.01.2017 в 16:05
    Permalink

    Да Вам не угодишь, батенька, ругаешь — не нравится, похвалил — не нравится.
    В том то и дело, что Вы в комментариях под этой статьей оттенили свое истинное отношение к тункинцам, что я поспешил назвать корректным и взвешенным. А своевременностью Ваши высказывания отличались всегда.

    Ответ
  • 13.01.2017 в 16:46
    Permalink

    Педагог, я люблю Тунку и тункинцев и против навешивания на них несвойственных ярлыков приводящих к ложным представлениями о них. Я полагал, мои то ярлыки отрезвляющие))))))). Может это не так, и сладкая ложь лучше горкой правды. Но я за то, чтобы признать власть Альхеева, как своего, местного, и вместе с ним улучшать жизнь в Тунке. А не надеяться на возврат Самаринова, Сыренова, на помощь в этом Носкова, Ивайловского, Ботоева и иже с ними. Они только о себе, любимых пекутся. И Путин с Медведевым, не помощники, тем более Наговицин. Скоро год как определенная часть людей, и Вы в том числе, чиркают спичками чтобы разжечь огонь, но не горит и едкий дым застилает всякую видимость пути, лишает перспективы развития.
    Незаменимых нет, менять надо, искать тех кто повезет воз, и их менять и как только они забронзовеют.
    Всех с наступающим старым Новым годом!

    Ответ
  • 13.01.2017 в 17:53
    Permalink

    Александр, почему Вы перестали комментировать статьи на Тунка рб?
    Там без Зарубина случился дефицит интелектуального материала в последнее время.

    Ответ
  • 13.01.2017 в 17:59
    Permalink

    За меньше чем год узур… правления Альхеева уже третий человек на посту начрайоно. Это нормально?

    Ответ
  • 13.01.2017 в 18:12
    Permalink

    Да он и с Зарубиным вялый какой то сайт, ни о чем.
    Тунка 24 нормальная местная сплетница, коллектив живой, энергичный. Иногда всякую чушь несет, но с душой. Туда бы ещё просветительских статей добавить о Тунке и сопредельных территориях, вообще бы нормально было. Не мешало бы о хороших и плохих происшествиях одной строкой по всем поселениям с именами и фамилиями, то количество просмотров бы возросло.

    Ответ
  • 13.01.2017 в 18:26
    Permalink

    Когда сайт Тунка РБ был в оппозиции, жизнь там бурлила. А 24- ка, как я понимаю появился во время выборов как информационная поддержка, оппонент РБ- шки.
    Сейчас Тунка 24 тот самый коробок спичек, рассадник антиальхеевских настроений.
    Ваше присутствие здесь неплохо так оживляет этот сайт.

    Ответ
  • 13.01.2017 в 21:27
    Permalink

    Александр, с 90-х годов у нас правил не Самаринов, а Петухов и такие как он, которые кстати и привели Самаринова в район, для дележки района, но после прихода к власти Самаринов изгнал Петухова и иже с ним от кормушек. Вот тут и начинается история с тираном Самариновым, который не стал играть по неписанным, но все таки правилам. В настоящее время Петуховцы протащили своего человека в главы, который и олицетворяет 90-е, олицетворяет кумовство и т.д.
    Я не хочу сказать, что Самаринов эдакий герой нашего времени, но тем не менее его личность можно рассматривать под разными углами.

    Ответ
    • 14.01.2017 в 05:52
      Permalink

      Деревенский, как не разглядывай Самаринова, это уже ушедшая натура, отработанный материал. Я за то чтобы смотреть вперед, даже туда, за Альхеева. А все тут хотят назад, в любое прошлое, лишь бы не быть в Альхеевском настоящем. Это же ненормально, клиника это. Я полагаю это те неспособные, что использовал в своих целях Самаринов, они без него ноли. Вот и не видят теперь никакой жизни и во всем винят Альхеева, любую мелочь стараются раздуть до вселенских масштабов. Это не те люди что нужны Тунке, и Аламжи тоже тункинский тупик.
      Альхеева надо принимать как данность и вместе с ним брести вперед, будущее не подарок. А всё время пребывать в измененном состоянии сознания, это и есть тупик. Посмотрел я поближе на Ботоева, полный отпад. Не хочется верить что в Тунке все такие.

      Ответ
  • 13.01.2017 в 23:46
    Permalink

    А почему Самаринов не смог протащить своего человека. Да просто, большинство народа не звхотело этого. А к народу надо относиться по человечески, тогда, возможно, и избрали бы его человека.

    Ответ
  • 14.01.2017 в 00:48
    Permalink

    Тут кто-то писал,что,мол, Жамбалов может уволить человека за судимость. А сам он на машине насмерть задавил женщину будучи директором Туранской школы. После этого, Самаринов его поднял ещё выше, назначив директором Кыренской школы.

    Ответ
  • 14.01.2017 в 05:50
    Permalink

    Не путайте осужденный и был под следствием. Если директора по этому делу оправдали значит он не виновен. А если некоторым дают условный срок то уже осужденный. Не путайте кое что с пальцем и с вами может такое случиться. Скорее всего пешеход переходил в не положенном месте. Что за люди!

    Ответ
  • 14.01.2017 в 06:34
    Permalink

    Что-же теперь всех давить, которые переходят в неположенном месте дорогу. А он летел в черте населенного пункта со скоростью более 90 км в час, вот и не успел он затормозить.

    Ответ
  • 14.01.2017 в 06:42
    Permalink

    Александр, я согласен с Вами, что Альхеев это факт и прошлого не вернешь. Но вы не правы, что Самаринову прощалось все, а Альхееву нет и что все его действия критикуются. Дело в том, что Самаринов создал материальное, которое можно посмотреть и даже потрогать.
    Ваня ничего не создал и обсуждать нечего. Около года он занимается тем, что пытается убрать неугодных, но никак не может. Вот эти увольнения и есть скандалы, а пока больше ничего нет. Ладно он убирал бы производственников, транспортников, экономистов и приводил других, но он почему-то решил взяться за зав.садами и директоров. Александр, если будете комментировать, то не делайте ссылку на то, как это было при Самаринове.

    Ответ
  • 14.01.2017 в 08:04
    Permalink

    Самаринову всё прощалось, но московская проверка поставит точку или запятую по вопросу его т.н. строительства. В т.ч. они проверят его крышу. Ведь хищения бюджетных денег происходит с ведома больших начальников. Об этом москвичам известно, как дважды два. А Альхееву надо решительнее избавляться от людей, которые тормозят наше развитие.

    Ответ
  • 14.01.2017 в 09:59
    Permalink

    Деревенский, и я за то чтобы не вспоминать как было при прошлых. А что Вы хотите от Ивана, чтобы он быстро убрал неугодных, чтобы не чувствовать себя объектом охоты? Сейчас это не тогда, народ юридически поумнел. Да и вообще, что может Иван в нынешних условиях делать, то он и делает. В бездеятельности его не обвинишь, а мог бы почивать, кивая на Улан-Удэ, о себе бы заботился, в альянс с улануденскими распорядителями денежных ресурсов бы вступил. Вот этим бы он был бы всем хорош. А кто бы вякнул на него в Тунке, всем бы рты позакрывали.
    А он действует согласно своему видению развития района, практически в одиночестве. Один лучше тысячи, если он лучший. Это ещё Чингисхан говорил.
    Иван отказался от более лучшего предложения главенствовать в Усть-Орде ради родной ему Тунки. Его усилия оценятся потом. А пока пусть огребает по полной, знал на что идет. Каждому дается по силам.

    Ответ
  • 14.01.2017 в 11:50
    Permalink

    Ольга Базыржаповна человек слово, сказала, обещала что то обязательно сделает это. Отличный человек, руководитель. Без нее школа рухнет и произойдет там раздрай. Многое держится на ее плечах. Остается пожелать ей сил и терпения. А коллективу школы, не будьте дураками!

    Ответ
  • 14.01.2017 в 13:48
    Permalink

    Аламжи сохранил бы все позитивные плюсы политики Самаринова, но при этом без сопутствующих недостатков, вроде склонности к «самодержавности» и пр. Был бы, условно говоря, порядок «Гомбоич-лайт» — со строительством материальных объектов, терпимым отношением к инакомыслящим, подбору людей по профессиональным качествам, а не принадлежности к «клану» и личной преданности. А с Ваней получилась классическая история — когда революционеры под благими лозунгами дорываются до власти, они тут же устраивают бардак и проливают столько крови, сколько свергнутой ими «тирании» и не снилось. А вместе с искренними идеалистами приходят циничные корыстолюбцы, которые используют первых как ширму.

    Ответ
    • 14.01.2017 в 15:21
      Permalink

      Румунга, почему то большинство тункинцев не захотело чтобы Аламжи «сохранил бы все позитивные плюсы политики Самаринова», и негативные плюсы тоже не захотело. Плюс со знаком минус это только в Тунке. И все говорят уклончиво, типа приходят некие революционеры, какие то искренние идеалисты и таинственные циничные корыстолюбцы. Все поголовно безымянные, надо полагать подпольные, строго законспирированные. ЕР и те в кустах сидят, дескать в оппозиции, но за народ. Другие партии вроде бы тоже есть, но в подполье. Директора и зав. садиками единственная политическая сила и их захват определяет всё, вплоть до президентства Мархаева. Самим то не смешно?

      Ответ
      • 14.01.2017 в 16:07
        Permalink

        Александр, а я могу сказать, почему «не захотели». Причин две. Первая — Самаринова меньше всего интересовало то, что про него думает народ — он поступал так, как считал нужным, потоптавшись по многим и многим. Вторая — тихое ползучее противодействие «старой гвардии».

        И как только «Акела промахнулся»… сработало все, включая агитацию, пропаганду и т.д.

        Выбрали Ивана… выбрали через эпическую грязь, будем честны. И отчасти прав «деревенский» — эту грязь ложками и хаваем до сих пор.

        Тут можно много и долго писать — но скажу кратко. Чувствуется в народе разочарование уже, чувствуется.

        Ответ
      • 14.01.2017 в 18:19
        Permalink

        Начну с того, что «позитивные плюсы» — опечатка, просто в спешке текст набирал правил, и в последний момент забыл скорректировать )
        Теперь про «большинство» тункинцев — говорить некорректно. По итогам голоса составили примерно 50/50%, и если бы не нарушения, о которых говорил Ивайловский, очень высоко вероятно, что исход был бы другим.
        И насчёт «революционеров» — напомню, что альхеевцы рвались к власти под лозунгами, что искоренят коррупцию и кумовство, якобы имевшее место при Гомбоиче, но взяв власть, стали действовать, скажем так, ничем не лучше, чем ругаемый ими прежний глава. Гонения на педагогов, в том числе и чтобы тупо расчистить кормушку для своих, рейдерские акции, муниципальные заказы, которые кроме семейной фирмы четы Альхеевы некому выполнять.
        И вопрос: что из серьёзного в долине построено за год? Объекты, начатые при Гомбоиче, на которых Иван Александрович торжественно перерезал ленточки, просьба не приводить.

        Ответ
  • 14.01.2017 в 14:56
    Permalink

    Деревенскому. Вы судя по всему ярый очевидец? С вами прямо сразу все стало понятно, как только начинаешь читать коментарий! За кого рвете?

    Ответ
  • 14.01.2017 в 21:01
    Permalink

    А почему в саду должен работать человек с Тааакой вредной привычкой, к кому идти то на этот счет? Я так понимаю Байминову эту проблему не решить самомтоятельно, боится наверное работу потерять. А Ивану Александровичу тоже как бы толку нет, я подписывал письмо в поддержку Беляевой, но увы и ах. Дорогие родители давайте писать всем садом еще выше! Интересно в министерство писать есть резон? Или ваще везде прямо бордак и беспредел? У нас местная власть я смотрю жалобы и предложения только своих родственников и агитаторов принимают к сведению. Ну и расследования конкретные в отношении разных руководителей только в своих интересах устраивают. Обидно, мы с женой тоже голосовали за Альхеева, а теперь прямо не знаю как ко всему происходящему относиться? Не работают нормально чегото все роют копают, сами бы успокоились и люди стали бы вести себя тише. А то тоже растет у Альхеева за спиной армия не довольных. Пишут на Тунка РБ и в Саянах прямо все так красиво все будто довольны, считаю что многие разочаровываются в своем выборе.

    Ответ
  • 14.01.2017 в 21:07
    Permalink

    Не должен конечно такой человек в принципе работать с детьми, я помню Азаргаева подавала раньше объявления в Саяны на счет вакансий воспитателей, так там и прописывала без вредных привычек. Кто эту воспитательницу на работу брал? Без рекомендаций чтоли? Или у нас одна рекомедация родня, земляки, соседка, одноклассница?

    Ответ
    • 18.01.2017 в 02:15
      Permalink

      А какой человек работает? Вы сперва разузнайте, когда и где он работал? К вашему сведению, у неё стаж педагогический 22 года, работала заместителем по УВР, ВР, методистом в РУО, имеет 2 высших образования, имеет опыт в руководящей должности, не поставили же кочегара или сторожа?

      Ответ
      • 18.01.2017 в 15:35
        Permalink

        Скажем так — на основании неполных данных нельзя делать корректные выводы. Для того, чтобы оценить работу нового начальника РУО надо дать ей поработать хотя бы месяца три как минимум.

        Ответ
  • 15.01.2017 в 03:37
    Permalink

    Рассуждения румунги насчёт выборов бред. Фактически итог не 50 на 50, а 75 на 25 в пользу Альхеева.

    Ответ
    • 15.01.2017 в 05:16
      Permalink

      Я склонен все же считать, что скорее 45 на 55. Причем непонятно в чью пользу. После того как устроили эти запутки с избиркомом и мутным судом (почему-то ни одна из сторон не опубликовала ВСЕЙ полной информации) верить данным избиркома… сверху решили что Иван. Но именно что «сверху», к сожалению.

      Ответ
  • 15.01.2017 в 05:18
    Permalink

    Ну вы Оля вообще видимо не в курсе! Какие 75 на 25? Ну не до такой же степени? Румунга прав около 50 на 50 в пользу Альхеева. Мы же в прямом эфире на Тунка РБ следили за итогами! Так что не надо!( Правду надо говорить.

    Ответ
  • 15.01.2017 в 05:48
    Permalink

    Да не важно сколько, важно все равно больше. Это уже в прошлом.
    Румунга, каждая метла по новому метёт, своих расставляет чтобы в спину не ударили и т.д. Это было испокон веков и Вы точно так же бы действовали. Кумовство во всём мире неизживаемо, оно в природе человека, а в наших краях это образ жизни. Кто кровь пьёт и нервы мотает заказов не получает. Примеров чтобы конкурента на выборах хвалили, а себе голову пеплом посыпали в мире нет, возьмите борьбу Трампа с Клинтон.
    В принципе к Альхееву и предъявить то нечего. К Богу и то таких претензий не предъявляется, а Иван не сверхчеловек, такой же как и все. Действует в рамках законности и общественных отношений. Есть надежда что он урежет феодализм в Тункинской долине, но совсем изжить ему жизни не хватит.
    Вам никто не запрещает отстаивать свои права по школам и садикам раз на то дело пошло. Организуйте сходы, требуйте от власти объяснений и отчетности, есть вышестоящие организации, прокуратура, суды, речь идет о детях, а не о захвате политической власти в Тунке и Бурятии как написано в статье. Что не дает? Собственная лень, кто бы за нас сделал, да и крыть нечем. Одним словом, все как и принято в лучших домах Филадельфии взаимно стесняются.
    Мы же не знаем что на республиканском уровне творится, там тоже субчики ещё те, каждый за себя, один Бог за всех. Пользу вы обрели не от своих выдвиженцев и бывших глав, да продлятся годы ихние, а от Федерального центра по разным программам развития страны. Когда сыпались деньги, Гомбоич оказался волею судьбы на нужном месте. Это и его сгубило, голова закружилась. А во время Ивана поток иссяк, жить приходится как и все. Чего прибедняться, тункинцы богаче всех в Бурятии. Ни у кого нет такого потока иркутян с деньгами на минеральные воды. Это надежно, но требует умственных и физических усилий. А борьба с Иваном это имитация деятельности, прикрытие собственной никчёмности.

    Ответ
    • 15.01.2017 в 06:20
      Permalink

      Александр, Вы умный человек (что меня радует, приятно хоть и опосредованно, через Интернет, пообщаться) и прекрасно понимаете, что мир многогранен, что каждая задача имеет множество решений и что к цели можно прийти разными дорогами. На пути Мархаева к выборам-2017 «07.02.16» суть одна из дорог. Автор статьи, видимо не тункинский, смотрит на наши местные разборки именно с этой точки зрения. Кое в чем он прав. Грызня будет не детская, дорог будет каждый голос — и добываются эти будущие голоса всеми возможными путями.
      По большому счету именно этим объясняются столь резкие, казалось бы нелогичные действия районной администрации по отношению к образованию.
      Не знаю как насчет Кыренской школы, но в отношении Беляевой, допустим, после первой неудачной попытки я бы просто не стал трогать детский сад год-другой, в процессе спокойно капая на мозги коллективу, после чего свел бы к тихому, без скандала увольнению с формулировкой, устраивающей обе стороны. Вместо этого — стандартный скандал в стиле «ТункаРБ», неизбежно ведущий к УХУДШЕНИЮ обстановки. Да, показал власть и несгибаемость. Но — Татьяна Беляева с ее характером и умением воевать до края, на «выборах-2017» скажет свое слово и ее ПОСЛУШАЮТ. Почему-то я уверен, что это отнимет у Мархаева очень много голосов по Тунке, особенно — русской части населения.
      Александр, это всего один частный случай. На самом деле их много, вот в чем реальная беда Ивана. Если бы выборы главы республики состоялись в 2019 — половины вышеописанных проблем просто не было бы. Цейтнот, жесткий цейтнот. Мало того, что приходится разбираться с экономическими проблемами, так еще и выборные обязательства…
      Насчет «ручейка бюджетного финансирования» и «иссякшего потока». Скажем так — степень истощения потока могла быть намного меньше в случае избрания Сыренова.
      Ну и про туризм, единственный оставшийся источник дохода). Пока наш любимый НП на всю долину и пока у нас нету определенности во власти (а Иван, к сожалению, ее за целый год не смог обеспечить) с устойчивыми «правилами игры», наш удел — сараи для отдыхашек, по большому счету бизнес сезонный и мало доходный. Не более.

      Ответ
      • 15.01.2017 в 07:42
        Permalink

        Странно, Вас не дела районные интересуют, а выберут или нет Мархаева президентом. Да не выберут его, это разговор не о чём. У Ивана больше шансов стать президентом Бурятии через срок, если конечно выживет в нынешних условиях. А он выживет. Я тогда не правильно написал, один больше тысячи, если он лучший. Если вы болеете за Тунку, смотреть надо дальше. А так вы как приложившие руки для создания национального парка, не буду называть фамилии, боляшие не за то. Развернитесь лицом в будущее и головы включите.
        И кто там из бюджета задолжал деньги Сыренову? Или кто то свои даст? Сказки всё это.
        Чего там за год может сделать Альхеев находясь в оборонительно — наступательных действиях с борцами за старый мир? То что он делает Вам пока не нравится.
        Деревенский, это и есть борьба с феодализмом, а для выборов нужны и важны партии политические. Директора и зав.садиками не политические силы, там расстановка своих. Если школы и садики в будущем заработают как надо, то это на благо людям и усилит позиции Ивана как руководителя, когда он будет баллотироваться на второй срок.

        Ответ
  • 15.01.2017 в 06:05
    Permalink

    Александр, если я правильно понял, то зав. сады и директора школ, ИА не нужны для пропаганды на выборах главы республики, да и других выборах тоже. Тогда объясните мне почему он с таким рвением пытается их убрать, тем более у него много и других действительно важных дел (борьба с кумовством, урезание феодализма и т.д., почему-то про развитие района не написали).

    Ответ
  • 15.01.2017 в 06:39
    Permalink

    Не до района им сейчас, разборки веселее! Отвлекательный маневр от проблем, от холдных садов и школ!

    Ответ
  • 15.01.2017 в 08:05
    Permalink

    Сыренов бы продолжил отъем муниципальных земель и имущества в пользу Самаринова. Безработица и неплатежи зарплат увеличились бы в разы. Вспомните ситуацию с Ниловкой, когда работникам резко сократили зарплату и к тому же стали ее задерживать или ЖКХ и фермерское хозяйство ЖЕМЧУГ.
    Победа Альхеева явилось спасением Тунки от полной приватизации.
    Но эти гонения на руководителей организаций — бессмысленный недвльновидный и низкий ход нынешнего руководства. Неворуженным глазом видно что это просто месть тем кто поддерживал Сыренова и всего то. Ну и кое кто на этой почве хочет протолкнуть своих родственн ков или марионеток.
    Вместо того чтобы увольнять и репрессировать, администрации района нужно было переманивать на свою сторону молодых руководителей. Например того же Жамбалова и Беляеву. Теперь же их многочисленные друзья, родственники односельчане будут, мягко говоря нелояльны нынешней власти.
    Именно из за такого отношения к людям во многом и потерпел фиаско Андрей Гомбоевич.
    Надеюсь наши комменты читают и представители власти.

    Ответ
    • 15.01.2017 в 08:20
      Permalink

      Педагог, последнее, про родню и односельчан — более чем правильно… беда в том, что переманить на свою сторону после той грязи, что в процессе избрания намесили, особо нечем. Финансово не получается, угрозы после «вируса Зарубина» и альтернативных источников информирования населения особо не прокатывают.
      Если бы это просто была смена власти — никто бы особо и не трепыхался, мы народ законопослушный. Но это была смена власти через говно и грязь. Вот и заусило. А когда тункинского заусило, он идет до талого, порой в ущерб деньгам и здоровью.

      Ответ
  • 15.01.2017 в 08:36
    Permalink

    По вашему значит правильно делают, что убирают бывших оппонентов.

    Ответ
    • 15.01.2017 в 08:47
      Permalink

      А это неизбежно. На ключевые посты надо ставить своих людей. Другое дело, что некрасиво получилось, хуже чем у Самаринова.

      Ответ
  • 15.01.2017 в 08:55
    Permalink

    Чего же тогда Беляеву защищаете, по вашей логике она никогда не успокоится и будет вредить Альхееву.

    Ответ
    • 15.01.2017 в 09:44
      Permalink

      Не надо было трогать. Татьяна — профессионал, политика ее особо не интересует. Вернее, не интересовала до начала всего этого. А теперь даже не знаю… из нейтрального по большому счету человека ее превратили во «врага режима».

      Ответ
        • 18.01.2017 в 04:37
          Permalink

          Понимаете, я видел как она работает. Просто видел. И видел, как к ней тянутся дети, что для дошкольного воспитателя — наивысший, я считаю, показатель качества. Ну и в садике не холодно, из кухонного блока пропастиной никакой не воняет, коллектив такой бодренький бегает…

          Ответ
  • 15.01.2017 в 09:27
    Permalink

    Ничем таким она не занимается просто себя и коллектив свой пыталась защитить от управления образования, которое не может без скандалов.

    Ответ
  • 15.01.2017 в 10:00
    Permalink

    Беляева Сыренова поддерживала, вот главная причина наезда. Шагдурова и Жамбалов тоже за Сыренова бегали. Директор Шимкинского интерната, Башинов все за Сыренова работали.
    То что их гоняют просто месть и ничего более.
    Евгений, вы всегда противоречите сами себе, гнете одну линию и тут же меняете свою позицию.
    Вы говорили выше что этих руководителей по политическим мотивам уволили, сильно возмущались и тут же говорите что ставить своих людей на ключевые посты правильный и нужный ход.
    Я же сторонник не репрессий, а убеждения людей, создания условий при котором человек потянется к тебе, поверит в тебя.
    Стонать о том как вас Зарубин унизил хватит, идите и морду ему набейте в конце концов:-)

    Ответ
    • 15.01.2017 в 10:09
      Permalink

      Хорошо бы… да вот не попадается, а в УУ ехать влом). Хрен с ним, пусть живет, его Бог уже наказал.
      Дело не в «унизил» и прочем таком. Дело в том, что скандалы и грязь стали нормой… вот что мне больше всего не нравится и с чем я по мере сил стараюсь бороться.
      А я себе не противоречу. Замена людей на ключевых постах — это вполне логичное и правильное решение. Но, блин, месть это такое блюдо, которое надо подавать холодным). Наскреб необходимое количество компромата, подождал пока утихнет шум политический — и спокойно сделал предложение, от которого нельзя отказаться). На 5 лет пришел человек, куда торопиться? А вместо этого — разборки в стиле детсадовской песочницы, гнилуха голимая — скорей, скорей на ноль помножить. Поневоле создается впечатление что ни на что, кроме скандалов, районная администрация не способна. Это тем более удивительно, что Ивана я знаю как очень хорошего хозяйственника и не склонного к скандалам человека…

      Ответ
        • 15.01.2017 в 10:26
          Permalink

          А смысл? Пиарить его дальше? Когда суть проблемы лежит в области морали, чести и достоинства, надежда только на суд Божий.

          Ответ
          • 15.01.2017 в 10:27
            Permalink

            Перестаньте тогда в своих комментариях его пиарить, постоянно его упоминать и о нем напоминать.

          • 15.01.2017 в 10:32
            Permalink

            Дык я о нем только в контексте текущих событий. К сожалению, этого не избежать(. Не хочешь, да упомянешь(.

      • 16.01.2017 в 04:46
        Permalink

        Деревенский, я давно не оставлял комментарии. Во время предвыборной гонки на эмоциях многогое писали и я писал.
        Но последняя статья о раковой опухоли в кыренской школе сильно возмутила меня.
        Явно недальновидное решение со стороны администрации стратегическая ошибка. Нельзя так с людьми, мало того сравнили с РАКОМ — страшной неизлечимой болезнью, еще и выводы раньше следствия обнародовали без единого подтверждающего документа. Очень грубо сыграли- в стиле 37 года.
        Если даже и были нарушения, то разборки устраиватьнадо было внутри учреждения не выходя за рвмки РУО.
        Самариновская администрация широко применяла подбор кадров по результатам выборов и погорела на этом. Нынешняя же видимо не отличается особым умом и логикой, идет тем же путем настраивая против себя целые кланы.
        Гибче, тактичнее и человечнее надо быть.

        Ответ
    • 15.01.2017 в 13:26
      Permalink

      Аркашку как-то один из подручных Гомбоича слегка пнул под жопу, так вою было, словно убили.

      Ответ
  • 15.01.2017 в 12:39
    Permalink

    Вы сказали что Ивана знаете как хорошего хозяйственника и нескандального человека в целом отозвались о нем положительно.
    В тоже время задеваете его, считаете что он победил нечестно и что Сыренов Аламжи лучше справлялся бы с обязанностями главы.
    Ну раз так случилось, и главой стал Альхеев И А., как вы говорите достойный человек. Почему бы вам не перестать то и дело обвинять его, в мягко говоря некомпетентности, я никак не могу уловить ваши цели. Проще говоря- чего хоти те то?
    Было бы интересно узнать ваше видиние кадровой политики, имеющее место в последнее время.

    Ответ
    • 15.01.2017 в 13:42
      Permalink

      Попробую объяснить свою позицию.
      В кои-то веки время перед 07.02.16 было временем, когда мы могли выбрать из двух хороших людей. Оба кандидата не отметились (по большому счету) в поганых делах, оба — во всех смыслах нормальные мужики. Появилась возможность относительно честной борьбы за голоса — то есть в кои то веки Тунка могла выбрать истинно демократично.
      На стороне Аламжи был административный ресурс, на стороне Ивана — поддержка влиятельной в долине «антисамаринской» фракции, сенатора от Иркутской области, КПРФ. Финансовые возможности кандидатов были примерно равными.
      И — самое главное. Оба кандидата стали заложниками действий своих команд. Попала белка в колесо, пищи да беги.
      Увы, избежать грязи не удалось. И начал грязно действовать — не Сыренов. «Сыреновских» можно обвинить в этом смысле разве что в откровенно убогой агитации на начальном периоде кампании, ход с Савватием и Хамбо был чистым дебилизмом. Политтехнологии, примененные теми, кто стоял за Иваном — это хорошо отработанные на постсоветском пространстве технологии «майдана»… Улан-Удэ и Сыренов апеллировали к разуму (это у нас и в мирной жизни занятие неблагодарное, а в процессе предвыборной агитации…), те, кто стоял за Альхеевым — к эмоциям и подсознанию. В этом смысле показательно то, что Аламжи во время своих встреч оперировал больше цифрами и фактами, а Иван — эмоциями, недовольством (справедливым) многих избирателей и голыми, по сути, лозунгами. По факту (во время избирательной кампании город его не поддерживал, да и сейчас что-то не ломится особо) предложить в рамках Бурятии народу — Ивану было нечего. Как крепкий, разумный хозяйственник он это прекрасно понимал — но попала белка в колесо…
      Начав майдан, остановиться невозможно. И наступил момент перелома. Момент, когда скандал стал основной движущей силой. Внеочередная конференция КПРФ. Тогда те, кто стоял за Иваном, пошли на откровенный подлог. А после этого — стало можно ВСЕ. И понеслась… причем с обоих сторон, разве что «сыреновские» видели берега чуть больше.
      Стоит ли власть раскола в людях, взаимных обвинений, невозможности получения ряда преференций для Тунки от республики — не знаю. Иван тункинский, мы идем до талого несмотря ни на что и вопреки всему, так что он сделал то, что должен был сделать. Другое дело, что:
      — после прихода к власти Сыренова началась бы (плохая ли, хорошая ли, но) работа
      — после прихода Ивана начались разборки.
      Это было неизбежно — уж больно разные силы стояли за его приходом на должность главы. Всем хотелось своего и много в тот момент, когда надо было спасать то, что есть. Выиграв войну (включая суды), он проиграл мир.
      Потому-что начав майдан, остановиться невозможно.
      Я не обвиняю Ивана. Я ему сочувствую. Хороший человек, попавший в крайне поганую ситуацию и вынужденный действовать по сценарию, который не он придумал и запустил, вызывает только сочувствие.
      Есть, конечно, шанс «соскочить». Но за целый год у него не получилось и вряд ли получится до выборов-2017.

      Ответ
      • 18.01.2017 в 16:16
        Permalink

        Никогда не соглашусь что Ваня хороший человек и хозяйственник. Скоро год его правления, покажите мне и дайте потрогать результат его хозяйствования. Пусть ещё спасибо скажет что в хорошем здании, красовм кабинете сидит, САГу. Ладно, хрен , с ним, хозяйством. Как человек где он хороший то? Был бы хороший, реальные дела делал бы, чтобы объединить район, окружили бы себя профи хорошими людьми. Он же занимается местью и поппулизмом. Второй раз за год со всей святой гоняет по поселениям, и хоть бы что с двинулась бы после этих рейдов. Зато в газету красиво пишет, че сделано и че сделает. Отчитывается, правда, что школу новую построил в монды. Так и не он строил, он только и сделал, что ленточку разрезал. Потом ещё в газету красиво написал об этом. Потом эту школу обгадил в этой же газете. Теперь ездит по силам и вновь красиво отчитывается. Айяйяй, Ваня, за базаром следи. Скажи мне кто твой друг, я скажу, кто ты. В его друганах пока что те ещё маргиналы либо жуки либо никчемных либо с в/п. Человека судят по делам ещё. Пока что у Вани ловко получается скандалы раздувать, точняк все трахнуты вирусом зарубина. Пффффф… Хороший человек. Век не отмыть я ему от грязи, пролитой на людей. И закон кармы никто не отменял. И нисколь его не жаль. Обкидал дерьмом, пусть в нем и утонет

        Ответ
  • 15.01.2017 в 14:25
    Permalink

    Почему-то такая большая агитация не помогла Аламжи, а у Альхеева был один Мархаев, и всех победил. Что это такое, почему народ не поверил Аламжи, который так хорошо, с цифрами, агитировал за себя. Я знаю два автобуса приезжих и среди них был мой родственник, которого прописали по быстрому по улице Есенина, и он досрочно проголосовал за Сыренова. Хорошо, что не стали вызывать на суд, я бы сразу заложила их.

    Ответ
    • 15.01.2017 в 14:49
      Permalink

      Там все подвозили. Под занавес обе стороны отжигали так, что мало не казалось.
      Да, о кадровой политике районной администрации. Кратко — ее нет.

      Ответ
  • 15.01.2017 в 14:47
    Permalink

    789, неубедительно, эмоции у Вас захлестывают разум. Аламжи проиграл потому что шел в фарватере самариновской политики, как несамостоятельный игрок. Он полностью был под сапогом Самаринова, чего душой то кривить. Ресурс местный, улануденский, родня, не помогло. Аламжи незаурядный воин, но на войне. А в гражданской жизни не та среда, не оправдал. Ничего умного как памятник Алан-гоа поставить не придумал.
    Скандали, дрязги, интриги не Иван ведет, он в обороне. Он ведет войну за возврат муниципального, читай народного добра, в общую собственность. Кстати отчужденную в пользу Самаринова тем же Аламжи.
    Никакого майдана в Тунке не было и нет. Политические партии вроде как бы есть, на самом деле одна профанация. Рейдерский захват ЕР и прочая чепуха плод досужего разума. И насчет остального, не бывает так, что преступления есть, а наказаний нет. Что Альхеев подмял под себя всю государственную машину России?
    Вы же сами понимаете, что главная задача всех оставшихся недовольными выборами сделать так чтобы ставка на Ивана не оправдалась, а там хоть трава не расти. В буквальном смысле тоже, а морозы были бы покрепче, чтоб всё перемерзло и был повод для возбуждения недовольства. Чтобы главы поселений продолжали саботировать районную власть и далее всё по порядку (см. опубликованные на сайте статьи).

    Ответ
    • 15.01.2017 в 14:55
      Permalink

      Ну, скажем так — самостоятельной политики ни у кого из кандидатов не было.
      Да и сейчас нету.
      И еще. Я всегда стараюсь избежать излишней эмоциональности. Логика — это наше все).

      Ответ
  • 15.01.2017 в 17:03
    Permalink

    789, вы же ярый сторонник Сыренова, как быстро сдались. Это значит ничего про своего одноклассника не знаете.

    Ответ
  • 15.01.2017 в 17:08
    Permalink

    Александр, как думаете? Два сайта созданы в том числе для вычисления комментаторов? Я думаю нас давно уже вычислили.

    Ответ
    • 15.01.2017 в 17:22
      Permalink

      Ничего подобного. Я все так же сторонник одноклассника. Но объективности при этом никто не отменял.
      Вообще, все кто хотел слиться и сбежать, слились и сбежали. Времени для этого было более чем достаточно.

      Ответ
    • 16.01.2017 в 05:46
      Permalink

      Не думаю о столь далеких целях у создателей сайтов. Сайты были созданы для предвыборных игрищ. Это мы друг друга и всех остальных не знаем. А кому надо о нас знают. Я под своим именем иду, меня так и зовут. Но я за анонимность, хоть какая то интрига остается в общении.
      Деревенский, я понятия не имею о кадровой политике Альхеева и его администрации. Я знаком с ним, но не так чтобы он делился со мной о своих планах.
      Директоров и зав.садиками авторы статьи за уши притянули к политическим проблемам района, все это прекрасно понимают, но помалькивают. Лишь бы как то выставить Ивана в невыгодном свете и для неприятия его родителями. Обычной житейской проблеме постарались придать вселенский масштаб.
      А кадровая проблема это проблема из проблем. Парадокс нашего времени, безработных тьма, а работать некому. Чтобы подготовить мало-мальского чиновника, на это годы надо, система подготовки кадров была подзапарку разрушена и до сих пор отсутствует. И это везде так. Критики Альхеева здесь даже сформулировать свои претензии к нему не могут, а что либо предложить дельного вообще не в состоянии.
      Так что все идет своим чередом, жить можно. Страшилки все любят. Будет невмоготу острые углы сразу же выявятся, и предложения появятся.
      А у 789-го не раздвоение, а разтроение личности. Я человек завистливый, но ему завидовать не в чем.

      Ответ
  • 15.01.2017 в 18:00
    Permalink

    В объективности 789 я сильно сомневаюсь. Особенно это касается выборов. Здесь просто одно враньё по отношению к ИА.

    Ответ
  • 15.01.2017 в 18:08
    Permalink

    У зав. садов и директоров школ хватает забот и проблем, некоторые из которых не решаются или решаются неправильно, так что можно было подождать и убрать их по-тихому, тем более если есть время. Другое дело, если это делается, чтобы кому-то что-то доказать или из мести, а это уже эмоции больных и неуверенных людей.
    Мне нравятся комментарии Александра и Педагога, есть в них разумное и правильное, хотелось бы у них узнать про кадровую политику нового руководства и еще что-нибудь эдакое.

    Ответ
  • 16.01.2017 в 05:45
    Permalink

    Деревенский, я давно не оставлял комментарии. Во время предвыборной гонки на эмоциях многогое писали и я писал.
    Но последняя статья о раковой опухоли в кыренской школе сильно возмутила меня.
    Явно недальновидное решение со стороны администрации стратегическая ошибка. Нельзя так с людьми, мало того сравнили с РАКОМ — страшной неизлечимой болезнью, еще и выводы раньше следствия обнародовали без единого подтверждающего документа. Очень грубо сыграли- в стиле 37 года.
    Если даже и были нарушения, то разборки устраиватьнадо было внутри учреждения не выходя за рвмки РУО.
    Самариновская администрация широко применяла подбор кадров по результатам выборов и погорела на этом. Нынешняя же видимо не отличается особым умом и логикой, идет тем же путем настраивая против себя целые кланы.
    Гибче, тактичнее и человечнее надо быть.

    Ответ
  • 16.01.2017 в 05:54
    Permalink

    Прав Александр, комментарии которого читать — одно удовольствие, т.к. он объективен. Как говорится, ни на чьей стороне, автор просто объективно анализирует сложившуюся ситуацию. Вот подобной объективности и нет на обоих сайтах, где одна грязь и желание некоторых хоть каким-то образом очернить нынешнюю администрацию района, лишь бы «ставка на Ивана не оправдалась». Все, что ни делает команда Альхеева, притягивают к политике. Жамбалова, Беляеву «понятно, что увольняют их по политическим мотивам». Украинский майдан приплели!Смешно читать! Никак не хотим понять, что деятельность Самаринова и Альхеева пришлись на разные времена, когда экономическая ситуация одному подыгрывала, а другому «палки в колеса». Вместо того чтобы работать, создавая те блага, которых эти люди требуют от новой администрации, сеют раздор,смуту среди народа, саботируют работу не только районной администрации, но и собственную (о главах местных администраций). Работать надо, господа, дело делать, а не исходить словесным, извините, поносом.

    Ответ
  • 16.01.2017 в 06:23
    Permalink

    Дело не в том, что ИА кто-то вставляет палки в работе, а в том, что он сам не знает чего делать. Действительно у него не очень хороший кругозор. Он не работал в других районах и городах. Все что он видел это как работает Петухов и Самаринов. Один ничего не делал, второй делал с размахом, не разбирая ничего.

    Ответ
  • 16.01.2017 в 07:27
    Permalink

    Полностью согласен с деревенским. А еще Альхеев слушает и принимает во внимание только своих, ему надо прислушаться к опазиции и он многое поймет, что не все такие плохие как ему кажется. А политика в громких увольнения еще как замешанна.

    Ответ
  • 16.01.2017 в 18:26
    Permalink

    Сегодня нового начальника РУО представили. Ругали Самару, что за три с лишним года четверых поменял, а тут менее чем за год уже третий. Нормально так… Орали, орали, а сами туда же. Некрасиво как-то, Ваня, выходит. Ну а про беляеву, шагдурову, и Жамбалова хочется сказать вот что. Не секрет и ожидаемо, что новая метла по новому метет. Но все можно делать достойно либо недостойно. Здесь команда иа ведёт себя недостойно, делая ровно то, в чем обвинила предшественника, и даже больше. Ибо тогда увольняли без лишнего шума, лишь аркаши сайт разливался порой. А тут людей, у которых много родни и есть уже свой состоявшийся авторитет, взяли облили дерьмо и сделали все возможное, чтобы посильнее опозорить на весь рай и Бурятии, метод у них такой любимый, если вспомнить Далахай тот же. Типа, вы были против, ну и держите теперь по полной, я вам щас так отомщу, всем неповадно будет. Устроили показательную акцию, а то что у них семьи друзья родня пожилые родители, что у них душа и возможно слабое здоровье, это пофигу… Видно одного доведения до суицида команде ИА мало показалось… Карму они себе поплртили конкретно…

    Ответ
  • 17.01.2017 в 05:03
    Permalink

    Одни и те же лица, все знакомые, ругаются и грызутся на сайтах Тунки!(((

    Ответ
  • 17.01.2017 в 05:42
    Permalink

    Байминов сделал свое дело теперь может смело уходить, его ставили убрать не угодных, вот и вся очевидная политика руо и администрации.

    Ответ
  • 17.01.2017 в 05:46
    Permalink

    Скорей всего Майоров не захотел убирать не нужных администрации людей поэтому его и попросили. Три зав. Районо за год это круто! Браво Иван Александрович! С нетерпением ждем четвертого!

    Ответ
  • 17.01.2017 в 07:21
    Permalink

    Оля надо срочно выяснить кто это и расстрелять прямо у РУО, чтобы другим не повадно было!(

    Ответ
  • 17.01.2017 в 09:30
    Permalink

    Хорошо и честно работать человек из районо не может, а вот гадить и ставить палку в колёса-это он с превеликим удовольствием.

    Ответ
    • 17.01.2017 в 09:57
      Permalink

      Оля, отрицательный отбор однако. Если в школе еще учитель должен что-то делать реальное, то в районо как правило бумажки перебирают и кровь из учителей пьют.

      Ответ
  • 17.01.2017 в 10:17
    Permalink

    Елена считайте на пальцах в начале 2016 был Чингис Лопсон-Доржиевич это раз, потом Майоров это два, Байминов это три ну и новая это даже уже четыре!)

    Ответ
  • 17.01.2017 в 14:05
    Permalink

    Народ, скоро выборы главы Бурятии. Голосуйте за Мархаева, чтоб не только в Тунке был праздник

    Ответ
  • 17.01.2017 в 14:30
    Permalink

    Сегодня узнал, что творила новый зав. РУО в кыренской школе, похоже кандидат исторических наук перепутала наших педагогов с быдлом.

    Ответ
  • 17.01.2017 в 14:33
    Permalink

    Бадма ну так они все таки исполняли обязанности зав.РУО. Странно рассуждаете, увольнять и принимать у них были все полномочия.

    Ответ
  • 17.01.2017 в 17:28
    Permalink

    Сейчас пришло время хамов и лизоблюдов. Конечно нехорошо, так говорить о человеке которого не знаешь, но если с первых дней начала хамить, то ничего уже не изменишь.

    Ответ
  • 17.01.2017 в 18:26
    Permalink

    Елена Николаевна пришла обозвала, накричала на своих учителей, вот так это выглядело. Было честно очень не приятно! Уважаемые руководители будте корректны и вежливы в отношении своих подчиненных, тем более вы учились, работали в городе. Покажите нам культуру общения, а не наоборот. Всем добра!

    Ответ
  • 17.01.2017 в 19:46
    Permalink

    Эх Вано Вано
    Командаш ………
    Хэлэгшэбшал с кем поведешься гэжэ
    Ай чё говорить то муно
    Тархяра хахаржа узыш угэ
    Тунхэнэнго зони бу баhыш
    Толгойго худэлгыш
    Тэнэг нухэрон мултарыш

    Буряадаар уншажа шадахымуш?

    Ответ
    • 19.01.2017 в 17:13
      Permalink

      Комментарий удален как оскорбительный. Давайте не будем уподобляться «ТункаРБ».

      Ответ
  • 17.01.2017 в 19:51
    Permalink

    В далахае было вот что. Сначала со скандалом выжимали Ольгу шагдурову из школы, давили проверками и все такое. Потом наклепали мерзкий заметку, что она якобы присвоили родительские деньги и на неё прокурор дело шьют, хотя никакого дела не было. И запустили это все на всю бурятию. Потом напустили на главу села скандальный бабу, она его исцарапала, била, орала. А вечером ей кто-то засандалил в глаз. Утром она уже заявила в полицию, а к обеду статья пошла на всю бурятию. У каждого руководителя есть довольные и недовольные, это закон природы человеческой. Но позорить при этом человека на весь мир это низко и недостойно, особенно недостойно мужика. У них есть свои заслуги, и побольше чем у некоторых власть имущих ныне. У каждого есть свои ценители и свои хаятели. У всех этих людей ценителей гораздо больше, чем хаятелей. Народ пока затаился опасается и сидит тихо. Но когда придут следующие выборы, они свой выбор сделают. Ладно сайт, не официальное СМИ. А вот газета районная в печать идёт только после проверки за подписью главы или его замы. Выходит, весь материал одобрен и благословен в печать лично иа либо его приспешником. Значит он за такие методы, бабские в сути своей. Мстительный и мелочный, Иа для меня не мужик.

    Ответ
  • 19.01.2017 в 17:38
    Permalink

    Выслушав отчёт И.А. при встрече с жителями Аршана за год он действительно ничего не сделал!Отчёт у него не конкретный, а только абстрактный и главное не краснеет присвоив чужие работы, идеи: когда он отремонтировал толтойский клуб?!, какие дороги и вообще что он сделал для, района? У него только одни планы. Собрал весьма интересную команду!некоторые даже полу слова не сказали, как сидели так и ушли! Вот такие люди получают зарплату и все прочие привилегии, а что далеко ходить,например в Саган-Нуре директор НШДС Карцева без высшего образования без результативности получает все награды РБ и РФ из-за того что,только стажистка. Где справедливость?! У них 10 детей в школе,оказывается, можно ничего не делать спокойно сидеть и отрабатывать стаж! Куда РУО смотрит?!!!

    Ответ
    • 04.02.2017 в 10:30
      Permalink

      Смелости хватит подойди и в лицо Л.В. сказать? если ТЫ считаешь что она там сидит спокойно стаж нарабатывает, то ты ошибаешься, хотя таким как ты даже смысла нет что то доказывать и иди и поработай директором, к которым предъявляются такие же требования и нагрузка как в больших школах. И тогда я посмотрю на тебя!!! только за анонимными масками и можете наговаривать на людей!!!!!

      Ответ
      • 04.02.2017 в 10:53
        Permalink

        Карина, эмоции хороши только на сцене и в постели, а в делах подобного рода стоит их контролировать, наверное.
        Имеем факт публикации статьи. Статьи откровенно провокационной, возбуждающей в людях только плохие чувства и, кстати, эмоции. Статьи, написанной без реального подтверждения фактическим материалом (здесь все точки над i могут расставить только следствие и суд, до того времени писать так, как там написано есть нарушение законов РФ, наших местных традиций и обычаев), без уважения к людям, в том числе и читателям.
        Имеем факт естественного желания защитить себя со стороны оскорбленных этой статьей людей. Обратите внимание — оскорбленных не увольнением, не проверками и прочими действиями РУО, на которые РУО имеет полное право, а именно публикацией статьи, покушающейся на святое для любого тункинца — на доброе имя и семейные ценности, то есть на то немногое, благодаря чему мы не оскотинились в корень как многие городские.
        Имеем факт организации этими людьми общественного мероприятия в знак протеста даже не столько против увольнений, сколько за защиту именно этих незыблемых для любого нормального человека ценностей.

        Исходя из вышеописанных фактов можно сделать (если ты нормальный человек) соответствующие выводы… надо публично извиняться, менять (так же публично) всю редакцию опубликовавшей статью газеты, и — договариваться о мире, пока еще есть возможность.

        Если этого не сделать — то получается, что любой может стать субъектом необоснованного и бездоказательного публичного оскорбления. Подчеркиваю — любой. Получается, что любому тункинцу (не только директору школы, в данном случае не имеет значения ни должность, ни род занятий) можно безнаказанно и публично плюнуть в душу и ему останется только утираться…

        Ответ
  • 19.01.2017 в 18:15
    Permalink

    Самаринов очень много строил в Тунке. Жаль, что его начнут копать из прокуратуры и из счётной палаты. Никогда для народа не будешь хорошим. Нынче, что нибудь строить опасно, обязательно найдут нарушения, если этого захотят там, наверху.

    Ответ
  • 20.01.2017 в 09:15
    Permalink

    А за что Жамбалова уволили с должности директора? Если есть нарушения ТК РФ, то ему надо в суд идти, где надо доказать незаконность увольнения. Он же не муниципальный служащий, к которому ТК РФ действует частично.

    Ответ
  • 20.01.2017 в 09:29
    Permalink

    Статья 81 п.7. «-совершения виновных действий работником, непосредственно обслуживающим денежные или товарные ценности, если эти действия дают основание для утраты доверия к нему со стороны работодателя;»

    Можно обращаться в суд.

    Ответ
  • 20.01.2017 в 12:50
    Permalink

    С уверенностью можно сказать, миллион это заслуга Вячеслава Гармаевича. Под его началом школа вступила в образовательную сеть, после чего и выиграла миллион. Именно за ним учителя начали принимать участие в деятельности сети. И это дало новый толчок в развитии образования не только в Кыренской школе, но и в ряде других школ. Очень жаль, что руководство района не принимает во внимание этот миллион и под чьим руководством он был выигран. Вячеславу Гармаевичу хотелось бы пожелать новых высот!!!

    Ответ
    • 20.01.2017 в 21:42
      Permalink

      Миллион выигрывали
      и до жамбалова и школа как жила и будет жить дальше,учителя как были лучшими в районе они и так будут, только не мешайте им работать. А до политики всем если честно,все достало. Оба кандидата были достойные, выиграл сильнейший. Ничего уже не изменить, давайте все вместе работать на благо нашей общей родины-Тунки. Нечего изливать яд разочарования,у нас много проблем без дрязг:во что мы превратили наше богатство — многовековую тайгу, пройти в лесу невозможно-бурелом. П вы портыелей дележку обсуждаете. Природу нашу спасать надо!!!

      Ответ
  • 20.01.2017 в 15:11
    Permalink

    Ну ладно, кто следующий? Таким макаром кого угодно уволить можно получается. Интересно, много еще желающих на руководящие должности осталось в Тунке?
    Не удивлюсь, если кого то из родственников автора той статьи директором назначат.

    Ответ
    • 20.01.2017 в 15:19
      Permalink

      Педагог, как говорят братья-хохлы, «бачылы очи що куповалы». Кого выбрали, того выбрали, теперь огребаем последствия… увольнение через откровенно убогий скандал (не, как мастер покастей свалил в УУ, последователи по ходу расслабились и ничему не научились) стало нашим тункинским ноу-хау. Ох, чую я, грядет нездоровый кипеш, грядет.

      Ответ
  • 20.01.2017 в 16:01
    Permalink

    Ну что тут можно сказать, это становится какой то не хорошей традицией Ивана Александровича. Интересно кто придет? В детском саду поставили человека который сам за себя не отвечает не то, что за детей чужих! Таких «гениальных» кадровых перестановок никто не ожидал! Может было лучше работать с теми кто есть, как и было обещенно во время выборов. Создается в обществе мнение, что Иван Александович играет с огнем, а конкретно гневом народным. Так может и импичмент случиться.

    Ответ
  • 20.01.2017 в 16:05
    Permalink

    Те кто голосовал за Альхеева теперь очень сожалеют о своем выборе, большую часть сельской интелегенции обидили.

    Ответ
  • 20.01.2017 в 16:46
    Permalink

    Учитель. Да директора школ под давлением Самаринова и учителя школ через учащихся заставляли голосовать за Аламжи. Они до сих пор обвиняют детей в том,что их родители отдали голоса за Альхеева. Заставляли мою соседку- учительницу агитировать в учебное время за Сыренова. Но всё впустую. Она сама отдала свой голос за ИА. Учителям надо учить детей , а не лезть в политику. Таких надо беспощадно увольнять с работы.

    Ответ
    • 20.01.2017 в 17:18
      Permalink

      Эх, шум да скандал
      Что за проституция,
      Год семнадцатый настал
      Будет революция!

      Ответ
  • 20.01.2017 в 16:59
    Permalink

    По Тунке идет молва
    нахрена такой глава
    может подлость сотворить
    очень умный сделать вид
    а еще он на работу взял
    ………………………..
    в Кыренскую школу пришла
    и как на базаре орала она
    А еще у Вани есть
    журналюга просто жесть
    пишет много и неправду
    лается где надо и не надо

    Стихотворение хорошее но одна строка удалена как оскорбительная.

    Ответ
  • 20.01.2017 в 17:33
    Permalink

    Политика это дело добровольное и увольнять за это никто не имеет право! Глупости пишите житель, просто в защиту высазываетесь вот и все, видимо кроме как уволить больше мер никаких нет, кто не с нами тот против нас! Так чтоли?

    Ответ
  • 20.01.2017 в 17:38
    Permalink

    А вы не только увольнять, а еще и высылать начните, а еще лучше сажать, ну и потом уже можно прямо всех «неверных» кончать прямо у школ да и все!

    Ответ
  • 20.01.2017 в 18:19
    Permalink

    Проигравшим выборы, конечно, горько и им только и осталось говорить неправду, и надеяться на что-то. Всё, поезд ушёл и его не догнать бывшим клевретам Самаринова.

    Ответ
  • 20.01.2017 в 19:20
    Permalink

    А меня удивляет, как у человека, не давшего ни копейки на строительство спорткомплекса в Тагархае, хватило вообще совести вчера туда явиться и в этом самом спорткомплексе что-то втирать местным, которые готовы уже выборы бойкотировать, протестуя против новой власти.
    Понимаю, денег сейчас у всех мало, но что мешало кое-кому прислать в помощь на стройку людей из «Улара»? А теперь такое чувство, словно задним числом и тут присоседиться хочет.

    Ответ
  • 20.01.2017 в 20:43
    Permalink

    Тогда пусть сами строители содержат построенный ими спортзал в Тагархае. А аршанский спорткомплекс весь в долгах. Кто будет погашать их долги. Горлопаны, которые до сих пор не могут отойти от проигрыша. Тагархайских 151 человек голосующих, из которых 50 человек голосовали за Альхеева. Если 101 человек не пойдут на выборы, ничего страшного.

    Ответ
    • 21.01.2017 в 11:59
      Permalink

      Вы уверены, что те 50 человек в свете всего что было снова поддержат Альхеева?

      Ответ
  • 21.01.2017 в 00:16
    Permalink

    Житель, дело в том что нынешняя админтстрация могла бы пойти другим путем.
    Рано или поздно все успокоились бы.

    Ответ
  • 21.01.2017 в 00:20
    Permalink

    Житель, дело в том что нынешняя админтстрация могла бы пойти другим путем.
    Рано или поздно все успокоились бы.
    А 101человек может стать решающим при подмчете голосов. Не забывайте про те четыреста с лишним голосов, предопределивших февральские выборы

    Ответ
  • 21.01.2017 в 04:51
    Permalink

    Загадка.
    В Кыренской школе стояла
    и как базарная баба орала.
    Подсказка: Девичья фамилия созвучна с любимой новогодней закуской россиян.

    Ответ
  • 21.01.2017 в 05:39
    Permalink

    Житель, что вы тычите проиграли проиграли, так ведите себя достойно победителям, выглядите теперь хуже проигравших.)))

    Ответ
  • 21.01.2017 в 08:35
    Permalink

    Как раз вы теперь этим и занимаетесь, вообщем остановиться не можете, месть вам глаза застилает. От этого страдают все и даже вы сами житель. Потому что ничего кроме разборок с прежней властью не занимаетесь, просто не умеете ничего делать созидательного, пока вижу одни разрушения. Грустно… доброты, снисходительности не хватает вы же победители ведите себя благородно! Только одни разговоры, самаринские плохие, а вам нужно стать лучше строить больше, говорить меньше, вести себя достойно! И работать, работать, работать. И оставить в покое образование.

    Ответ
    • 21.01.2017 в 09:02
      Permalink

      О чем и речь. Спокойная, планомерная работа принесла бы районной администрации много лучшие результаты. Но увы — мы не можем без скандала…

      Ответ
  • 21.01.2017 в 09:11
    Permalink

    И.О. директора Кыренской СОШ назначен Гыргешкинов Олег Цыренович.

    Ответ
  • 21.01.2017 в 09:22
    Permalink

    В наш район новый начальник пришла
    Для педагогов типа метла
    Не разобравшись кто виноват
    об увольнении составила акт
    кто это попробуй угадать
    в ребусе «е» на «о» поменять
    жаль что нельзя рисовать
    Ребус: 3+фен+ева
    Отгадка: Это троечница Фенова

    Ответ
  • 21.01.2017 в 10:16
    Permalink

    А по мне так правильно уволили вашего Жамбалова, ещё правильней будет уволить Ольгу Базаржаповну, так сказать сразу освободиться от самарских прихвостней. Они же ничего из себя не представляют, только денег себе побольше в карман пихают, обделяя учителей, между прочим свой коллектив. Беляеву тоже справедливо. Мало кто помнит, что в своё время она в команде самары работала, начальником управления культуры, вроде, так её сам самара и убрал, а вы говорите что сейчас несправедливо ИванАлександрович поступил. Мне вообще непонятно, исходя из чего выбирали директоров школ и заведующих детских садов при самаре? Пора кончать с ними со всеми. Иван Александрович! Большинство населения на вашей стороне, вы всё правильно делаете. Гнать в шею самаринских! Какие они профессионалы? Поменяйте всех директоров школ на более человечных, ставящих интересы школы выше размера собственной зарплаты, хватит терпеть руководителей, учителей, которые до сих пор смотрят в рот самаринову и аламжи!

    Ответ
    • 21.01.2017 в 10:43
      Permalink

      Да все они такие! Зун-Муринская директор вообще в школе не появляется с учителями ругается, в школе падает успеваемость, дети жалуются.

      Ответ
    • 25.01.2017 в 10:17
      Permalink

      Правильно увольняют! И Тагархайскую и Толтойскую тоже надо убрать с глаз долой. Сидят до сих пор на Сыренова надеятся. Позорницы!!!

      Ответ
  • 21.01.2017 в 11:48
    Permalink

    Молодцы ИА-шки,а что вас так мало, вроде от имени большинства говорите или остальным надоело за бесплатно попу рвать.

    Ответ
  • 21.01.2017 в 12:12
    Permalink

    Тункинец, а вы много знаете директоров которые миллион для школы выйграли? Или заведующих детскими садами при ком наши детки постоянно выигрывали конкурсы? Кто ничего не делает сидит на попе ровно тот для Альхеева угодный и нужный человек. Сами ничего не делаете и других за это не любите. Еще раз пишу работайте!

    Ответ
  • 21.01.2017 в 13:18
    Permalink

    Жизнь это сплошные выборы. Только в младенчестве мы были свободны от от этой необходимости. Но потом как проклятые, пойти или не пойти, в том или в этом, с той или с другой, туда или не туда, с теми или с другими, так или не так. Надо полагать, что только в глубокой старости нам выбирать не придется.
    Люди на протяжении всей жизни выбирают как то не заморачиваясь, поплачут, посмеются и дальше. Плохо когда кто то застревает на чем то, не может избавиться от навязчивых мыслей что выбрал не то сам или окружающие не то выбрали, страдает от этого, мучается сам и мучает окружающих. Такое застревание уже клинический случай, необходима психиатрическая помощь. Причем болезнь эта заразна. Примеров много. Один из них: Одна женщина заболела манией преследования, попала в психиатрическую больницу. Родная сестра, когда разрешили, пришла поправедовать её, посидели , поговорили. Спустя небольшое время сестра попала туда же с таким же диагнозом. Из другого города приехала их мать, встретилась с ними, поговорила и спустя некоторое время оказалась там же.
    Я прошу вас всех остановиться в обсуждении прошедших год назад выборов главы Администрации. Вся наша жизнь находится в зависимости от прошлых по жизни выборов и все настоящее можно увязать с каким то выбором. Но не надо так болезненно. Налицо стремление превратить это в эпидемию. В реальности ни правых, ни виноватых нет, все одинаковы. Абсолютной справедливости не бывает. Смириться надо и всё наладится само собой, всё утрясется, так было всегда и всегда будет.

    Ответ
  • 21.01.2017 в 14:58
    Permalink

    Дорогие педагоги Тунки, читающие этот топик: имейте ввиду, ОНИ придут и за вами.

    Ответ
    • 21.01.2017 в 17:19
      Permalink

      Верно, уже вконтакте написали, что некий клан всей семьёй рады снятию Жамбалова, осталось остальных вычистить, долой их. Подумайте, кто следующий?

      Ответ
    • 21.01.2017 в 17:31
      Permalink

      Эпидемнадзор приедет обязательно. Отделит агнцев от козлищ, , всех в карантин и вакцинация для профилактики. И не выборы, а как бы выбраться станет единственной мыслью.

      Ответ
  • 21.01.2017 в 15:07
    Permalink

    Александр! Давно, очень давно не писал ничего, однако следил за событиями. Так вот, смириться может быть и надо, да вот только последние события с увольнениями очень сильно меня разочаровали, причём окончательно убили веру в справедливость и надежду на адекватность Альхеева. Что мы видим: вместо того, чтобы хоть как то стараться наладить жизнь района, заняться проектами, наводить мосты в Правительстве, он продолжает сводить счёты с неугодными ему должностными лицами. И это уже не охота на ведьм, это похоже скорее на истерию, когда человек начинает кидаться на всех, кто по его мнению имеет хоть какое то отношение к прошлой администрации. Это нормально? Что сделано в районе за прошедший год у власти? НИЧЕГО!!! Где обещанное благополучие, улучшение благосостояния района? На бумаге, да в воспоминаниях былых обещаний. Что, разве Альхеев обещал, что освободит район от всех, кто работал с Самариновым? Нет. Но сегодня похоже именно это он и делает. Сам наверное себе обещал. Какой он руководитель? Где его команда профессионалов? Вот эта вот новая начальница РУО, которая умудрилась в первый же день облить грязью педагогический коллектив Кыренской школы, обозвать базарными бабами! Как говорится по сеньке шапка. Сам Альхеев недалёкий человек, и таких же привозит руководить в районе. Противно….

    Ответ
    • 21.01.2017 в 16:21
      Permalink

      Знаете. что мне больше всего нравится на этом сайте? То, что на нем нету ни одного коммента про Трампа).
      А если серьезно — то мне просто непонятна эта агрессия товарища «Тункинского». Ну поувольнял Иван все что движется, поменял на своих… дальше как в анекдоте про блондинку и динозавра, Мархаев или выиграет, или не выиграет, но в любом случае с проблемами района разбираться Ивану). А проблемы будут, и будут много больше обычных, потому-что (в частности, в случае с Кыренской школой) нарушен основополагающий тункинский принцип «хоромшим втихаря», фокус разборок переместился из нормальной чиновничьей грызни в стиле «подсиди верхнего, столкни ближнего, обосри нижнего» в область личных, а то и родовых разборок. Нужно быть, скажем так, очень неосторожным человеком, чтобы ввязаться в такое столь грубо. Если раньше была надежда хоть на какую-то нормализацию отношений — то теперь ЛЮБОЙ учитель знает, что его не только уволят, но и всячески ославят не по хорошему. Кротости народу это явно не добавит. И оппозиция здесь ни при чем, здесь — чисто промах самой районной администрации…

      Ответ
  • 21.01.2017 в 16:15
    Permalink

    Добрый, я полностью с Вами согласен, если ИА не трогал бы людей и потихоньку делал или просто сидел, то прошедшие выборы сами забылись.

    Ответ
  • 21.01.2017 в 16:43
    Permalink

    Иван Александрович наказывает одних, а под гребенку зачесывает столько людей он даже не представляет в каких масштабах!

    Ответ
  • 21.01.2017 в 17:22
    Permalink

    Проблемы должны обсуждать сами учителя, которые ежедневно наблюдают жизнь школы изнутри. А посторонние писаки несут чушь. Они пишут здесь свои домыслы, в лучшем случае со слов своих детей-учащихся этих школ. потому таким комментаторам нет веры. Интересовался у учительницы, так она слушать не хочет всю эту хрень, она вовремя получает свою заработную плату, кстати совсем небольшую.

    Ответ
  • 21.01.2017 в 17:27
    Permalink

    Ай да тахонова лс! Удалось таки протащить племяша в директора! Ай браво. Второй раз уже её анонимка имеет желанный результат. Ну жди теперь народ, кто следующий? Ужо теперича то, ошалев от удач и безнаказанности, она попреееет!!! Кто неугодные, на того рррраз — анонимочку. А потом рррраз статеечку. А потом рррраз, мы иа-шке своего человечка гнилого или никчемного, лишь бы свой был, подсунем. Я же иа-шкой кручу верчу куда хочу, он же сам то головы не имеет.

    Ответ
  • 21.01.2017 в 17:30
    Permalink

    Не удивлюсь, если братьям гыргам в след раз зарплата с премией прилетит.

    Ответ
  • 21.01.2017 в 18:07
    Permalink

    Житель вот мы и обсуждем в школах то о чем сейчас пишем. По вашим словам уже детей в это вмешивают? Видимо вы действительно узнаете новости от своего ребенка. Вы думаете педагоги обсуждают с детьми политику? Ну это прямо уже через край, особенно учителя начальной школы?

    Ответ
  • 21.01.2017 в 18:12
    Permalink

    Власть и приближенные уже не знают как оскорбить педагогов. Судя по его выступлениям в кыренской школе, плевал он на мнение учителей.

    Ответ
  • 21.01.2017 в 18:43
    Permalink

    Если вы действительно действующий учитель, то,извините, рассуждения ваши не учительские, какие-то они беспредметные. А остальным,не педагогам, вообще веры нет в их писанине.

    Ответ
  • 21.01.2017 в 19:38
    Permalink

    Хмм… Интересно, обсуждает сезон охоты Альхеева, а никто уже не помнит, из- за чего увольняли к примеру Базарова Светлану Андреевна, Кырмыгенова,Маншеева Лубсана, Дымшеева, Азаргаеву, Зайганову и многих других, исчезли » школьные котельные», «урагша», ЖКХ, за то были такие » профессионалы» Арбальжинова, Бардашова, Сыренов ЧЛД, Парпаева и т.д

    Ответ
  • 21.01.2017 в 19:44
    Permalink

    Самара пачками увольняли, а пиплз хавал и в тряпочку молчал, а теперь свободу слова почувствовали, надо Альхееву тоже пачками убирать, чтобы как у Самары, не понравился или родственник неугодного, «ФАС» венерке и все тут😜

    Ответ
  • 21.01.2017 в 20:05
    Permalink

    Самара может и увольнял, да только не пачками. Все перечисление выше ушли не в течение одного года, некоторые не были уволены, а переведены, и уволены были не за политику, и тихо, без особого шумв. Альхеев же увольняет желательно со скандалом, старается побольше опозорить людей, уронить их репутацию, прямо как баба базарная сам, раздуть бомбу погрязнее надо ему. И за это ему зачтется. Так он теряет своих же сторонников, а оппонентов только ещё больше разжигание. Самара никого не пытался опозорить. И ещё неизвестно, говорил ли он фас Венере. Склрее это это она метлой мела пл собственному почину, слишком уж он ей доверял. Вот она и накосепорила. Особенно с кырмыгеновым. Это был лучший начальник руо, настоящий мужик.

    Ответ
  • 21.01.2017 в 20:23
    Permalink

    Родитель ерунду мелешь, Катюха. Скажите люди зачем старуху приперли к редакции?! Теперь она говорит фас Ванька и ам ням получается. Давайте все вместе наберемся терпения и дождемся этих грёбанных выборов. Альхеевские не уважают старших людей, в Хужирах инцидент, не уважают учителей, талантливую молодежь. Теперь в почёте те кто умеют разжигать скандалы интриги расследования… Сегодня ты начальник, завтра я -как говорится.

    Ответ
  • 22.01.2017 в 04:37
    Permalink

    При новых выборах и Альхеев уже точно не выйграет. Вот такая житель горькая поавда!)))

    Ответ
  • 22.01.2017 в 04:40
    Permalink

    Выйграет какой нибудь третий и это будет правильно не вашим не нашим. Будете дружить уже против третей власти и альхеевские и самсриновские, ну это если такая же петрушка с кадрами пойдет.)

    Ответ
  • 22.01.2017 в 05:04
    Permalink

    Учитель, это ваши домыслы, с такими иллюзиями вы проиграли в первый раз. Иллюзии и домыслы матери поражения.

    Ответ
  • 22.01.2017 в 05:50
    Permalink

    Житель столько желчи, вам надо к гастроэнтерологу обратиться и чувство юмора совсем отсутствует, не люблю людей которые шуток не понимают.

    Ответ
  • 22.01.2017 в 05:53
    Permalink

    Пластинку смените проиграли, проиграли, а вы видимо выйграли только еще от этого не получили удовольствия сразу видно нет удовлетворения в ваших коментариях.

    Ответ
  • 22.01.2017 в 06:00
    Permalink

    Учитель, вам надо закончить курсы политического зурхайши, возможно, тогда будете правильно предсказывать будущее в политике. И остальным «вангам», точно такая учёба не помешала бы.

    Ответ
  • 22.01.2017 в 06:55
    Permalink

    Учитель, у вас с пунктуацией проблемы. Из этого делаю вывод-вы не учитель, просто такой ник присвоили.

    Ответ
  • 22.01.2017 в 07:06
    Permalink

    Что было сделано Иваном за год правления? Уволил кучу народа, в чьей лояльности сомневался, героически отжимал хабар Гомбоича да перерезал пару ленточек на открытии не им построенных объектов?

    Ответ
  • 22.01.2017 в 07:20
    Permalink

    А вы не житель, просто настоящий и достойный житель такого не напишет!)

    Ответ
  • 22.01.2017 в 08:21
    Permalink

    Учитель, люди с высшим образованием должны писать грамотнее. Вот такие «учителя» и лезут на сайт, чтобы поучать других.

    Ответ
  • 22.01.2017 в 08:37
    Permalink

    Редакция «Тунка24» предупреждает Учителя и Жителя. Неконструктивные комментарии с переходом на личности у нас не приветствуются, мы — не «ТункаРБ». Ребята, давайте жить дружно (с).

    Ответ
  • 22.01.2017 в 08:47
    Permalink

    Народ, а нельзя подойти к этим увольнениям и кадровым изменениям с другой стороны: увольняемые не совсем хорошо справлялись с работой, были замечены в каких-то финансовых нарушениях или не соответствуют уровню современных требований к руководителю (особенно образовательных учреждений). Глава за время своего правления входит в курс дела, у него открываются глаза на положение дел в разных отраслях. И отсюда происходят эти перемены. Как-то «по-житейски» такой подход.

    Ответ
    • 22.01.2017 в 08:56
      Permalink

      Бадма, Вы правы, можно и с такой стороны подходить, более того — нужно. Но к сожалению, статья в «Саянах» отрезала эту возможность, показав, что мирного разрешения кадровой проблемы в рабочем порядке не будет, а будут скандалы и продолжение противостояния. Можно и нужно решать кадровые проблемы, нельзя плевать в душу целым семьям и родам. В долине это не принято. Или было не принято — до последнего времени.

      Ответ
    • 22.01.2017 в 09:17
      Permalink

      Правильно, всех кого увольняют ставленники самаринова, в большинстве своем некомпетентные люди.а призовые места в саду и миллион школьный я думаю заслуга педколлективов этих учреждений

      Ответ
  • 22.01.2017 в 13:55
    Permalink

    Именно за такие познания характера и менталитета жителей своей родины, 789 -му жму руку.

    Ответ
  • 22.01.2017 в 14:21
    Permalink

    Про онанизм по системе иогов.
    Сидит иог, положил свои яйца на камень, зажмурит глаза и бьет по ним деревянным молотком. Прохожий спросил, чем это он занимается, тот ответил онанизмом. Ну и когда же удовольствие? А когда промахнусь, ответил иог.
    Всё похоже, но не понятно отчего испытывают удовольствие комментаторы. От самоистязания что проиграли выборы или от того что выиграли? Вообще то проиграл Сыренов, а выиграл Альхеев. И ещё не факт что каждый из них так и считает, скорее наоборот. Но это ихнее дело, а вы то тут причем. Вы ничего, ничего не выиграли и ничего, ничего не проиграли. Да вы и ничего не вложили чтобы ждать чего то. Подумаешь, надорвались, бюллетень сбросить в урну. И рассчитывать после этого на райскую жизнь.
    Во всех краях народ возбуждается 2 раза в год, весной и осенью, природой так обусловлено. В наших краях 3 раза, к тем двум ещё когда Байкал встает. Вот Байкал замерзнет весь и успокоитесь, и белый месяц тут не зря предками придуман. Так что на самом деле нормально. Это Байкал нынче тяжело встает, в прошлый год было то же. А всё остальное не причем.

    Ответ
    • 22.01.2017 в 15:05
      Permalink

      Александр, в который раз говорю, давно бы все успокоилось если бы не эти идиотские скандалы с затрагиванием святого для каждого нормального человека, а именно — рода и семьи…

      Да, анекдот в ответ, типа алаверды.
      Летит Змей Горыныч над Тункинской долиной, во все три глотки орет: «Мы за честные выборы! только вместе! Только вперед!» Выходит на крыльцо мужик, закуривает, прислушивается и говорит: «Ну все, теперь спокойно будет, наконец-то Горыныч Зарубина сожрал!»

      Ответ
  • 22.01.2017 в 14:50
    Permalink

    Александр, классный анекдот, после него даже комментировать неохота. Но мне кажется, что сейчас йога это ИА, вот сидит и бьет сам себя по яйцам. Желаю ему, чтобы он промахнулся и получил удовольствие.

    Ответ
  • 22.01.2017 в 15:49
    Permalink

    Октябренок, это не на долго. Зараза это, всё вернется во круги своя, по новой начнёте комментировать прошлые выборы, застряли, что поделаешь. Психиатрия вещь сложная.
    Может 789 и прав, Альхеев действительно ударил по родоплеменному сознанию, и все заколдобились. А ведь Иван для Тунки своего рода мессия, он новое мировоззрение и миропорядок принес.
    В истории все повторяется. Его как Иисуса свои же не узнали, всё распять норовят, и чем черт не шутит возможно и распнут. Он всего себя принес в жертву своей любимой Тунке, все бизнесы свои запустил, но людям не до этого, распять хотят. Но поздно, не быть Тунке прежней, а трудам Альхеева должное воздадут, но потом и возможно не при нем. Ничего, он мужик крепкий, ещё вам покажет почем фунт лиха. В новую жизнь всегда палкою загоняют.

    Ответ
    • 22.01.2017 в 16:19
      Permalink

      Круто это вы про Ваню….прям весь самого себя отдал тунке..бред полный. А вспоминать его будут обязательно, оно ведь всегда так, вспоминают долго как правило тех, кто больше всех накосячил.

      Ответ
      • 22.01.2017 в 16:42
        Permalink

        Сравнили Ваню с Иисусом? Вообще в голове даже не укладывается….как можно такие сравнения допускать. Не хочу вас обидеть, но ваш последний комментарий просто циничен. Простите, но это так. Чего это вдруг на вас нашло, вы ведь адекватный и содержательный комментатор. Странно…

        Ответ
    • 22.01.2017 в 17:07
      Permalink

      Сравнить Альхеева с Христом… у меня нет слов. У вас там реально тоталитарная секта

      Ответ
    • 23.01.2017 в 19:21
      Permalink

      Какие такие труды? Покажите и дайте потрогать. Пока только гроздь скандалов вижу. Самаринов за год сколько сделал. Что сделал Ваня кроме оголтелой мести и не грамотного руководства?

      Ответ
  • 22.01.2017 в 16:29
    Permalink

    Александр, мы просто сидим за компьютерами и оставляем комментарии. По ночам мы не воруем уголь, не ломаем машины, не спаиваем кочегаров и т.д.. Почему же Вы хотите, чтобы йог-Альхеев палкой нас загнал в новую жизнь.
    А про распятие, есть анекдот. Встретила Красная Шапочка в лесу Серого Волка и спрашивает: «Вы, что хотите меня распять».
    Серый Волк говорит: «Почему раз пять, могу раз семь».

    Ответ
  • 22.01.2017 в 16:36
    Permalink

    Спасибо всем участникам обсуждения! Тут начали рассказывать анекдоты и мы задумались — а почему это на «Тунка24» нет юмористической рубрики? Поэтому спрашиваем вашего совета — стоит ли заводить ее и в каком формате?

    Ответ
    • 22.01.2017 в 16:47
      Permalink

      Я думаю не стоит, всё и так нормально..а то начнут всякие анекдоты кидать, так их и инете валом, а вот по теме здесь им и место.

      Ответ
  • 22.01.2017 в 17:37
    Permalink

    Иван конечно не Иисус, но и вы не иудеи. А сюжет то повторяется, не в части физического распятия, слава богу 2000 лет минуло, а психологического. Иудеи такого же мнения об Христе, как и вы об Иване. Они искренне полагали что Иисус разрушает их жизнь, устои. Да Иван ангел по сравнению с ним, он такое проповедовал, что его ещё до выборов прикончили. Это мало помогло, но стань Иисус царем иудейским и начни перебор людишек для укрепления своих тылов, то там бы почище тункинского синдрома было. Так что вы зря воспылали благородным гневом, сами же про сдвиг писали, я только вас повторил, вывел ваше коллективное бессознательное. А чем Иван не мессия? Сами же писали что такого раздрая в Тунке еще не было, всё задевает за живое. Типичная борьба старого с новым, историю вспомните, не мне вас учить. Так что уподобляйтесь волхвам, преклонятся не надо, не те времена но признать Ивана просто необходимо. Чтобы не выглядеть ретроградами, потомки вас не простят. Скажут не разглядели благо, как Ангархаев не разглядел вред от национального парка. И тоже человек вроде нормальный.

    Ответ
    • 23.01.2017 в 18:31
      Permalink

      «….с причала рыбачил апостол Альхей
      А Спаситель ходил по воде…»

      Ответ
  • 22.01.2017 в 17:50
    Permalink

    Глупо проводить параллели между ИА и Иисусом. ИА просто чиновник, ничего он не проповедует и не сможет. ИА чиновник самого мелкого уровня и не более, причем чиновник так себе, без команды, без идей, без знаний и видения муниципального устройства. По большому счету от его выигрыша не жарко и не холодно, как пасли скот, так и будем. Но его страсть к увольнениям из-за больного самолюбия раздражает.

    Ответ
    • 23.01.2017 в 19:23
      Permalink

      Если бы можно было поставить лайк, поставили бы не задумываясь. Ай, браво!

      Ответ
  • 23.01.2017 в 03:44
    Permalink

    Ну да, казалось бы ни жарко, ни холодно, и не касается напрямую, но раздражает сильно. Прямо скажем болезненное пристрастие у всех к ИА.

    Ответ
  • 23.01.2017 в 04:09
    Permalink

    Александр, в Кыренской школе учится мой ребенок и мне небезразлично что посередине учебного года меняется директор, завуч. Все это скажется на дисциплине и у детей, и учителей. Поймите ИА отмерен не такой большой срок и если он хочет оставить след и память о себе, то он должен заниматься другими действительно важными делами.

    Ответ
  • 23.01.2017 в 04:24
    Permalink

    Действительно, ИА для тункинского менталитета — нечто непонятное, поэтому у некоторых комментаторов раздражение на генетическом уровне)) Ничего сами не сделав для улучшения жизни в районе, они с пеной у рта надрываются, чтобы только бы ему — ИА -«плохо было». А сами «Подумаешь, надорвались, бюллетень сбросить в урну. И рассчитывать после этого на райскую жизнь.»Прямо в десятку, Александр! Но в чем правы многие, так это в том, что нельзя вперед коня телегу запрягать: все публикации о Кыренской школе, её руководителях нужно было обнародовать после расследования, проверки всех и вся в этом плане, чтобы не опорочить людей без основания.

    Ответ
    • 23.01.2017 в 19:26
      Permalink

      А лучше бы вообще на народовать. Зачем мор из избы носить? Людей позорить. Им же ещё жить здесь. Как им теперь ходить? И заслуги есть у них все равно. Не по людски это. Ещё не удивлюсь, если уволят их по статье, как башинова, закрыв дорогу на будущее. А так делать это вообще низость мелочная

      Ответ
  • 23.01.2017 в 05:41
    Permalink

    Просто Тахановой Л.С. очень хотелось, чтобы убрали Жамбалова, Шагдурову и поэтому забежала вперед коня и телеги, что поделать очень, очень, очень хотелось. Так и бежит впереди, как паровоз, в коммуне остановка.
    Что касается ИА, то никто ему зла не желает, (добра тоже) пусть работает и трудится. Лишь бы по итогу король не оказался голым.

    Ответ
  • 23.01.2017 в 14:39
    Permalink

    Октябренок, Вы о чем? Не втягивайте в процесс детей и учителей. Смена администрации школы мало влияет на учебный процесс, а детям это вообще никак. Вы по видимому не представляете учебный процесс, который идет по программам, регламентам и ещё целой кучи предписаний, по единым учебникам.
    Всё получается не как у людей. Законодательная власть, Ботоев в Хурале, государственная машина в виде прокурорского надзора, полиции, ФСБ, судейской системы, куча партий, общественность в Тунке очевидно отсутствют. А есть только исполнительская власть, в Вашем представлении виде великого и ужасного ИА, который подмял всех под себя, и либо бездействует, либо злодействует. И все ему нипочем.
    Не может такого быть! Поэтому я и так и сяк здесь писал, что вы все застряли в каком то поствыборном синдроме, пребываете в измененном состоянии сознания, что надо завязывать с этим. Но похоже бесполезно.

    Ответ
  • 23.01.2017 в 17:41
    Permalink

    ИА не великий и не ужасный, представляет в районе муниципальную власть- это образование, культура, ЖКХ, а все остальное представлено республиканскими и федеральными структурами. ИА может развивать сельское хозяйство, туризм, но ему это неинтересно, лучше увольнять директоров школ и детских садов. ИА мелочный и пакостный.

    Ответ
  • 23.01.2017 в 18:12
    Permalink

    Если ИА послушается румунга и уволится, то он предаст больше половины людей в районе, которые за него проголосовали. Вместо него Сыренов не сможет работать, если он сейчас, говорят, на работу не приходит. Люди, работающие с ИА, не заходят на Тунка 24. Это они так говорят. Я посоветовала им почаще читать статьи и комментарии к ним на сайте Тунка 24, т.к. некоторые пишут очень конструктивные мысли.

    Ответ
  • 23.01.2017 в 19:37
    Permalink

    Ваня пришёл не для тунки, не для народа. И бизнес не запустил, наоборот, подправил муниципальными заказами. Это тоже одна из целей была. А главная цель отжать ниловку и вышку себе. Причём отжать готовое, построенное самариновым. Как изменилась вышка с новыми корпусами и бассейнами, и ниловка с новым дацаном. И администрацию с ремонтом, и есть мфц уже у нас, и много вопще чего есть, 16 квартирный дом для специалистов под ведомство отжать свое, кароче, все готовое отжать. Многое из этого было принято на деньги ниловка и вышки. На все готовое ванятка пришол. Все орут мол вернул Ваня ниловку и вышку народу. И че народу то? Как ходили на ванны платно, так и будем. Пусть построит на деньги вышки и ниловка что нить, или поднимет культуру, спорт. Тогда поверю. Пока что народу ни тепло ни холодно. Пусть хотя б на той же ниловка и вышке благлустроит че нить. А пока чему радуйтесь то народ? Они же себе все это отжали, а не народу. Че, мало ниловка и вышка при петухове имели? И че там было для народа???? Эх вы, народ, любое дерьмо схавать готовы.

    Ответ
  • 24.01.2017 в 02:52
    Permalink

    Когда дети ИА заканчивали школу, надо было видеть как ИА и Аза бегали перед Ольгой Базаржаповной. Память коротка. Постеснялись бы.

    Ответ
  • 24.01.2017 в 03:05
    Permalink

    Посмотрите, школу дети закончили за уши их учителя выташили. Теперь по жизни устроится не могут. Виновата Ольга Базаржаповна видимо. Вместо низкого поклона получайте. Толпе ИА обращаясь посмотрите на своего мессию. Придет и ваш черед. Выкинет ИА вас как отработанный материал. Трифонова косячница эх ошибку допустила. Не надо было своего учителя Ольгу Базаржаповна трогать. Будешь плакать. Не с того начала. В оконцовке Петух ни причем окажется. Тебе слова шубкина адресованы. АВТОРИТеТ учителя должен быть не пререкаем. А зав районо тем более.Скоро ни в честь не Славу в Улановку покатишь. Давай до свиданья!!!

    Ответ
  • 24.01.2017 в 04:51
    Permalink

    Баир Будаев, сколько грязи и зла льется из вас! Самому не противно? Не говорю, что все плохо было при Самаринове, многое при нем сделано (экономический ветер тогда дул наудачу ему). Каждый новый начальник приходит на какую-то базу, заложенную предшественником (знаю, скажете, Самаринов заложил хорошую. А кто отрицает!). А народу всегда ни тепло, ни холодно. Замечу, я не сторонник-противник Альхеева, просто стараюсь на все объективно и позитивно)))

    Ответ
  • 24.01.2017 в 04:56
    Permalink

    Родитель из Кырена, Вы, видимо, писали в неустойчивом эмоциональном состоянии, сложно сразу разобраться в содержании написанного))) Авторитет учителя должен быть непререкаемым только исходя из личности самого учителя, а не потому, что он по диплому учитель.

    Ответ
  • 24.01.2017 в 07:15
    Permalink

    Баир Будаев прав и все, что он написал это правда! Баир мы тебе верим.

    Ответ
  • 24.01.2017 в 07:17
    Permalink

    А Бадма в нашей школе не учился и не работал, так зашел на сайт Ивана Александровича восхвалять!

    Ответ
    • 24.01.2017 в 10:21
      Permalink

      Какие злые люди оказывается живут у нас в Тунке. Одни недовольства и критика. Вы сами не пробовали работать? Всем ты вы здесь недовольные. Все власть ругаете. Эту власть выбрал народ. Так примите ее, помогите, посоветуйте, а не критикуйте. Мне лично стыдно за вас. Не даром про Тунку везде одна грязь, вы эту грязь и выливаете. Будьте добрее, а то одни оскорбления. Хорошо, что не такой человек руководит районом как вы. А администратору большой минус, что оставляет такие комментарии. Это не сайт, а помойка

      Ответ
      • 24.01.2017 в 11:01
        Permalink

        Мы не «ТункаРБ». Отчасти соглашаясь с Вашими замечаниями, обращаемся к посетителям сайта — давайте будем добрее друг к другу.
        Большинство комментариев, размещенных на сайте, сосуществуют правилам комментирования, удалять их значит препятствовать людям в выражении их мнения. Наиболее грубые, некорректные комментарии редакция «Тунка24» удаляет, предупреждая комментирующего.
        Также редакция «Тунка24» старается публиковать не только критические материалы, но и статьи о людях района, полезную информацию.
        Если Вам хочется разместить у нас статью, поздравление, объявление — пишите на tunka2017@yandex.ru , мы с удовольствием их опубликуем, оставляя, впрочем за собой право отклонить материал, если он не соответствует политике редакции.

        Ответ
        • 24.01.2017 в 11:36
          Permalink

          Однако по сравнению с зарубинской помойкой в ее худшие времена эти, можно сказать, скромняшки.

          Ответ
  • 24.01.2017 в 20:27
    Permalink

    На Тунку никто не льет грязь, Тунка красивый и благодатный край. Что касается критики действующего главы, то она соответствует действительности. Ничего не умеет и не может этот руководитель района, ездит как сопленосый мальчишка и что-то пытается отчитаться за проделанную и непроделанную работу. Советуем, чтобы он был мужиком и вел себя по-мужски, а не прятался за женскими юбками и сваливал всю ответственность на них.

    Ответ
  • 24.01.2017 в 22:14
    Permalink

    Сторонники Самаринова специально льют грязь на Альхеева, чтобы не дать ему свободно дышать. Но это у них не получится.

    Ответ
    • 25.01.2017 в 03:58
      Permalink

      Желаю вам в наступившем новом году, быть людьми, делать добрые дела, понимать и уметь прощать, и все у нас будет хорошо. Ведь наша Тункинская долина самая лучшая, так давайте и мы будем с вами такими же. Не злитесь, не оскорбляйте подумайте о своих детях, когда ну нас все хорошо. тогда и наши дети здоровы и счастливы.

      Ответ
  • 25.01.2017 в 04:28
    Permalink

    Согласен, пройдет время и все забудется, а ИА придется смотреть в глаза всем кому он сделал плохо. У него есть время, чтоб сохранить лицо, не упади совсем Ваня.

    Ответ
    • 25.01.2017 в 07:28
      Permalink

      Ну, что же вы все не можете понять то, что вы так низко падаете, неужели нельзя назвать главу по имени отчеству, все ИА да ИА, показываете свою невоспитанность, я что то не пойму, что он вам плохого то сделал. Выбрали, пусть работает, время покажет. А грязь лить, да и настраивать против, мне кажется вам так нравится. Еще раз будьте добрее.

      Ответ
  • 25.01.2017 в 07:26
    Permalink

    Оля вы одна у нас вместе с Альхеевым дышите свободно во всю грудь) А остальным как то не очень дышать, Иван Александович вообще нам прямо воздух перекрыл, своими «великими» делами!

    Ответ
    • 25.01.2017 в 07:31
      Permalink

      Да сейчас дышится на много лучше, мне кажется, как то свободно, даже жить хочется и радоваться. Дети ходят в школу, в садик, есть работа (кто хочет тот всегда найдет работу) разве плохо. Почему же вам то не дышаться?

      Ответ
  • 25.01.2017 в 09:05
    Permalink

    Когда то 789 писал, что такие сайты как Тунка РБ и Тунка24 дают терапевтический эффект, люди пусть здесь пар выпустят выговорятся.

    Ответ
    • 25.01.2017 в 18:09
      Permalink

      Педагог, у некоторых больше внизу что то кипит и пар само собой выпускается. Поэтому дыхание и перехватывается, дышится тяжело. Если перестать кипеть, то всем будет дышаться будет легко и свободно, без всяких терапевтов.

      Ответ
      • 25.01.2017 в 18:57
        Permalink

        Ну для того, что бы не кипело нужно огонь то убавить. А то сколько дров то можно подкидывать, надо бы дрова на следущий »Костерок» оставить.

        Ответ
  • 25.01.2017 в 09:36
    Permalink

    Что же делать, как же быть
    Ведь ИА …………..сумел разлить
    Разве можно это все забыть,
    Хоть умойся Ваня, все равно в …….. ты будешь жить.

    Часть текста удалена как не соответствующая правилам комментирования.

    Ответ
    • 25.01.2017 в 11:00
      Permalink

      Вы совсем не октябренок. Октябрята дружные ребята, таких слов плохих не позволяли, так что нужно вам имя сменить более подходящее к вам и к вашему стишку. Жалко мне вас, как собираетесь дальше жить с таким настроем.

      Ответ
  • 25.01.2017 в 15:19
    Permalink

    Я комментирую то, что вижу, моежт быть излишне резко. Но Вы только говорите, что ИА сделает то или сделал бы то, но ему все время что-то мешает. При этом Вы считаете мои комментарии злыми, жалеете меня, но не комментируете деятельность ИА, не комментируете сам факт увольнения завсадов и директоров.

    У Ивана нет партнеров
    разбежался он со всеми
    или сами убежали от позора
    надоело лицемерить

    Ответ
  • 26.01.2017 в 07:23
    Permalink

    Как здорово,что многих задела статья «Сезон охоты». Комментариев аж 270. Очень интересно всё это. Скучать не приходится. Спасибо сайту.

    Ответ
    • 26.01.2017 в 07:57
      Permalink

      На сайте для обеспечения безопасности и избежания «накрутки» просмотров установлен фильтр, учитывающий каждый ай-пи адрес, с которого производится вход в запись, только один раз. То есть читатель может несколько раз открывать статью, оставлять комментарии, но учтен будет счетчиком просмотров только «один голос». Так вот, число просмотров статьи «Сезон охоты» превысило 5600. То есть фактически ушло за 12000-15000. Это рекорд.

      Ответ
  • 26.01.2017 в 10:49
    Permalink

    Просто на сайте обсуждаются действительно важные темы, которые интересны неравнодушным жителям Тунки, коих я думаю немало.
    Говорят, что в Кыренской школе назначили нового директора, которому 66 лет и он приехал из г.Улан-Удэ. Зачем пожилого и уважаемого человека назначили на эту должность. Ведь ясно, что Жамбалов через суд выиграет процесс у РУО и ему снова придется уехать или соглашаться на перекидку.
    Поясню, что новый начальник РУО уволила Жамбалова по акту проверки, где имеются нарушения , касающиеся бухгалтерии, но у нас давным-давно централизованная бухгалтерия в самом РУО и эти нарушения Жамбалова не касаются. Жамбалова уволили не составив административный протокол за нарушения, не возбудив уголовного дела. Это что за деятель-беспередельщик к нам приехал. Она что приехала сюда по принципу, где родился, там и пригодился.

    Ответ
    • 26.01.2017 в 11:33
      Permalink

      Октябрёнок! Верные псы лают по команде, но есть одно но, рано или поздно, любой пёс может укусить своего хозяина. Жаль, что новая начальница так повела себя в первый же день, но в принципе, она выполнила установку и оголила клыки.

      Ответ

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

wp-puzzle.com logo