Взгляд из столицы

Минуло две недели, как закончились выборы в Тункинском районе. Не будет преувеличением сказать, что за ними пристально наблюдала вся Бурятия. Отметим, что проходящие сейчас выборы в Кабанском районе интереса общественности совершенно не вызывают.

В чем же причина такого интереса к отдельно взятой Тунке, которая всего лишь одно из множества муниципальных образований Бурятии? Почему вокруг номинального «единоросса» Ивана Альхеева в «политическом экстазе» слились либеральные оппозиционеры, коммунисты, справедливороссы и всевозможные «недовольные и обиженные»? И хорошо ли, что его оппонент Аламжи Сыренов потерпел неудачу, хотя и с небольшим отрывом?

Для начала, немного истории. Тункинская долина традиционно была ближе к Иркутску — и географически, и культурно-экономическими связями. (Это проявляется хотя бы в том, что большинство туристов Аршана — иркутяне, улан-удэнцы ездят значительно меньше). В составе Бурятии Тунка административно оказалась благодаря своеобразному курьезу судьбы — когда в 1923 году формировалась Бурят-Монгольская АССР и была нехватка населения, полагающегося большому региону, тогда Тунку с Окой в Бурятию и вписали. Так что, несмотря на административные границы, экономически и даже ментально Тунка осталась связанной с Иркутском. В результате получился своеобразный «франкенштейн», часть тела, растущая из одного организма, но пришитая суровой ниткой к другому. Естественно, эта несчастная часть тела всегда будет вызывать болевые ощущения у обоих организмов. (Отметим, что тема «районного сепаратизма» для Бурятии не есть что-то фантастическое — в Кабанском районе в 2013 году народные сходы поднимали вопрос о возвращении в Иркутскую область).

Теперь рассмотрим экономическое значение для Бурятии данного региона. Прежде всего, туризм — целебные источники и природные ландшафты с горными кряжами и водопадами, привлекают множество гостей. Курорт Аршан – туристический объект федерального уровня, известна и Нилова Пустынь. Есть в Тунке и, так сказать, неофициальные, но популярные курорты — Вышка, Хонгол-Уула, Халагун, Папий-Аршан, и еще куча источников помельче. Население Тунки прочно кормится с туристического потока, он, соответственно, и в казну Бурятии приносит немало доходов. Другой источник потенциально неплохих денег — трассы из Монголии и на Хубсугул, по которым стало сподручнее ездить после введения безвизового режима. (По словам тункинских «источников», эти потоки пока никто прочно не контролирует, что разжигает аппетиты многих сил). Есть и полезные ископаемые, правда их сейчас нельзя разрабатывать. В общем, у Бурятии масса резонов крепко держаться за Тунку, как впрочем, и у Иркутска.

Отдельно можно упомянуть про культурное значение Тунки для Бурятии. Отсюда вышли многие люди, такие как герой Отечественной войны Жамбыл Ешеевич Тулаев, политик Владимир Бизьяевич Саганов, талантливый режиссер Солбон Лыгденов, спортсмен Батор Сагалуев, знаменитые бурятские писатели Лопсон Тапхаев, Ардан Ангархаев, Шагдыр Байминов, Жорж Юбухаев. Последние национальные бурятские инициативы в области культуры и спорта затеяны тункинцами, например состязания по разбиванию хребтовой кости «hэер шаалган». Таким образом, Тунку можно рассматривать и как своего рода фонд «пассионарного человеческого ресурса» Бурятии, источник культурной и интеллектуальной элиты.

Ввиду всего вышесказанного, думаю, понятно, почему любые процессы в Тунке всегда привлекают столь пристальное внимание всей Бурятии. И почему выборы проходят столь ожесточенно. Тут можно вспомнить эпизод из выборов главы района в далеком 2000-м году, когда за трон Тунки неистово сцепились Петухов и Ускеев. Ускеев собирался огласить в телеэфире убойный компромат на Петухова, и тогда сторонники последнего организовали «камаз»-камикадзе, протаранивший столб и лишивший электричества единственную в районе телевышку за пару часов до передачи. В итоге в кресло главы сел Петухов, правивший Тункой десять лет. Для сравнения, великий и ужасный Самаринов рулил всего три года. Хотя шуму успел наделать немало.

Отметим, еще один фактор – внутри самого Тункинского района очень сильна социальная напряженность. Проще говоря, высокий уровень протестных настроений у одной половины населения, и агрессивное намерение оставить все как есть у другой. Недавние выборы это наглядно показали – голоса раскололись примерно наполовину. Многие, поддержавшие Альхеева, сделали это, потому что были лично обижены Самариновым, ставленником которого многими воспринимался Аламжи Сыренов.

Кстати, говоря о Тунке, нельзя не затронуть личность Андрея Самаринова. Не будем сейчас рассуждать о его злоупотреблениях, о харизме «тункинского Дарта Вейдера». И даже то, что по мнению одних он много делал для района, хоть и воровал, а на взгляд других был инкарнацией Сатаны. Самаринов, пожалуй, впервые в Бурятии создал прецедент, когда глава района стал в своей вотчине эдаким «самодержцем». То есть, попытался сконцентрировать в своих руках не только административную, но экономическую и «теневую» власть, превратившись в локального диктатора. Естественно, что при этом он затронул экономические интересы многих.

Сами выборы очень наглядно показали подспудные разногласия в обществе Тунки. Доходило до курьёзов, когда человек бил морду своему старому близкому другу, за то, что тот агитировал окружающих за Альхеева, попутно угощая их спиртным – потому что того поддерживал кто-то из его родни. Проявился и «конфликт отцов и детей»: молодежь, в силу горячности и житейской неопытности, жаждала революции, и в основной массе поддержала оппозиционера Альхеева.

Как подмечал глава новостного агентства «Байкал-дейли» Виктор Золотарев, в Бурятии есть традиция выигрывать выборы любой ценой. В Тунке это проявляется особенно явно – вспомнить стародавнюю историю с тараном телевышки. Противостоящие стороны применили все исконно-посконные способы борьбы – чёрный пиар, раздутые успехи провальных митингов, алкоголики, голосовавшие за рюмку боярышника. Доходило до драк между политическими противниками. Альхеев даже прибегнул к услугам Аркадия Зарубина, знаменитого попытками затеять «майданчик» в Улан-Удэ и встречами с американскими дипломатам. Некоторые жители Тунки не без некоторых оснований считали, что на выборах используются и «оранжистские» технологии по лекалам спецслужб США. Напряженность достигла такой стадии, что дело уже реально пахло гражданской войной локального масштаба. И хотя выборы прошли, стараниями политтехнологов победившей стороны народ Тунки оказался перессорен окончательно. И эта взаимная неприязнь между жителями долины еще долго будет аукаться и новым властям района, и всей Бурятии в целом.

Пара слов о причине победы Альхеева. Нет, тут не злодейская «рука Госдепа», не влияние могущественного Мархаева со злокозненным Иринчеем Матхановым, и даже не тункинские ханыги, голоснувшие как надо за стакан водки. Это супергрязные политтехнологии, с фактами применения которых сейчас разбираются полиция, прокуратура и центральный избирком.

Снова пара слов о Кабанском районе. Хотя этот район исторически относился больше к Иркутску, экономически Кабанский район все же более прочно ориентирован на Улан-Удэ. И в основной массе протестные настроения там не слишком сильны, несмотря на «сепаратистский дебош» жителей Выдрино. Поэтому выборы главы Кабанского района никому в Бурятии неинтересны, они проходят тихо-мирно, варясь в своем соку.

Но вернемся к выборам в Тунке. Как воспринимают их улан-удэнцы? Для начала слово эксперту-политологу.

В победе Альхеева сыграло роль много факторов, воздействие которых было одновременным. Как говорится, многое сошлось в одной точке. Прежде всего, эти выборы были непартийными, противостояние пришлось не по линии политической идеологии и партийной принадлежности, а по отношению к власти и оппозиции, причастности к той или иной группе, имеющими противоположные интересы. Формально, можно сказать, борьба шла чуть ли не между двумя единоросами, хотя Сыренов формально в ЕР не состоял, но партию поддерживал, тогда как Альхеев, наоборот, номинально числясь в партии, примкнул к оппозиции. Также, что интересно, единороса Альхеева поддерживало руководство республиканского отделения КПРФ, для которого выборы в Тунке стали генеральной репетицией предстоящих выборов Главы республики. А вот районное отделение КПРФ не поддержало своих однопартийцев, имею в виду Мархаева и его команду.

На самом деле, раскол произошел по другим основаниям, а именно по тому, кто и как в Тунке относится к предыдущему главе Самаринову. И вообще, корни ситуации восходят еще к экономическим противоречиям периода правления Самаринова. В Бурятии это был первый случай, когда во главе района оказался крупный предприниматель, который имел крупные активы в самом районе. А это совершенно особая ситуация. Самаринов стремился контролировать и политику, и экономику, что затронуло интересы многих людей, в итоге район раскололся на тех, кто не воспринимал Самаринова, и тех, кто поддерживал. Соответственно, Сыренов воспринимался как продолжатель дела Самаринова, тогда как Альхеева рассматривали как альтернативу и слом этой системы. Вообще, под знаменем Альхеева объединились все недовольные как Самариновым, так и действующей властью Бурятии в целом. Многие голосовали, по сути, не за Альхеева, а против действующей власти вообще, несмотря на то, что сам Наговицын постарался сразу дистанцироваться от этих выборов. В этих условиях приезд к Сыренову министров республики скорее повредил ему.

Сыграло свою роль и положение района, который находясь в составе Бурятии, экономически завязан больше на Иркутск. Общеизвестно, что в Тунке имеет свои интересы и иркутский бизнес, нацеленный на тункинские туристические объекты. И в этих выборах это чувствовалось.

Хотя Альхеев эти выборы и выиграл, работать в сложившихся условиях ему будет тяжело, поскольку Сыренов остался фактически вторым человеком во властных структурах Тунки (он председатель райсовета депутатов), и потому что слишком многие, практически половина населения, недовольны исходом выборов. Тем не менее, мне кажется, все равно стороны со временем найдут в себе силы начать совместную работу на благо жителей района. Иного им не дано, — считает политолог, доктор социологических наук, профессор БГУ Эрдэм Дагбаев.

Приведем мнения и различных общественно-политических деятелей Бурятии. Сначала слово представителю одной из сил, поддерживавших Альхеева.

По выборам в Тунке я могу сказать, что это были очень сложные выборы. Не могу вспомнить подобных страстей на уровне отдельного района, — говорит депутат Народного Хурала Бурятии от КПРФ молодой Баир Цыренов. Он также отметил, что администрация Альхеева уже сейчас испытывает сложности в работе из-за конфликта с командой Сыренова. И, по его мнению, «с Тунки начинается агония «наговицынщины», и она происходит по затяжному и болезненно».

Высказались и «единороссы».

Такой избирательной кампании, которая проводилась в Тункинском районе, мы ещё никогда не проходили. Как нам стало известно, со стороны оппонентов были привлечены очень большие силы, пиарщики из России. Есть такая организация «Голос», представители которой приехали в Тункинский район. Понятно, что были привлечены и использованы все современные политтехнологии, — заявил секретарь БРО «Единая Россия» Владимир Павлов.

Также, высказали мнение и представители «русской общественности» Бурятии.

Для ЕР и для правительства России, которое возглавляет лидер ЕР Медведев, наступают не лучшие времена. Уровень жизни падает, падают и результаты ЕР. Везде, в том числе, и в Бурятии. Ставленники ЕР сейчас всё чаще будут терпеть поражения. Другой вопрос, что КПРФ — это партия-обманка. Это не коммунисты, это оппортунисты-приспособленцы. Во фракциях КПРФ в Госдуме, Хурале и горсовете Улан-Удэ нет ни одного рабочего или крестьянина,считает лидер отделения партии «Родина» Бурятии Евгений Буянин.

Выборы районного масштаба интересны тем, что борьба идёт буквально за каждый голос. Важно уметь учитывать любые детали и все нюансы. Ещё в таких мелких локациях, как недавние выборы в Тунке, хорошо получается тренироваться в период безвременья, отрабатывать навыки командной работы для чего-то большего, — отметил общественник Алексей Карнаухов.

Поделились мыслями и деятели, известные в Бурятии воинственными оппозиционными настроениями.
— Похоже, были массовые нарушения, причем нетипичные для Бурятии по степени агрессивности. В том числе, скорее всего, «вбросы» и голосования по «левым» спискам. Если удастся достоверно подтвердить, то за это нужно наказать штаб победителя и сотрудников избиркома. Иначе создается опасный прецедент, — считает депутат городского совета Улан-Удэ и политолог Николай Будуев.

А что думают простые улан-удэнцы, волей судьбы оказавшиеся в Тунке после выборов?
— Там же многие, по-моему, места менять собрались и прыгать в город, — делится впечатлениями фотограф Надежда Яковлева, недавно гостившая в Кырене.

Что ж, подведем итоги. Хотя Иван Альхеев и выиграл выборы, даже если их результаты не оспорят, работать ему будет тяжело. В районе слишком многие недовольны его победой, население Тунки перессорилось во время выборов, и часть проголосовавших за него уже жалеет о сделанном выборе. Еще раз отметим, что за Аламжи Сыренова выступали в основном осторожные консерваторы, опасавшиеся потрясений, тогда как вокруг Ивана Альхеева собрались силы, жаждущие «перераздела пирога» в республике, обиженные Самариновым и не нюхавшая «эпохи перемен» молодёжь.

Другим последствием выборов стал разрыв связей во властных структурах, в перспективе грозящий настоящим двоевластием в регионе. Уже сейчас, по некоторым сведениям, главы поселений района, перед принятием решений тайно советуются с Аламжи Сыреновым. Также, следует отметить, что действующие власти республики не слишком довольны исходом выборов в Тунке, агрессивными выпадами в свой адрес со стороны пиарщиков и сторонников Альхеева. Поэтому вопрос о поддержке с их стороны новой администрации района тоже неоднозначен.

Победа Альхеева в Тунке в немалой мере была проектом Мархаева, который ставит далеко идущие планы по «перетасовке карт» в Бурятии и сибирском регионе вообще. Тункинский район стал своеобразным полигоном, на котором обкатали новые приемы захвата власти в условиях института демократии. Но стало ли это победой для самих жителей Тунки — вопрос весьма неоднозначный. Как говорил Чингисхан, можно завоевать мир, сидя на коне, но нельзя править миром с коня. Вячеслав Мархаев приложил титанические силы, чтоб усадить Альхеева на опустевший самаринский трон. Но сможет ли протолкнутая администрация эффективно работать в повседневной жизни — вопрос весьма спорный, учитывая все вышеперечисленное. Почему-то вспоминается интервенция США в Ирак, проходившая под лозунгами свержения злого диктатора Хуссейна. После которой высокоразвитое по ближневосточным меркам государство превратилось в арену перманентной гражданской войны.

И наконец, учитывая ориентацию Тунки на Иркутск, не будет преувеличением опасность и такой ситуации: формально принадлежа Бурятии, район станет колонией Иркутской области. При этом сохранив все минусы принадлежности к Бурятии вроде дорогих энерготарифов, но без ее плюсов, особенно в области культуры, спорта и развития туристических и сельскохозяйственных проектов, начатых предыдущей администрацией. Иркутяне деньги в район вкладывать не станут, зато постараются завладеть всеми прибыльными активами вроде курортов. В итоге упадут поступления в казну Бурятии, и убыток населению Тунки. Что вызовет дополнительный рост социальной напряженности.

Таким образом, есть немалый риск, что с победой оппозиции проблемы Тунки и Бурятии не закончились, а лишь только начинаются.

Аркадий Хамаганов

для «Тунка24»

Взгляд из столицы: 39 комментариев

  • 25.02.2016 в 18:36
    Permalink

    предельно ясная статья. не понятно, как мы будем жить дальше. даже страшно ставить прогнозы. поживем увидим эээээхэхэхэх.

    Ответ
  • 25.02.2016 в 20:18
    Permalink

    Я всецело поддерживаю автора статьи. Хочу прокомментировать тот факт , что сам Альхеев даже и не подозревает какую с ним шутку сыграла судьба. Дав булаву, которая расколола район. А первая скрипка , которая дала звон и подпитывает недовольное настроение в народе это Господин Гулгонов. Это горе и больная мозоль Тунки. Если этот товарищ успокоиться и исчезнет из жизни района все пойдёт своим чередом. Он отрава для народа. Выживший с ума человек считающий себя псевдо справедливым судьёй Тунки . А Петухов это просто сценарий Гулгонова для раскручивания противоречивых мнений.

    Ответ
  • 25.02.2016 в 22:32
    Permalink

    СТРАШНО ДАЖЕ ПОДУМАТЬ, КАК ЖИТЬ ПРОСТЫМ ЛЮДЯМ. АНДРЕЙ ГОМБОЕВИЧ, ВЫ ЧЕЛОВЕК С БОЛЬШОЙ БУКВЫ. СПАСИБО ВАМ ЗА ВАШИ ДОБРЫЕ ДЕЛА. ПУСТЬ БУРХАН БЕРЕЖЕТ ВАС. ЛЮДИ ЧТО Ж МЫ НАТВОРИЛИ?! ОТКУДА СТОЛЬКО НЕНАВИСТИ И НЕБЛАГОДАРНОСТИ У НАС?! КАКОЙ ГЛАВА В КАЖДОМ СЕЛЕ ПОСТРОИЛ ИЛИ ОТРЕМОНТИРОВАЛ ЛИБО ШКОЛУ ЛИБО САД ИЛИ БОЛЬНИЦУ, СПОРТЗАЛ?! ТАКОГО БОЛЬШЕ МЫ НИКОГДА НЕ УВИДИМ. БУРХАМНАЙ ХАРАЖА БУЯН ДЭЛГЭРЭГДАА ОМ МАНИ БАДМАЙ ХУМ!!!

    Ответ
  • 25.02.2016 в 22:39
    Permalink

    А ИВАН-ДУРАК,ОН И ЕСТЬ ДУРАК КАК НИ КРУТИ… И ТАКИЕ ЖЕ ДУРАКИ ВОКРУГ ДА ОКОЛО…

    Ответ
  • 26.02.2016 в 00:08
    Permalink

    Прочитал комментарий на сайте тунка рб на эту статью хамаганова Обозревателя. Читал и понимаю что Хамаганова он раскатал в тонкий блин со всеми его заключениями. Как это делают рэперы на своих батлах. Там очень точно подмечено.

    Ответ
  • 26.02.2016 в 02:33
    Permalink

    Есть и в комментарии Обозревателя дельное. Понятно — автор статьи из Улан-Удэ, многого не знает, нам в Тунке возможно немного по-другому видится. Хотя в целом статья соответствует своей сути — именно так, похоже, наши проблемы в городе и видят.
    Кстати, мы приглашали комментатора, который выступает под псевдонимами Обозреватель и Ламборджини, к сотрудничеству, в отличие от ТункаРБ нам нужны спокойные, вменяемые, грамотные авторы. Но увы, он указал неправильный адрес электронной почты. Жаль.

    Ответ
  • 26.02.2016 в 16:33
    Permalink

    Мы видели в лице Сыренова человека, который бы смог объединить, усилить возможности Тункинцев на благо и процветание народа, убрать вообще из оборота слово оппозиция. Но что в результате полный разлад в Тунке.

    Ответ
    • 26.02.2016 в 16:45
      Permalink

      Так Сыренов делал все, чтобы оппозиция пошла на конструктивный диалог! Только оппозиции это было не нужно — они упоенно «свергали Самару». Свергли. Но:
      1) При чем здесь Аламжи?
      2) Рады ли они этому? Судя по скудным новостям — не очень.
      3) И самое главное. Что от этого отломится народу?

      Ответ — ничего. Кроме проблем.

      Ответ
  • 26.02.2016 в 16:44
    Permalink

    досталась корона Альхееву ох как тяжело, многомиллионные затраты, в душе терзали сомнения: неужели я такой продажный человек! Но все ж шел по головам….. Водка, бабло, угрозы, подкупы комиссий, обещания несбыточного. Просто сейчас понимает ли Ваня, что с ним обошлись как с марионеткой, он лишь проводник чужой воли, и флаг победителя потускнел и сник. Сейчас Тунка действительно раскололась, сколько пытался Зарубин сделать это и наконец то получилось, Ванюша хороший человек, наверное вину за это чувствует. Но ничего не поделаешь номинальный глава…….не имеющий собственного слова и собственной воли. К тому же имущество пришлось заложить! Ну а что с площади никто не приехал, почему главы не пришли, почему депутатов почти не было — Ваня! Потому что это грустный праздник для Тунки! С твоим приходом наступил траур на нашей земле

    Ответ
  • 26.02.2016 в 17:38
    Permalink

    Уважаемые, Самаринова никто не свергал, он сам по семейным причинам уволился. А.Сыренов не успел набрать популярность. Не надо было из за рождения дочери увольняться Анрею Гомбоичу, работать весь срок и постепенно Аламжи Владимировича популизировать надо было.
    Что касается моего И МЭЙЛА, Я НЕ САМОУБИЙЦА, что бы по нему меня вычислили и пришли ребята на черном крузаке.

    Ответ
    • 26.02.2016 в 17:45
      Permalink

      Ламборджини, мы рады Вашим комментариям и, повторюсь, надеемся на сотрудничество.

      Ответ
      • 27.02.2016 в 06:40
        Permalink

        О каком сотрудничестве, вы мои комментарии все время стирали. Лучше сотрудничество новой администрации предложите…

        Ответ
  • 26.02.2016 в 17:41
    Permalink

    поживем и посмотрим как Альхеев все за это горько заплатит . БУРХАНАЙ УРДА ШОРОЙ ШУДОО .

    Ответ
  • 26.02.2016 в 17:47
    Permalink

    Пока не поздно одумайся И А Альхеев. Как потом на людей смотреть будешь?

    Ответ
  • 26.02.2016 в 18:45
    Permalink

    С чего взяли что Иван хороший человек, ему до благородства как до луны пешком. Все это показуха. На его счету криминала хоть и поменьше чем у самары, так и размах не тот. Есссно. Спирт лес нефрит, рукоприкладство, кидание партнеров и своих работников, обманы, жульничество, разбой, бахвальство. Аламжи прошел нелегкий путь, всю жизнь работал для людей, перенес ударов судьбы жестоких немало. И сейчас он может и не боролся бы, но за ним стоят люди, он их не бросит, 47 % непродажных думающих людей, цвет района и лучшую его часть. Люди остальные глупцы променяли героя тунки закидали грязью по самое не хочу лучшего из сынов тунки. А Иван то и помогать людям стал только последние года три как на главу задумал идти. Показной он как и вся его команда комедиантов и мастеров фарса. Им до людей пофигу. К власти шли не ради хорошей жизни для людей. Главное самару опорочить а вместе с ним наговицына и правительство, готовят тропинку мархаеву. И начал он именно с этого, типа как плохо до него работала вопиюще администрация. Так и будут с пеной у рта типа раскрывать самарщину.

    Ответ
  • 26.02.2016 в 18:51
    Permalink

    Истинно подтверждаю Ирину. Рукоприкладство уже и началось, до битья еще не дошло, но пальцем по голове стучит неугодных, вынуждая уволиться, кричит матом на двух языках, по столу кулаками бьет в ярости. Ненормальный

    Ответ
  • 27.02.2016 в 14:20
    Permalink

    Такой талант, еще много интересных ярких мероприятий могли бы провести в районе. Жаль… А Баиру желаю успехов, толковый талантливый молодой парень. Увсе будет у него ОК!!!

    Ответ
  • 27.02.2016 в 15:03
    Permalink

    Прочитал статью Аркадия Хамаганова на сайте Тунка 24. Очень правильная статья. Автор прав — Тунка как и вся Бурятия не сегодня завтра станет наподобие индейской резервации. Как автор правильно отметил, где иркутяне как белые люди будут отдыхать на курортах а местное население будет их обслуживать. Иркутян интересует бурятские земли, лес, вода и другие ресурсы. Местное население будет работать на иркутян на условиях современных крепостных. Альхееву действительно не позавидуешь. Самаринов не отремонтировал котельные, не оставил запасов угля. Куда ушли деньги на эти статьи это отдельный вопрос. Если бы пришел Аламжи, то Самаринов выбил бы деньги из республиканского бюджета а сейчас как будет изыскивать средства Альхеев неизвестно. Нужно понимать, что Самаринов был очень большой даже для Улан-Удэ. То что делал он было во многом понятно только ему. Так в этой ситуации с ремонтом и углем как бы поступил Самаринов? Он заставил бы изыскивать столицу дополнительные средства и вряд ли кто бы посмел спросить куда ушли ранее выделенные средства по этим статьям. Одному богу известно насколько долго инфраструктура района выдержала бы такое управление, но тем не менее. В этих условиях когда кажется все предопределено и некоторые журналисты Бурятии видят для Альхеева одно решение — покаятся и просить прощения (совет от журналиста Золотарева) И действительно в прежней парадигме не может уложиться, что может выиграть независимый кандидат, без оппозицоных технологий, без Годепа (к сожалению или к счастью нет сейчас в России таких явлений). ДА действительно можно поверить, что иркутский союз предпринимателей по захвату Бурятии хочет захватить если не мировой, но общероссийский бренд — курорты Тункинского района. Ведь это так очевидно, что это просто находка и прибыльней этого может быть только наверное наркоторговля и продажа оружия. Байкал со своими туристами нервно курит в сторонке. Более того среди иркутян с детства воспитывается понимание, что «Тунка наша».

    И не удивительно, что Альхеев родившийся на территории Иркутской области с молоком впитал эти сепаратисткие взгляды. И теперь губернатор Иркутской области и многочисленные иркутские бизнессмены накопив курсовую разницу на стоимости энерготарифов начинают реализовывать свой план превращения Тунки в резервацию иркутян и это только начало. И текущий кризис не должен вводить в заблуждение ведь когда все продают нужно покупать и наоборот. Это все статьи, похожи на то, что автор пытается обьяснить то, что еще не было в его опыте имеющимся представлениями о картине мира. Все что не укладывается в их сознание они пытаются уместить в прежнее традицонное мышление. Чтобы ощутить все свое как бы помягче сказать несостоятельность таких умозаключений таким журналистам нужно собрать пресс конференцию в Иркутске и высказать все свои мысли по поводу претязаний иркутян к бурятским землям. Вот где будет налицо убогость мировозрения «журналиста из столицы».

    Все это я проходили совсем недавно. Сидя в кругу земляков в Москве не раз уже приходилось слышать подобные голоса экспертов о том, что дескать все уже предрешено и разве ты не видел итоги праймериз. И вновь мне невольно приходили на ум слова Владимира Семеновича Высоцкого: «Вы только проигравших урезоньте, Когда я появлюсь на горизонте». И точка зрения подобных журналистов, это мировозрение из конца 90-х и 2000 -х в которых к сожаление они застряли. Нужно понимать, что общество меняется под воздействием снижения стоимости доступности информации в том числе и в области образовательных услуг. И автор прав, что поддержку Альхееву во многом оказала молодежь, но корни этих причин не в их максимализме или наивности как думает автор. Деньги Самаринова, министры республиканского масштаба, давление вроде было все как прежде, ведь административные рессурсы республиканской власти не то что не закончились они остались прежними. Вот на этом и строится картина мира республиканских журналистов и остается списать свой проигрыш на случайность. НО я думаю, что читатели поймут аналогию с одним высказыванием ЧТО ПЕЩЕРНЫЙ ВЕК ЗАКОНЧИЛСЯ НЕ ИЗ-ЗА ТОГО ЧТО У ПЕЩЕРНЫХ ЛЮДЕЙ ЗАКОНЧИЛИСЬ КАМНИ.

    Ответ
  • 27.02.2016 в 15:08
    Permalink

    ВНИМАНИЕ! Пост Обозревателя удален НЕ БУДЕТ. Всех желающих приглашаем высказать свое мнение. От нас скажу — есть кое-что здравое, но по большей части критика Обозревателя опирается на чисто нашу, местную точку зрения. Истина же рождается где-то на стыке мнений.

    Ответ
  • 27.02.2016 в 16:42
    Permalink

    В одном Обозреватель прав — в городе так и не поняли до сих пор, что произошло. Хотя с моей точки зрения — ничего необычного. История повторяется дважды, один раз как трагедия, другой раз — как фарс. Трагедия имела место быть когда 3,5 года назад безальтернативно избрали Самаринова. Фарс — сейчас. У Андрея Гомбоевича и центральной власти оказались достойные ученики, на голову переросшие своих учителей…
    Тут меня умилило у Обозревателя насчет «неприменения оппозиционных технологий» командой Альхеева. Ага, щазз. Классический пример «оппозиционных технологий» — это недомитинг с (!) плакатами, написанными от руки. ПЛАКАТ ИЛИ ЛОЗУНГ, НАПИСАННЫЙ НЕ ПО ТРАФАРЕТУ, А ВРУЧНУЮ ДРОЖАЩИМИ, ВЯЛЫМИ БУКВАМИ — это уже показатель. Просто погуглите насчет майдана, Киргизии, Болотной — вы везде их увидите. Технология такая — в век цифровой печати «написанному от руки» больше верят.
    Информационная же кампания — классическая «демократически-оппозиционная», по Шорту, был такой теоретик «бескровной революции».
    Ну и конечно ошибкой А. Хамаганова было стандартное улановское «мы боимся иркутян». Доля разума в его построениях есть, в частности то, что реально существует опасность выведения системной прибыли от курортов за пределы Бурятии и как следствие — убытки, хоть и малые, у народа, но делать из иркутян воплощение зла… не поймут-с. Для нас в долине зло, когда иркутян-туристов нету)))
    Обозреватель эту вот особенность статьи талантливо обыграл. Однако скромно умолчал о правильных, по сути, выводах Хамаганова. Ну так, он на другой стороне и соглашаться с разумными доводами ему как-то не с руки.

    Ответ
  • 27.02.2016 в 17:44
    Permalink

    Формат Зарубина ваш сайт не выдержал, вам нужно искать другую «одежду», если есть заинтересованность в дальнейшем развитии, я не о существовании, а именно о развитии. Мне, как жителю Тунки, хотелось бы иметь возможность получать актуальную и достоверную информацию. Сайт достаточно раскручен, но этот депрессняк порядком надоел. Судя по последнему вашему посту, лед тронулся. Ламборджини прав, и предложение его конструктивное — надо сотрудничать с администрацией района, и не только, займитесь интересами и чаяниями поселений, работой их глав. Или цели у вас другие?
    И ещё вопрос: Аркадий Хамаганов — это в честь Зарубина и Доры?

    Ответ
  • 27.02.2016 в 17:54
    Permalink

    «Формат Зарубина» нами даже не обдумывался. Единственное, что стоило взять с ТункаРБ — это свободу комментирования, и мы это взяли. Все остальное есть вред и бред.
    Если говорить о предложении Ламборждини, то пока рано. Мы не видим смысла в сотрудничестве с новой администрацией. Вы бы стали сотрудничать с компанией, которая Вас всячески оскорбляла, унижала и т.д.? Есть моральные нормы, нарушать их нам не хочется.

    Ответ
  • 27.02.2016 в 17:56
    Permalink

    Да, Аркадий Хамаганов — это потому, что у нас есть чувство юмора. Чего и вам желаем.

    Ответ
  • 27.02.2016 в 18:44
    Permalink

    Хе-хе выборы, выборы все захватывающе становится, столько нового о людях узнаешь, столько денег выбрасывется, сколько бесплатных концертов можно увидеть. Сколько энергии тратится, я вообще за то что бы любая агитация населения перед выборами стала вне закона, просто озвучили кандидатов и народ сами и проголосовали.

    Ответ
    • 27.02.2016 в 18:53
      Permalink

      Знаете, а я с Вами согласен. Если энергию, потраченную на выборы, да на мирные цели пустить… до Нового года наверное можно было бы на халяву лампочки по району зажигать))). Но что получилось, то получилось. По мне так вообще с уровня района имеет смысл назначать нойонов.

      Ответ
  • 28.02.2016 в 05:46
    Permalink

    У народа в любом случае должен быть выбор, даже директоров школ пусть учителя выбирают, но без навязчивой рекламы.
    Назначать — значит зарубить конкуренцию или естественный отбор.

    Ответ
    • 28.02.2016 в 08:30
      Permalink

      Здесь сложнее. Есть уровень выбора, до которого общество может принимать обоснованные, трезвые решения. В случае выбора директора школы — как правило, коллектив учителей выберет адекватно. В случае выборов главы сельской администрации то же самое. А вот уже на уровне района… не доросли мы еще до этого. Судя по последним выборам, рано нам пока. Так что пусть лучше назначают. А уже назначенный глава пусть находит общий язык с выбранными главами поселений.

      Ответ
  • 29.02.2016 в 13:00
    Permalink

    Сегодня вызвали и предложили уволиться лучшему специалисту по молодежной политике, Шобоевой Эржене, лучшему фотографу Данилу, Ермаковой Любовь Михайловне, все они работают в Управлении социального развития. Выходит, Альхеев кривил душой, публично заявив, что не будет увольнять сотрудников. нехорошоооооооо………

    Ответ
  • 29.02.2016 в 15:32
    Permalink

    Иван Альхеев — выбор маргиналов — это только цветочки! Попробуйте представить, что будет дальше — посмотрите на его команду! Что-то трудно верится с трудом, что они пришли к власти, что-бы дать народу счастье. У всех свои шкурные интересы. А методы работы те же, что и при выборах. Грязь, мразь и прочие непотребства. По другому они не умеют. Тунка! Это твой выбор!!!!!!!!!!

    Ответ
  • 29.02.2016 в 16:25
    Permalink

    Нехорошо получается, зачем увольнять.Посмотрим как будут работать администрация дальше.

    Ответ
  • 29.02.2016 в 17:35
    Permalink

    А что, кто-то думал, к власти у нас приходят для того, чтобы работать на пользу народа? Размечтались.

    Ответ
  • 02.03.2016 в 19:18
    Permalink

    Конечно жаль, что А.Г. Самаринов дошел до рукоприкладства и претензий к Аламжи. Не думаю, что Сыренов брал бы на себя такие большие долговые обязательства. Как совет Сыренов может устроится к Самаринову юристом и отдавать частями, хоть какой-то конструктив. Но позволять третировать ветерана нельзя. Несмотря на то, что все отмечали крутой нрав А.Г. Самаринова такой вот Дарт Вейдер, но нужно конечно и рамки какие-то иметь. Вот разместили эту статью в ИнформПолисе. Надо в рамках этого ресурса дать разьяснения, сделать пресс-конференцию куда пригласить обоих участников конфликта и помириться.

    Ответ
    • 03.03.2016 в 05:08
      Permalink

      Обозреватель, как человек в теме, скажу Вам — насчет драки и претензий вранье полное.

      Ответ
  • 04.03.2016 в 19:49
    Permalink

    Угэ мне так за Родину обидно, за юбилей Саганова. стока бабла, которое могло здесь осесть куда-то утекло!!! Манай Баирка Байминов бэрэ hОнимоо, зачем насяльником сделали? На свои карманы будет работать . При нем деревенька наша в попе сидела-оппозиция блин.

    Ответ
  • 04.03.2016 в 20:32
    Permalink

    И ваще кого понабрали то! Один другого краше. Ходит по администрации Таханова любовь санжеевна, дама неприятная во всех отношениях. Прославилась многими аморальными делами, в частности работая в школе в Тахое рассказала что у нее дескать умер сын, собрала деньги с соболезнующих и была такова. Хотя все трое ее сыновей здравствовали. Еще много нехорошие историй с ней связано. И вот теперь эта особа ходит там хозяйкой с Азой Руслановной в пару иной раз и даже пишет в газету саяны. Скажи мне кто твой друг, и я скажу, кто ты…

    Ответ
  • 21.03.2016 в 16:00
    Permalink

    вспомните люди в наш 21век в районной администрации во времена петуховщины элементарный санузел находился на УЛИЦЕ!!!!!!!!! в нашем современном мире- ПОЗОР, когда приезжали президент,министры интересно куда их возили справлять нужду ,домой к петухову. при Самаринове стало приятно заходить в администрацию, ведь здание администрации ЛИЦО района,сейчас такие люди и его компашка хотят вернуть район в то прежнее состояние»тиши и благодати» делать вид что идем вперед на самом деле стоять на одном и том же месте.

    Ответ

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

wp-puzzle.com logo